Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-73290/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N А60-73290/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ИНН 6671994672, ОГРН 1146600000645) к ООО "ПРАВОВЕДЪ" (ИНН 6626015332, ОГРН 1056601630546) о взыскании 44 870, 66 руб. долга по взносу на капитальный ремонт, 8884, 95 руб. пени за период с 05.12.2015 по 04.11.2019
при участии в судебном заседании
от истца: Зиянуров Л.С., представитель по доверенности от 09.01.2020.
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ПРАВОВЕДЪ" с требованием о взыскании 44 870, 66 руб. долга по взносу на капитальный ремонт, 8884, 95 руб. пени за период с 05.12.2015 по 04.11.2019.
Определением суда от 14.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ).
Ответчиком представлен отзыв на заявленные требования, возражает против расчета задолженности и пени, ссылается на пропуск исковой давности за период с 30.06.2015 по 30.12.2016, а также на оплату задолженности по платежным поручениям N120 от 14.06.2019, N119 от 14.06.2019, N186 от 09.09.2019. Кроме того, ответчик возражает относительно рассмотрения дела рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать 15 605, 16 руб. долга по взносу на капитальный ремонт, 2854,44 руб. пени за период с 14.02.2017 по 27.02.2020 с продолжением начисления по день фактического исполнения.
Определением суда от 10.03.2020 в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением суда от 30.04.2020 производство по делу приостановлено. Определением суда от 25.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 07.07.2020.
Истцом в предварительном судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 16 776, 06 руб. долга за период с 01.12.2016 по 30.06.2019, 2 461, 13 руб. пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
От ответчика в суд поступил отзыв на ходатайство об уточнении иска, который приобщен к материалам дела.
Определением суда от 07 июля 2020 года суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела.
Истцом в судебном заседании 01.09.2020г. истцом заявлено ходатайство об уточнении иска, просит взыскать 16 776, 06 руб. долга за период с 01.12.2016 по 30.06.2019, 2 330, 14 руб. пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020. Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Также истец представил суду возражения на дополнения ответчика, документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области осуществляет свою деятельность на территории Свердловской области в качестве регионального оператора на основании Указа Губернатора Свердловской области от 16.08.2013 N 444-УГ, Постановления Правительства Свердловской области от 24.10.2013 N 1313-ПП "О Региональном Фонде содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области" в соответствии с законодательством Российской Федерации и Свердловской области.
Ответчик ООО "ПРАВОВЕДЪ" является собственником нежилого помещения, общей площадью 137,5 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: Свердловская область, г. Полевкой, ул. Декабристов, д.5.
Поскольку ответчик не оплатил взносы на капитальный ремонт, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Собственники помещений в многоквартирных домах Свердловской области обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.11.2014 на основании Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы, которая утверждена Постановлением Правительства Свердловской области от 22.04.2014 N 306-ПП.
Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме, с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. Поскольку ответчик владеет указанным нежилым помещением на праве собственности, ответчик обязан нести расходы по уплате взносов на капитальный ремонт, начиная с 01.11.2014.
Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на пропуск истцом исковой давности за период с 30 июня 2015 года по декабрь 2016г. Истцом учтены доводы ответчика, спорный период согласно расчету истца, представленному в судебном заседании 01.09.2020г., - 01.12.2016 по 30.06.2019.
Довод ответчика об отсутствии выставленных счетов на оплату взносов на капитальный ремонт судом отклоняется, поскольку обязанность по оплате таких взносов возникает в силу закона, соответственно собственник помещения обязан уплачивать взносы и в отсутствие выставленных платежных документов (ст. 169 Жилищного кодекса РФ).
На основании изложенного, принимая во внимание, что задолженность за спорный период ответчиком не оплачена, доказательств обратного им в материалы дела не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 16 776, 06 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 2 330, 14 руб. за период с 11.01.2017 по 05.04.2020.
Нормой п. 14.1. ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком срока исполнения обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт требование о взыскании пени в сумме 2 330, 14 руб. за период с 11.01.2017 по 05.04.2020 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ, ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 181 ЖК РФ.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным. Несоответствие расчета требованиям действующего законодательства не установлено.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, каких-либо доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено, что не позволяет суду сделать вывод о явной несоразмерности неустойки относительно последствий нарушения обязательства ответчиком.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ООО " ПРАВОВЕДЪ "в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области 16 776, 06 руб. долга за период с 01.12.2016 по 30.06.2019, 2 330, 14 руб. пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Возвратить Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 05.12.2019 N 7257 госпошлину в сумме 150 рублей.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Селивёрстова
Текст документа сверен по:
Рассылка
