Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: А60-73233/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
от 13 июля 2020 года Дело N А60-73233/2019
[Исковые требования о взыскании убытков оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением конкурсного управляющего ООО "Юмакс-Центр" Шполянской Елены Сергеевны (ИНН 6660132452, ОГРН 1026604951526) к Обществу с ограниченной ответственностью "Шинторг" (ИНН 6623092603, ОГРН 1136623002526), Паршакову Сергею Владимировичу, Калинину Виталию Вадимовичу
о взыскании убытков в размере 1 126 815 руб. 76 коп
Суд установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области к ответчикам с иском о взыскании убытков в размере 1 126 815 руб. 76 коп.
На основании определения от 14.01.2020 исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Юмакс-Центр" Шполянской Елены Сергеевны оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 27.01.2020 г.
29.01.2020 от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения.
Определением от 03.02.2020 срок оставления искового заявления без движения был продлен до 03.03.2020 г.
Определением от 02.03.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 02.04.2020 г.
Определением от 27.04.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 27.05.2020 г.
Определением от 02.06.2020 срок оставления искового заявления без движения продлен до 02.07.2020 г.
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату.
Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины не были представлены, вопрос о возвращении государственной пошлины из федерального бюджета не рассматривается.
Исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в суд в электронном виде, в связи с чем они заявителю фактически не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Юмакс -Центр" Шполянской Елены Сергеевны.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова
