Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: А60-73096/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N А60-73096/2019
[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворить]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.П. Сапожниковой, с использованием системы веб- конференции Информационной системы "Картотека арбитражных дел", рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС-М" (ИНН 7445047091, ОГРН 1107445001333) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН 7716712450 ) о взыскании 4 793 455 руб. 91 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Машина М.С. представитель по доверенности от 20.06.2020
от ответчика: Лысенко О.Е. представитель по доверенности от 13.03.2020
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МОДУЛЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки металлоконструкций от 12.02.2018 N 12/12_2018-4-4II в сумме 4 301 207 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с 18.01.2019 по 25.12.2019 в размере 492 248руб. 35 коп., с продолжением начисления процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.12.2019 по день фактической оплаты долга.
Определением от 31.12.2019 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
29.01.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать в полном объеме. Также заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.
06.02.2020 от ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В предварительном судебном заседании - 06.02.2020 истцом заявлено ходатайство о приобщении документов, во исполнение определения суда от 31.12.2019.
Истец настаивает на заявленных требованиях, ответчик явку представителя не обеспечил (ст. 136 АПК РФ).
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Оснований для отложения предварительного судебного заседания не установлено. Определением от 06 февраля 2020 назначено судебное заседание.
17.03.2020 от истца поступили возражения на отзыв ответчика.
17.03.2020 от ответчика поступил отзыв на возражения истца. Кроме того, заявил ходатайство о вызове свидетеля Касаткина Дениса Владимировича, поскольку может подтвердить сроки передачи согласованных чертежей КМД истцу.
В судебном заседании - 17.03.2020 ответчик настаивает на ходатайстве о вызове свидетеля, истец возражает.
Судом не установлено оснований на данной стадии для вызова свидетеля, поскольку неизвестны его полномочия
В ходе судебного заседания ответчик заявил ходатайство об истребовании у истца чертежей КМД с отметками в производстве работ.
В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств, а также предоставления сторонам возможности представить в материалы дела дополнительные документы, судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению. Определением от 18.03.2020 судебное заседание отложено.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в целях недопущения распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято Постановление от 18.03.2020 N 808, согласно которому в судах приостановлено рассмотрение дел с 19.03.2020 по 10.04.2020 включительно, за исключением дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного и упрощенного производства.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCoV", от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 18.03.2020 N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019" ограничительные меры в судах продлены по 30.04.2020 (включительно).
Положениями части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
В целях исполнения указанных нормативных актов, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся ситуации суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению настоящего дела. Определением арбитражного суда от 23.04.2020 производство по делу приостановлено.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу подлежит возобновлению. Определением от 22 мая 2020 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание.
29.06.2020 от ответчика поступили дополнение к отзыву.
В судебном заседании - 02.07.2020 истец представил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.
В ходе судебного заседания истец настаивал на заявленных требованиях, ответчик просит в иске отказать.
Суд посчитал необходимым отложить судебное заседание, с целью предоставления дополнительных документов по делу, на основании ст. 158 АПК РФ.
13.07.2020 от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов.
Судебное заседание было назначено на 24.07.2020, ответчику одобрено участие в судебном заседании посредством системы онлайн/заседание.
24.07.2020 заседание не состоялось из - за технических неполадок.
Суд счел необходимым рассмотрение дела отложить, чтобы предоставить ответчику возможность участия в судебном заседании для защиты своих прав. Определением от 24 июля 2020 судебное заседание отложено.
27.07.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 4301207руб. 56 коп.- неосновательное обогащение, 492248руб. 35 коп.- проценты за период с 18.01.2019 по 25.12.2019, с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты. Ходатайство удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ. Применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку до 0руб. 00коп.
03.08.2020 от ответчика поступило заявление о фальсификации доказательств, а именного актов приема передачи технической документации N 1 от 11.07.2018, " 2 от 18.07.2018, N 3 от 24.07.2018, N 4 от 12.10.2018, N 4 от 25.07.2018, N 6 от 27.11.2018.
04.08.2020 от ответчика поступили возражения.
В судебном заседании - 05.08.2020 ответчик поддерживал ходатайство о фальсификации.
В соответствии со ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
Суд предупредил сторон об уголовной ответственности - ответчика за заведомо ложный донос, истца- за фальсификацию письменных доказательств.
Истец не согласился на исключение из числа доказательств перечисленных выше документов. Указал на то, что данные документы подписаны Касаткиным, который является учредителем Ответчика /пояснил, что не возражает, что они подписаны не генеральным директором/. Кроме того, у данного лица была доверенность на подписание документов.
В ходе судебного заседания ответчик отказался от заявления о фальсификации доказательств, в связи с вновь представленными пояснениями.
Истец настаивал на заявленных требованиях с учетом уточнения, ответчик просил в иске отказать.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор N12/12_2018-2-4П поставки металлоконструкций от 12.02.2018, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить Товар (металлоконструкции), а также относящиеся к нему принадлежности и документы. /п.1.1. Договора/.
На основании п. 1.2. Договора, В Приложениях (Спецификациях, Счетах) Стороны согласовывают конкретные наименования, ассортимент, количество, общую стоимость, цену, сроки и условия поставки Товара, а также, при необходимости, иные условия поставки Товара.
Поставка Товара по настоящему Договору производится на основании согласованных Сторонами Спецификаций и выставленных на их основе Счетов, либо только на основании согласованных Сторонами Счетов.
Спецификация считается согласованной Сторонами, если она подписана надлежаще уполномоченными представителями Сторон и содержит печати Сторон.
В случае поставки Товара исключительно на основании Счета, Счет считается согласованным Сторонами, если Покупатель произвел по нему предварительную оплату в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.
Цена договора и порядок расчетов предусмотрена в разделе 2 настоящего договора.
В силу п. 3.1. Договора, При осуществлении выплат по настоящему Договору. Покупатель в счет обеспечения исполнения Поставщиком своих обязательств по Договору, в том числе в части уплаты неустойки, возмещения причиненных убытков осуществляет удержание в размере 5% от суммы платежа, являющегося окончательным расчетом с Поставщиком по настоящему Договору (Гарантийная сумма).
В 30-ти дневный срок после подписания между Покупателем и Заказчиком Акта об окончательной приемке работ по договору от 02.02.2018 N 5007-СБВ/мСС-40 (далее Акт с Заказчиком) Покупатель Должен возвратить Поставщику 50% Гарантийной суммы, удержанной с Покупателя в соответствии с условиями Договора, на основании счета Поставщика. Покупатель несет ответственность за своевременное уведомление о подписании Акта с Заказчиком в размере 0.1% от Гарантийной суммы в день.
При отсутствии претензий к качеству работ (в том числе к качеству поставленного Поставщиком Товара по настоящему Договору), в течение 4 месяцев после подписания между Покупателем и Заказчиком Акта об окончательной приемке работ Гарантийная сумма выплачивается Покупателем Поставщику в течение 30 (тридцати) банковских дней после истечения 4 месячного периода. Покупатель возвращает вторую половину -50% Гарантийной суммы.
Гарантийная сумма может быть выплачена Покупателем Поставщику ранее указанного срока, в случае предоставления Поставщиком Покупателю безотзывной банковской гарантии в размере Гарантийной суммы в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Поставщика в течение гарантийного периода. При расторжении настоящего Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по настоящему Договору ранее удержанная Гарантийная сумма не подлежит уплате (возврату).
На основании раздела 4 настоящего договора, предусмотрены сроки, порядок и условия поставки, имущественная ответственность.
Кроме того, между сторонами заключены спецификации:
- N 1 от 12.02.2018, в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму : 172 974 321 руб. 00 коп, в том числе НДС 18 % - 26 385 913 руб. 37 коп.
Стоимость работ включает: разработка чертежей стадии КМД, изготовление с покрытие методом горячего оцинкования металлоконструкций с метизами и доставку металлоконструкций на объект.
Ориентируясь на фактический вес металлоконструкций, а так же требования к упаковке, определенной рабочей документацией КМД, стороны обязуются заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения (уменьшения) общего объема (веса) и стоимости работ, в соответствии с чертежами КМД.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется выполнить работы по поставке металлоконструкций, в течение 30 рабочих дней, после согласования чертежей стадии КМД со стороны Покупателя.
Условия оплаты: авансовый платеж на поставку металлоконструкций накрытия перегонов линии метрополитена, на участке :
ПК 0218+61,30 до ПК 0237+48,70 определен в размере 97,27 %. и составляет : 142 582 124 (сто сорок два миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи сто двадцать четыре ) рубля 14 копеек в том числе НДС 18 % - 21 749 815 руб. 55 коп.
Окончательный расчет будет осуществляться Покупателем в течение 30-ти банковских дней с даты поставки и получения от Поставщика всех необходимых документов на основании счета-фактуры и счета Поставщика.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется выполнить работы по поставке металлоконструкций, в течение 30 рабочих дней, после согласования чертежей стадии КМД со стороны Покупателя.
- N 2 от 10.05.2018, в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму 42 400 руб. 00 коп., в том числе НДС 18 % - 6 467 руб. 80 коп.
Стоимость работ включает: доставку дополнительного оборудования на объект.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется поставить дополнительное оборудование в течении 3-х дней. Условия оплаты : Оплата продукции производится Покупателем безналичным путем. Доставка : доставку на объект осуществляет - Поставщик
-N 3 от 27.07.2018, в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму132 080 руб. 00 коп, в том числе НДС 18 % - 20 147 руб. 80 коп.
Стоимость работ включает: разработка чертежей стадии КМД, изготовление с покрытие методом горячего оцинкования металлоконструкций и доставку металлоконструкций на объект.
Ориентируясь на фактический вес металлоконструкций, а так же требования к упаковке, определенной рабочей документацией КМД, стороны обязуются заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения (уменьшения) общего объема (веса) и стоимости работ, в соответствии с чертежами КМД.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется выполнить работы по поставке металлоконструкций, в течение 30 рабочих дней, после согласования чертежей стадии КМД со стороны Покупателя
- N 4 от 20.11.2018 в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму 149 857 рублей 80 коп, в том числе НДС 18 % - 22 859 руб. 66 коп.
Стоимость работ включает: разработка чертежей стадии КМД, изготовление с покрытие методом горячего оцинкования металлоконструкций и доставку металлоконструкций на объект.
Ориентируясь на фактический вес металлоконструкций, а так же требования к упаковке, определенной рабочей документацией КМД, стороны обязуются заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения (уменьшения) общего объема (веса) и стоимости работ, в соответствии с чертежами КМД.
Условия оплаты: Расчет за поставленные дополнительные конструкции будет осуществляться Покупателем в течение 30-ти банковских дней с даты поставки и получения от Поставщика всех необходимых документов на основании счета-фактуры и счета Поставщика.
Гарантийный срок на поставленные металлоконструкции: гарантия составляет 96 (девяносто шесть) месяцев со дня приема-передачи работ, что подтверждается датой подписанием Акта выполненных работ.
- N 5 от 27.11.2018 в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму 60 510 рублей 60 коп, в том числе НДС 18 % - 9 230 руб. 40 коп.
Стоимость работ включает: разработка чертежей стадии КМД, изготовление с покрытие методом горячего оцинкования металлоконструкций и доставку металлоконструкций на объект.
Ориентируясь на фактический вес металлоконструкций, а так же требования к упаковке, определенной рабочей документацией КМД, стороны обязуются заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения (уменьшения) общего объема (веса) и стоимости работ, в соответствии с чертежами КМД.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется выполнить работы по поставке металлоконструкций, в течение 30 рабочих дней, после согласования чертежей стадии КМД со стороны Покупателя.
Условия оплаты : Расчет за поставленные дополнительные конструкции будет осуществляться Покупателем в течение 30-ти банковских дней с даты поставки и получения от Поставщика всех необходимых документов на основании счета-фактуры и счета Поставщика.
Доставка : доставку на объект осуществляет -Поставщик.
Гарантийный срок на поставленные металлоконструкции: гарантия составляет 96 (девяносто шесть) месяцев со дня приема-передачи работ, что подтверждается датой подписанием Акта выполненных работ.
- N 6 от 03.12.2018, в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму 34 202 рубля 30 коп, в том числе НДС 18 % - 5 217 руб. 30 коп.
Стоимость работ включает: разработка чертежей стадии КМД, изготовление с покрытие методом горячего оцинкования металлоконструкций и доставку металлоконструкций на объект.
Ориентируясь на фактический вес металлоконструкций, а так же требования к упаковке, определенной рабочей документацией КМД, стороны обязуются заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения (уменьшения) общего объема (веса) и стоимости работ, в соответствии с чертежами КМД.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется выполнить работы по поставке металлоконструкций, в течение 30 рабочих дней, после согласования чертежей стадии КМД со стороны Покупателя.
Условия оплаты : Расчет за поставленные дополнительные конструкции будет осуществляться Покупателем в течение 30-ти банковских дней с даты поставки и получения от Поставщика всех необходимых документов на основании счета-фактуры и счета Поставщика.
Доставка : доставку на объект осуществляет -Поставщик
Гарантийный срок на поставленные металлоконструкции: гарантия составляет 96 (девяносто шесть) месяцев со дня приема-передачи работ, что подтверждается датой подписанием Акта выполненных работ.
-N 7 от 03.12.2018, в соответствии с которой стороны согласовали наименование и виды работ с разбивкой по пикетам, на общую сумму 271 960 рублей 00 коп, в том числе НДС 18 % - 41 485 руб. 43 коп.
Стоимость работ включает: разработка чертежей стадии КМД, изготовление с покрытие методом горячего оцинкования металлоконструкций и доставку металлоконструкций на объект.
Ориентируясь на фактический вес металлоконструкций, а так же требования к упаковке, определенной рабочей документацией КМД. стороны обязуются заключить дополнительное соглашение на предмет увеличения (уменьшения) общего объема (веса) и стоимости работ, в соответствии с чертежами КМД.
Срок выполнения работ: Поставщик обязуется выполнить работы по поставке металлоконструкций, в течение 30 рабочих дней, после согласования чертежей стадии КМД со стороны Покупателя.
Условия оплаты: Расчет за поставленные дополнительные конструкции будет осуществляться Покупателем в течение 30-ти банковских дней с даты поставки и получения от Поставщика всех необходимых документов на основании счета-фактуры и счета Поставщика.
Доставка : доставку на объект осуществляет -Поставщик.
Гарантийный срок на поставленные металлоконструкции: гарантия составляет 96 (девяносто шесть) месяцев со дня приема-передачи работ, что подтверждается датой подписанием Акта выполненных работ
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
По смыслу названной статьи правовая квалификация договора осуществляется арбитражным судом исходя из его содержания и фактических взаимоотношений сторон, сложившихся при его исполнении. Для квалификации договора в качестве смешанного необходимо установить, что стороны соединили в нем условия разных гражданско-правовых договоров и связали с этим осуществление своих прав и обязанностей.
Статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом и при необходимости последующее поведение сторон.
Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу, что по своей правовой природе, данный договор является договором подряда с элементами поставки (смешанный договор). Соответственно, к правоотношениям сторон применяются положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и § 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Исходя из условий спецификаций истец должен был разработать чертежи КМД, изготовить товар и осуществить его доставку.
В исполнения своих обязательств, истец выполнил работы по договору, поставив товар на общую сумму 173665331 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела Универсальными передаточными документами N 24 от 10.05.2018, N 25 от 11.05.2018, N 26 от 28.05.2018, N 28 от 25.06.2018, N 30 от 30.06.2018, N 34 от 12.07.2018, N 41 от 30.07.2018, N 49 от 10.08.2018, N 60 от 31.08.2018, N 75 от 29.09.2018, N 76 от 09.10.2018, N 85 от 31.10.2018, N 81 от 21.11.2018, N 94 от 30.11.2018, N 95 от 30.11.2018, N 96 от 07.12.2018, N 98 от 10.12.2018, N 99 от 18.12.2018, N 105 от 28.12.2018, N 106 от 29.12.2018. Данные документы подписаны обеими сторонами без замечаний.
Ответчиком факт исполнения истца обязательств не оспаривается (статья 65 АПК РФ).
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 169364124руб. 14 коп.
Задолженность по оплате составила 4301207,56руб. истец обратился в суд настоящим иском, в ходе рассмотрения дела уточнил требования и просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде удержанного платежа. Заявил о применении положений ст. 333 ГК РФ, сумму начисленной неустойки просит уменьшить до 0руб. 00коп.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал на то, что им был направлен ответ на претензию (исх. N 171 от 08.11.2019), в соответствии с которой пояснил, что требуемая истцом к оплате сумма является Гарантийным обеспечением по договору, срок возврата которого еще не наступил. Сумма гарантийного удержания по расчету ответчика составила 8683266руб. 58 коп.
В соответствии с Актом об окончательной приемке работ по договору был подписан между сторонами 13.06.2019 (при этом акт подписан между ответчиком и его заказчиком ПАО "МОСТОТРЕСТ"), возврат 50% Гарантийного удержания Поставщику был осуществлён своевременно в размере 4382059руб. 02 коп.
По мнению ответчика, оставшаяся сумма Гарантийного удержания в размер 4301207руб. 56 коп., согласно п. 3.1. должна была быть возвращена в течение 30 банковских дней после истечения 4 месячного периода с 13.06.2019.
В материалы дела ответчиком представлено уведомление о начислении неустойки и расторжении договора от 08.11.2019, которым была удержана сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 4301207,56руб., при этом в общей сумме неустойка была начислена 23926828,38руб.
Истец указал на то, что не получал уведомления по почте, но не отрицает получение по электронной почте.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 4.9 Договора поставки, в случае нарушения Поставщиком срока поставки товара, сроков замены некачественного товара или допоставки недостающего количества товара, согласованного сторонами в Спецификации, Счете, Покупатель имеет право требовать уплаты Поставщиком штрафной неустойки в размере 0,3 % от стоимости недопоставленного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.
В соответствии с п.4.17 Договора поставки "Покупатель вправе произвести оплату по Договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором.".
Учитывая данные положения договора, ответчик просит в иске отказать, поскольку обязательство по оплате прекратилось (ст. 408 ГК РФ).
В пункте 5 постановления от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что списание по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации) не лишает должника права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса, например путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7) разъяснено, что в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (пункт 2 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов, должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
На основании части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как уже было указано ранее, сроки поставки товара согласованы сторонами в спецификациях, отчетной датой течения срока выполнения работ по договору является дата передачи истцу (поставщику) согласованных ответчиком чертежей стадии КМД.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик не доказал факта нарушения сроков поставки товара, в заявлении об уточнении исковых требований истец показал, что сначала им был поставлен товар, а уже после этого сторонами были подписаны акты приема-передачи КМД.
Письма, на которые ссылается ответчик, свидетельствуют о передаче чертежей КМ, а не КМД.
Тот факт, что ответчик не располагает доказательствами, подтверждающими доводы о нарушении срока поставки, не является основанием для начисления штрафных санкций и их удержания.
Поскольку ответчик не доказал факт просрочки поставки, у него отсутствовало право на удержание пени из суммы оплаты.
По смыслу статей 6, 168 и 170 АПК РФ арбитражный суд не связан с правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассмотреть спор исходя из фактических правоотношений по заявленным основаниям иска (обстоятельств, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику) и его предмету (требования истца к ответчику), определив при этом характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), в соответствии со статьей 133 АПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.
Принимая решение, суд в силу части 1 статьи 168 АПК РФ определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ арбитражный суд указывает также в мотивировочной части решения мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле.
Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Как установлено судом, изначально была поставлена продукция, а после подписаны акты приема-передачи документации.
Обратного ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал.
На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате выполненных истцом работ в сумме 4301207,56 руб. ответчиком не оплачена, размер задолженности подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика именно задолженности по договору в размере 4301207,56 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 711, 486, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оснований для применения к правоотношениям сторон правовой конструкции об уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ суммы удержанной неустойки, судом не установлено.
Также истец просит взыскать проценты в размере 492248руб. 35 коп. - проценты за период с 18.01.2019 по 25.12.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен (ст. 9, 65 АПК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 492248руб. 35 коп.
Кроме того, истцом заявлено требование о продолжении начисления и взыскания процентов с 26.12.2019 по день фактической оплаты долга. Требование соответствует закону и подлежит удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ с учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016.
Государственная пошлина в размере 46967 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОДУЛЬСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ИНН 7716712450, ОГРН: 1127746215552) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС-М" (ИНН 7445047091, ОГРН 1107445001333) 4301207руб. 56 коп.- долга, 492248руб. 35 коп. - проценты за период с 18.01.2019 по 25.12.2019, продолжить начисление процентов на сумму долга, начиная с 26.12.2019 по день ее фактической оплаты по правилам ст. 395 ГК РФ, а также 46967руб. 00 коп.- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.А. Мезрина
