Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 апреля 2021 года №А60-73065/2019

Дата принятия: 10 апреля 2021г.
Номер документа: А60-73065/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2021 года Дело N А60-73065/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.А. Супониной рассмотрел отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела по заявлению Прокина Максима Сергеевича (28.11.1984 года рождения, место рождения город Сухой Лог, 624800, Свердловская обл., г. Сухой Лог, коллективный сад "Зауралье", ОАО "Сухоложскцемент", участок N18, СНИЛС 123-064-156-10, ИНН 663301068549) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
Щегольков А.В., предъявлен паспорт
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
27 декабря 2019 года в адрес суда поступило заявление Прокина Максима Сергеевича (28.11.1984 года рождения, место рождения город Сухой Лог, 624800, Свердловская обл., г. Сухой Лог, коллективный сад "Зауралье", ОАО "Сухоложскцемент", участок N18, СНИЛС 123-064-156-10, ИНН 663301068549) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 13.07.2020 заявление Прокина Максима Сергеевича признано обоснованным. В отношении Прокина Максима Сергеевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Щегольков Александр Валерьевич.
Решением от 20.10.2020 г. Прокин Максим Сергеевич (28.11.1984 года рождения, место рождения город Сухой Лог, 624800, Свердловская обл., г. Сухой Лог, коллективный сад "Зауралье", ОАО "Сухоложскцемент", участок N18, СНИЛС 123-064-156-10, ИНН 663301068549) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Щегольков Александр Валерьевич. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 31 марта 2021 года в 14 час. 25 мин.
К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности и отчета об использовании денежных средств, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов и другие документы (приобщены к делу), сведений по имуществу супруга должника.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, должник не в состоянии погасить имеющеюся кредиторскую задолженность.
Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Прокина Максима Сергеевича отсутствуют.
Сделки по продаже имущества, транспортных средств, не соответствующие законодательству и (или) причинившие ущерб должнику, в анализируемом периоде не выявлены.
Финансовым управляющим проведена опись имущества должника, в результате которой имущество, которое можно реализовать в соответствии с положениями ст. 110, ст. 139, ст. 213.26. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ для погашения требований кредиторов должника, не выявлено.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 66-00- 4001/5001/2020-9692 от 23.09.2020 г. - за Прокиным М.С. недвижимого имущества не зарегистрировано.
Из материалов дела следует, что совместно нажитого имущества у должника нет.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме - 216 945,22 руб. Гашение реестровой задолженности не производилось.
Реализация имущества должника не проводилась, поскольку имущество, включаемое в конкурсную массу, у должника отсутствуют. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим выполнены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Расходы возмещенные финансовым управляющим за счет конкурсной массы (постовые, ГСМ и другие) кредиторами не оспорены.
Таким образом, в пользу Щеголькова Александра Валерьевича необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении Прокина Максима Сергеевича (28.11.1984 года рождения, место рождения город Сухой Лог, 624800, Свердловская обл., г. Сухой Лог, коллективный сад "Зауралье", ОАО "Сухоложскцемент", участок N18, СНИЛС 123-064-156-10, ИНН 663301068549) о признании его несостоятельным (банкротом) завершить.
2. Применить в отношении Прокина Максима Сергеевича (28.11.1984 года рождения, место рождения город Сухой Лог, 624800, Свердловская обл., г. Сухой Лог, коллективный сад "Зауралье", ОАО "Сухоложскцемент", участок N18, СНИЛС 123-064-156-10, ИНН 663301068549) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Щеголькову Александру Валерьевичу 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель ЩЕГОЛЬКОВ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ
Счет получателя 40817810716541150242
Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ N 7003 СБЕРБАНКА РОССИИ Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
ИНН получателя 666101932647
БИК банка получателя 046577674
Кор./сч. 30101810500000000674
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанка России) 1670030226
Адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты г. Екатеринбург, ул. Красных Командиров, 29
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать