Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А60-73018/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А60-73018/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А60-73018/2018Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС19-16718ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва7 октября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тракресурс-Регион» (г. Набережные Челны; далее – общество)на решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу № А60-73018/2018по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Урал» (г. Среднеуральск; далее – компания) к обществу о взыскании 529,13 евро процентов в пересчете по официальному курсу Евро Центрального Банка Российской Федерации на день фактического осуществления платежа за нарушение сроков поставки товара за период с 21.06.2018 по 11.09.2018,установил:решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019, иск удовлетворен.В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 309, 317, 329-331, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора купли-продажи от 02.02.2018 № КЗ-0100 и исходили из доказанности нарушения сроков поставки, правомерности начисления процентов в заявленном размере, а также обязанности общества по их уплате.Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья С.В. СамуйловСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Самсон-Урал" Ответчики:




ООО "Тракресурс-Регион"  

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать