Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-72978/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А60-72978/2018
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания 26.08.2020, после перерыва 01.09.2020 помощником судьи А.В. Гузняковой, рассмотрев материалы дела NА60-72978/2018 по заявлению Шнайдмиллер Людмилы Амбарцумовны о признании ее несостоятельной (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 18.12.2018 поступило заявление Шнайдмиллер Людмилы Амбарцумовны (19.06.1952 г. р., место рождения: с. Шаранга, Шарангского района, Горьковской обл., ИНН 666900253828, СНИЛС 027-355-720-52, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Гвардейская, д. 16, кв. 17) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением суда от 14.02.2019 Шнайдмиллер Людмила Амбарцумовна признана банкротом и в отношении должника Шнайдмиллер Л. А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 07.08.2019.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Кичеджи Павел Федорович (ИНН 661701971776, адрес для корреспонденции: 620000, Свердловская область, город Екатеринбург, а/я 267), члена Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица".
Срок реализации имущества неоднократно продлевался.
Определением от 24.08.2020 произведена замена судьи А.В. Боровика для рассмотрения дела NА60-72978/2018 по заявлению Шнайдмиллер Людмилы Амбарцумовны о признании ее несостоятельной (банкротом), путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н. И. Опарину.
К дате судебного заседания после перерыва от финансового управляющего во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в суд поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника и применении к должнику последствий завершения процедуры реализации имущества должника, а также отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов и иные документы.
Как следует из отчета финансового управляющего и имеющихся в деле документов, за период применения процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования 3 кредиторов в составе третьей очереди, общей суммой требований 861146,31 руб.
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы. Имущество, подлежащее реализации, а именно: земельный участок (Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества. Площадь 308 кв.м. Адрес: Свердловская область, Пригородный район, СНТ Тагилстрой-3, ст. Монзино, ул. Уральская, уч. 140. Кадастровый номер: 66:19:1905005:138), реализовано за 60 800,00 руб. при начальной цене 38 000,00 руб.
Финансовым управляющим проведен финансовый анализ. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Сделок к оспариванию не выявлено.
Требования погашены в общей сумме 41 000,00 руб. (процент удовлетворения требований составил 5,0%).
Должником был получен доход в сумме 233 994,12 руб., который передан должнику как прожиточный минимум.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества должника Шнайдмиллер Людмилы Амбарцумовны (19.06.1952 г. р., место рождения: с. Шаранга, Шарангского района, Горьковской обл., ИНН 666900253828, СНИЛС 027-355-720-52, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Гвардейская, д. 16, кв. 17) завершить.
2. Применить в отношении Шнайдмиллер Людмилы Амбарцумовны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Кичеджи Павлу Федорович у25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: КИЧЕДЖИ ПАВЕЛ ФЕДОРОВИЧ
Счет получателя: 40817810716543356154
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ N 7003 ПАО СБЕРБАНК Г.ЕКАТЕРИНБУРГ
ИНН получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
Код подразделения Банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 1670030759
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И. Опарина
Текст документа сверен по:
Рассылка
