Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-7295/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 августа 2020 года Дело N А60-7295/2020
Резолютивная часть решения принята 29 июля 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 05 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Автолидервосток" (ИНН 6670447564, ОГРН 1176658004720) к обществу с ограниченной ответственностью "Закупки" (ИНН 6686089642, ОГРН 1176658002146) о расторжении договора на оказание услуг N 039 от 10.10.2019 года, взыскании 7349 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Болдырев Д.Л., представитель по доверенности от 28.10.2019, паспорт (после перерыва);
от ответчика - Подшиваленко Н.С., паспорт (до и после перерыва).
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Автолидервосток" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Закупки" о расторжении договора на оказание услуг N 039 от 10.10.2019 года, взыскании 7349 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.
Изучив материалы дела, суд установил:
10 октября 2019 года между истцом ООО "Автолидервосток" и ответчиком ООО "Закупки" был заключен договор на оказание услуг N039.
По договору на оказание услуг N039 от 10.10.2019 года ответчик обязался оказать истцу услуги по изготовлению трехблочных календарей в количестве 30 штук и изготовлению дизайн макета календаря.
В соответствии с п. 1.3 договора на оказание услуг N039 срок выполнения работ от 6 до 10 рабочих дней с момента подписания договора, договор подписан сторонами 10.10.2019.
Таким образом, ответчик должен был выполнить работы не позднее 24.10.2019 года.
Истец оплатил услуги в полном объеме в сроки предусмотренные договором, что подтверждается платежным поручением N821 от 15.10.2019 года.
Трехблочные календари на 2020 год заказывались в качестве подарков к Новому году сотрудникам предприятия, таким образом, в настоящее время истец утратил объективный интерес к ним.
По состоянию на 25 декабря 2019 года трехблочные календари ответчиком не были изготовлены в связи с чем 10 января 2020 года в адрес ответчика была направлена претензия N12 от 25.12.2019 года с просьбой расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства.
Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Ответчик обязательство по оказанию услуг по изготовлению трехблочных календарей не исполнил, доказательств возврата денежной суммы в размере 7349 руб. ответчиком в суд не представлено.
Возражая на доводы истца, ответчик ссылается на изготовление продукции в более поздний срок. В материалы дела представлена электронная переписка ответчика с "окся Лялькова".
Рассмотрев представленные доказательства и оценив их в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что ответчиком надлежащим образом не доказано, что изготовление дизайн макета календаря, а также продукция - трехблочные календари в количестве 30 штук изготовлены в срок согласованный сторонами в договоре на оказание услуг N 039 от 10.10.2019.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Согласно ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Несение расходов подтверждается договором N 4 на оказание юридических услуг от 10.02.2020, платежным поручением N 112 от 10.02.2020.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме - в сумме 5000 руб.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Закупки" (ИНН 6686089642, ОГРН 1176658002146) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автолидервосток" (ИНН 6670447564, ОГРН 1176658004720) денежные средства в размере 7349 руб.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Закупки" (ИНН 6686089642, ОГРН 1176658002146) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Автолидервосток" (ИНН 6670447564, ОГРН 1176658004720) 2000 (Две тысячи) руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
