Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-7293/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-7293/2020

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску муниципального унитарного предприятия "Техническое обслуживание и домоуправление" (ИНН 6630010880; ОГРН 1056601892016)
к индивидуальному предпринимателю Пешкову Александру Анатольевичу (ИНН 663002187900; ОГРН 306963007500024)
при участии третьих лиц: Департамент по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472), муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "город Лесной" (ИНН 6630001702)
о взыскании 196 656 руб. 91 коп.
при участии в судебном заседании
от ответчика (посредством онлайн-связи): Пешков А.А., лично.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
МУП "ТЕХНОДОМ" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Пешкову А.А. (далее - ответчик) с требованием о взыскании 196 656 руб. 91 коп., в том числе:
- 102 386 руб. 49 коп. - задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, оказанных в рамках договора N 153 от 21.06.2011 в период с марта 2016 по январь 2019;
- 94 270 руб. 42 коп. - неустойка, начисленная за период с 19.04.2016 по 27.01.2020.
Определением суда от 22.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В арбитражный суд 24.03.2020 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик, оспаривая объем оказанных в спорный период услуг, просит перейти к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
Определением суда от 14 апреля 2020 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 12 мая 2020 года судебное заседание перенесено на другую дату.
Истец в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в предварительном судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Определением от 05 июня 2020 года судебное разбирательство отложено.
В судебное заседание 09 июля 2020 года истец не явился, запрошенные судом документы не представил.
Ответчик исковые требования не признал.
Проанализировав характер спорного правоотношения, арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент по управлению муниципальным имуществом, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к другим участникам арбитражного процесса.
Определением от 10 июля 2020 года судебное разбирательство отложено.
В судебное заседание 03 августа 2020 года истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.
Ответчик в судебном заседании 03 августа 2020 года исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела. Также ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности за период с 01 марта 2016г. по 14.02.2017г.
Третье лицо (Департамент по управлению муниципальным имуществом) направило в суд отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что не имеет возможности дать какие либо пояснения по данному делу.
Проанализировав характер спорного правоотношения, арбитражный суд, исходя из ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное казенное учреждение "Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "город Лесной" (ИНН 6630001702), поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности данного лица по отношению к другим участникам арбитражного процесса.
Определением от 10 августа 2020 года судебное разбирательство отложено.
В судебное заседание 11 сентября 2020 года истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.
В арбитражный суд от третьего лица (МКУ "Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "город Лесной") поступил отзыв. Из которого следует, что Пешков А.А. перестал быть собственником помещения на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2019 по делу NА60-30975/2018. Фактически имущество было возвращено Комитету по акту 14.02.2019. Переход права собственности зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости 21.03.2019.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, в период с 2015 по 21.03.2019 (выписка из ЕГРП, акт от 14.02.2019, решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2019 по делу NА60-30975/2018) ответчик на основании договора купли-продажи N 03-01/410 от 15.05.2015 являлся собственником нежилого помещения общей площадью 112,4 кв.м. (кадастровый паспорт), расположенного в многоквартирном доме по адресу: Свердловская область, г. Лесной, пр-кт Коммунистический, д.34.
Между МУП "Техническое обслуживание и домоуправление" (исполнитель) и ИП Пешковым А. А. (потребитель) заключен договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг N 153 от 21.06.2011г. (далее - договор), по условиям которого исполнитель определяет размер долевого участия потребителя в эксплуатационных расходах по содержанию помещения (строения), обеспечивает потребителя услугами водоснабжения, водоотведения, тепловой энергией (включая услуги по передаче и подпиточной воды), электрической энергией, а потребитель в свою очередь обеспечивает оплату потребленных услуг водоснабжения, водоотведения, тепловой энергии (включая услуги по передаче и подпиточной воды), электрической энергии и эксплуатационных услуг за нежилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. Коммунистический проспект, д.34, общей площадью 113 кв.м.
Истец, ссылаясь на отсутствие оплаты со стороны ответчика за коммунальные и эксплуатационные услуги, оказанные в связи с необходимостью содержания общего имущества многоквартирного жилого дома, обратился в суд с иском о взыскании задолженности в сумме 102 386 руб. 49 коп., за период с марта 2016г. по январь 2019г., а также пени в сумме 94 270 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В силу части 2 статьи 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).
Общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) (п. 10 указанных Правил).
Из изложенных выше нормативных положений следует, что обязанность по несению расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома, в том числе уплата взносов на капитальный ремонт, может быть возложена на собственника нежилого помещения только в отношении встроенно-пристроенного нежилого помещения, если данное помещение и многоквартирный дом являются единым объектом капитального строительства.
Таким образом, на ответчика, как на собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, возложена обязанность по оплате расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что 20.02.2016г. в нежилом помещении произошел пожар, что подтверждается актом о пожаре от 20.02.2016г. В связи с произошедшим пожаром ответчиком были выполнены работы по прекращению подачи всех коммунальных услуг (горячее водоснабжения, отопление), а именно демонтаж инженерного оборудования. Данный факт подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Свердловской области по делам NА60-17492/2019, NА60-56435/2018.
Между тем, данный довод ответчика не имеет правового значения при рассмотрении настоящего дела, так как истец предъявляет к взысканию задолженность по оплате услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома (ГВС на ОДН, ХВС на ОДН, электроэнергия на ОДН, услуги по управлению, текущий ремонт). Такая обязанность возложена на ответчика, как на собственника помещения, в силу закона.
Кроме того. по общему правилу отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Изложенный правовой подход приведен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2019 N 308-ЭС18-25891.
Доказательств согласованного демонтажа системы с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы ответчиком не представлено.
Исходя из расчета истца, им предъявляется к взысканию задолженность по оплате услуги отопление, оказанная на нужды спорного помещения в январе 2017. Помимо этого, истец предъявляет к взысканию расходы и коммунальные услуги, оказанные при содержании общего имущества.
Также, ответчик полагает, что договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг N 153 от 21.06.2011г. прекратил свое действие 15 мая 2015 года, так как 15 мая 2015 года ответчик приобрел в собственность помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. Лесной, ул. Коммунистический проспект, д.34, общей площадью 113 кв.м. Таким образом, ответчик полагает, что договор между сторонами прекратил свое действие, так как был заключен с ответчиком, как с арендатором данного помещения.
Между тем, данное обстоятельство не может являться основанием для освобождения ответчика от оплаты расходов по содержанию общего имущества. Данная обязанность, как указано ранее, возложена на ответчика нормами действующего законодательства.
Кроме того, ответчиком не представлено доказательств расторжения договора с истцом в установленном порядке.
Также, ответчик ссылается на то обстоятельство, что, в соответствии с решением Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2018 года по делу NА60-30975/2018, договор купли-продажи нежилых помещений при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества от 15.05.2015 N03-01/410, заключенный между муниципальным казенным учреждением "Комитет по управлению имуществом администрации городского округа "город Лесной" и Пешковым Александром Анатольевичем расторгнут. В связи с чем, ответчик, начиная с 04 июля 2018 года не является собственником спорного нежилого помещения,
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 июля 2018 года по делу NА60-30975/2018 в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу 04.08.2018г.
Между тем, в материалы дела представлен акт приема-передачи от 14.02.2019г., согласно которому нежилые помещения N 40-47 (в подвале жилого дома), расположенные по адресу Свердловская область, г. Лесной, ул. Коммунистический проспект, д.34, переданы ответчиком Комитету по управлению имуществом администрации городского округа город Лесной лишь 14.02.2019. Таким образом, до указанной даты ответчик продолжал фактически использовать указанные спорные помещения.
Также, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, за период с 01 марта 2016г. по 14 февраля 2017г.
Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно данной норме и пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Обязанность несения собственниками помещений названных расходов установлена нормами действующего жилищного и гражданского законодательства (часть 1 статей 158 и 169, часть 3 статьи 170, часть 1 статьи 171 ЖК РФ), поэтому в отношении названных требований необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного в части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая то, что общий срок исковой давности составляет три года (пункт 1 статьи 196 ГК РФ), а также 30-дневный срок для урегулирования спора, в данном случае такой срок по требованию за период с марта 2016г. по декабрь 2016г. истек (срок исковой давности по требованию за декабрь 2016 истекает 10.02.2020, тогда как с исковым заявлением в суд истец обратился 14.02.2020г.).
Таким образом, с учетом пропуска истцом срока давности, а также с учетом того обстоятельства, что истец утратил статус собственника нежилого помещения 21.03.2019г., отнесение на ответчика расходов по содержанию общего имущества многоквартирного дома правомерно за период с января 2017 по 31.01.2019г.
Кроме того, ответчик указывает на то, что истец производит начисление платы, исходя из площади помещений в 113 кв.м. Между тем, исходя из представленной выписки из государственного кадастра недвижимости, площадь спорных нежилых помещений составляет 112,4 кв.м. Данное обстоятельство истцом не оспорено.
Таким образом, расчет основного долга истца подлежит корректировке, с учетом пропуска истцом срока исковой давности за период с марта 2016г. по декабрь 2016г, а также в связи с необходимостью осуществления расчета платы на содержание общего имущества, исходя из площади нежилых помещений 112,4 кв.м.
По расчету суда, размер платы на содержание общего имущества, за период с января 2017 по январь 2019, составил 62 093 руб. 07 коп., в том числе: январь 2017 - 10 577 руб. 84 коп., февраль 2017 - 2242 руб. 37 коп., март 2017 - 2242 руб. 37 коп., апрель 2017 - 2242 руб. 37 коп., май 2017 - 2242 руб. 37 коп., июнь 2017 - 2208 руб. 05 коп., июль 2017 - 2213 руб. 15 коп., август 2017 - 2213 руб. 15 коп., сентябрь 2017 - 2213 руб. 15 коп., октябрь 2017 - 2213 руб. 15 коп., ноябрь 2017 - 2213 руб. 15 коп., декабрь 2017 - 2213 руб. 15 коп., январь 2018 - 2267 руб. 11 коп., февраль 2018 - 2267 руб. 11 коп., март 2018 - 2267 руб. 11 коп., апрель 2018 - 2026 руб. 58 коп., май 2018 - 2026 руб. 58 коп., июнь 2018 - 2026 руб. 58 коп., июль 2018 - 2093 руб. 22 коп., август 2018 - 1990 руб. 87 коп., сентябрь 2018 - 2042 руб. 13 коп., октябрь 2018 - 2042 руб. 13 коп., ноябрь 2018 - 2042 руб. 13 коп., декабрь 2018 - 2042 руб. 13 коп., январь 2019 - 1925 руб. 12 коп.
При осуществлении расчета судом применены тарифы, согласованные сторонами в договоре.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика с ответчика основного долга подлежит удовлетворению частично в сумме 62093 руб. 07 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 94 270 руб. 42 коп., начисленную за период 19.04.2016г. по 27.01.2020г. на основании п.6.1.1 договора.
Истец производит начисление неустойки, в соответствии с п. 6.1.1 договора, по условиям которого за несвоевременную оплату платежа (за нарушение сроков предусмотренных п. 5.1, 5.2 договора), потребитель уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.
Вместе с тем, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, в рассматриваемом случае пени за нарушение срока исполнения денежного обязательства подлежат расчету в соответствии с положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст. 193 ГК РФ.
По расчету суда, размер пени, начисленной за период с 11.02.2017г. по 27.01.2020г., составил 14 396 руб. 50 коп., исходя из расчета:
- за январь 2017г. - 3 516 руб. 93 коп.:
за период 11.02.2017 по 12.03.2017 - 0 руб.
за период с 13.03.2017 по 11.05.2017: 10 577,84 х 60 х 1/300 х 4.25% = 89 руб. 91 коп.;
за период с 12.05.2017 по 27.01.2010: 10 577,84 х 991 х 1/130 х 4,25% = 3 427 руб. 02 коп.
- за февраль 2017г. - 725 руб. 02 коп.:
за период 11.03.2017 по 09.04.2017 - 0 руб.
за период с 10.04.2017 по 08.06.2017: 2 242,37 х 60 х 1/300 х 4.25% = 19,06;
за период с 09.06.2017 по 27.01.2020: 2 242,37 х 963 х 1/130 х 4.25% = 705,96;
- за март 2017 - 702 руб. 29 коп.:
за период 11.04.2017 по 10.05.2017 - 0 руб.
за период с 11.05.2017 по 09.07.2017: 2 242,37 х 60 х 1/300 х 4.25% = 19,06;
за период с 10.07.2017 по 2020: 2 242.37 х 932 х 1/130 х 4.25% = 683,23;
- за апрель 2017 - 680 руб. 30 коп.:
за период 11.05.2017 по 09.06.2017 - 0 руб.
за период с 10.06.2017 по 08.08.2017: 2 242,37 х 60 х 1/300 х 4.25% = 19,06;
за период с 09.08.2017 по 27.01.2020: 2 242,37 х 902 х 1/130 х 4.25% = 661,24;
- за май 2017 - 655 руб. 38 коп.:
за период 14.06.2017 по 13.07.2017 - 0 руб.
за период с 14.07.2017 по 11.09.2017: 2 242,37 х 60 х 1/300 х 4.25% = 19,06;
за период с 12.09.2017 по 27.01.2020: 2 242,37 х 868 х 1/130 х 4.25% = 636,32;
- за июнь 2017 - 626 руб. 02 коп.:
за период 11.07.2017 по 09.08.2017 - 0 руб.
за период с 10.08.2017 по 08.10.2017: 2 208,65 х 60 х 1/300 х 4.25% = 18,77;
за период с 09.10.2017 по 27.01.2020: 2 208,65 х 841 х 1/130 х 4.25% = 607,25;
- за июль 2017 - 604 руб. 87 коп.:
за период 11.08.2017 по 09.09.2017 - 0 руб.
за период с 10.09.2017 по 08.11.2017: 2 213,15 х 60 х 1/300 х 4,25% = 18,81;
за период с 09.11.2017 по 27.01.2020: 2 213,15 х 810 х 1/130 х 4.25% = 586,06;
- за август 2017 - 581 руб. 72 коп.:
за период 12.09.2017 по 11.10.2017 - 0 руб.
за период с 12.10.2017 по 10.12.2017: 2 213,15 х 60 х 1/300 х 4.25% = 18,81;
за период с 11.12.2017 по 27.01.2020: 2 213,15 х 778 х 1/130 х 4.25% = 562,91;
- за сентябрь 2017 - 560 руб. 01 коп.:
за период 12.10.2017 по 10.11.2017 - 0 руб.
за период с 11.11.2017 по 09.01.2018: 2 213,15 х 60 х 1/300 х 4.25% = 18,81;
за период с 10.01.2018 по 27.01.2020: 2 213,15 х 748 х 1/130 x4.25% = 541,20.
- за октябрь 2017 - 536 руб. 13 коп.:
за период 14.11.2017 по 13.12.2017 - 0 руб.
за период с 14.12.2017 по 11.02.2018: 2 213,15 х 60 х 1/300 х 4.25% = 18,81;
за период с 12.02.2018 по 27.01.2020: 2 213,15 х 715 х 1/130 х 4.25% = 517,32;
- за ноябрь 2017 - 515 руб. 87 коп.:
за период 12.12.2017 по 10.01.2018 - 0 руб.
за период с 11.01.2018 по 11.03.2018: 2 213,15 х 60 х 1/300 x 4.25% = 18,81;
за период с 12.03.2018 по 27.01.2020: 2 213,15 х 687 х 1/130 х 4.25% = 497,06;
- за декабрь 2017 - 494 руб. 17 коп.:
за период 11.01.2018 по 09.02.2018 - 0 руб.
за период с 10.02.2018 по 10.04.2018: 2 213,15 х 60 х 1/300 х 4.25% = 18,81;
за период с 11.04.2018 по 27.01.2020: 2 213,15 х 657 х 1/130 х 4.25% = 475,36;
- за январь 2018 - 481 руб. 76 коп.:
за период с 13.02.2018 по 14.03.2018 - 0 руб.
за период с 15.03.2018 по 13.05.2018: 2 267,11 х 60 х 1/300 x4.25% = 19,27;
за период с 14.05.2018 по 27.01.2020: 2 267,11 х 624 х 1/130 х4.25% = 462,49;
- за февраль 2018 - 461 руб. 01 коп.:
за период с 13.03.2018 по 11.04.2018 - 0 руб.
за период с 12.04.2018 по 10.06.2018: 2 267,11 х 60 х 1/300 х 4.25% = 19,27;
за период с 11.06.2018 по 27.01.2020: 2 267,11 х 596 х 1/130 х 4.25% = 441,74;
- за март 2018 - 439 руб. 51 коп.:
за период с 11.04.2018 по 10.05.2018 - 0 руб.
за период с 11.05.2018 по 09.07.2018: 2 267,11 х 60 х 1/300 х 4.25% = 19,27;
за период с 10.07.2018 по 27.01.2020: 2 267.11 х 567 х 1/130 x 4.25% = 420,24;
- за апрель 2018 - 373 руб. 01 коп.:
за период с 11.05.2018 по 09.06.2018 - 0 руб.
за период с 10.06.2018 по 08.08.2018: 2 026,58 х 60 х 1/300 х 4.25% = 17,23;
за период с 09.08.2018 по 27.01.2020: 2 026,58 х 537 х 1/130 х 4.25% = 355,78;
- за май 2018 - 350 руб. 49 коп.:
за период с 14.06.2018 по 13.07.2018 - 0 руб.
за период с 14.06.2018 по 11.09.2018: 2 026,58 х 60 х 1/300 х 4.25% = 17,23;
за период с 12.09.2018 по 27.01.2020: 2 026.58 х 503 х 1/130 х 4.25% = 333,26;
- за июнь 2018 - 332 руб. 60 коп.:
за период с 11.07.2018 по 09.08.2018 - 0 руб.
за период с 10.08.2028 по 08.10.2018: 2 026,58 х 60 х 1/300 х 4.25% = 17,23;
за период с 09.10.2018 по 27.01.2020: 2 026,58 х 476 х 1/130 x 4.25% = 315,37;
- за июль 2018 - 322 руб. 81 коп.:
за период с 11.08.2018 по 09.09.2018 - 0 руб.
за период с 10.09.2018 по 08.11.2018: 2 093,22 х 60 х 1/300 х 4.25% = 17,79;
за период с 09.11.2018 по 27.01.2020: 2 093,22 х 445 х 1/130 х 4.25% = 304,52;
- за август2018 - 386 руб. 38 коп.:
за период с 11.09.2018 по 10.10.2018 - 0 руб.
за период с 11.10.2018 по 09.12.2018: 1 990,87 х 60 х 1/300 х 4.25% = 16,92;
за период с 10.12.2018 по 27.01.2020: 1 990,87 х 414 х 1/130 х 4.25% = 269,46;
- за сентябрь 2018 - 273 руб. 73 коп.:
за период с 11.10.2018 по 09.11.2018 - 0 руб.
за период с 10.11.2018 по 08.01.2019: 2 042,13 х 60 х 1/300 х 4,25% = 17,36;
за период с 09.01.2019 по 27.01.2020: 2 042,13 х 384 х 1/130 х 4.25% = 256,37;
- за октябрь 2018 - 251 руб. 69 коп.:
за период с 13.11.2018 по 12.12.2018 - 0 руб.
за период с 13.12.2018 по 10.02.2019: 2 042,13 х 60 х 1/300 x 4.25% = 17,36;
за период с 11.02.2019 по 27.01.2020: 2 042.13 х 351 х 1/130 х 4,25% = 234,33;
- за ноябрь 2018 - 233 руб.:
за период с 11.12.2018 по 09.01.2019 - 0 руб.
за период с 10.01.2019 по 10.03.2019: 2 042,13 х 60 х 1/300 х 4.25% = 17,36;
за период с 11.03.2019 по 27.01.2020: 2 042,13 х 323 х 1/130 х 4.25% = 215,64;
- за декабрь 2018 - 212 руб. 30 коп.:
за период с 11.01.2019 по 09.02.2019 - 0 руб.
за период с 10.02.2019 по 10.04.2019: 2 042,13 х 60 х 1/300 х 4.25% = 17,36;
за период с 11.04.2019 по 27.01.2020: 2 042,13 х 292 х 1/130 х 4.25% = 194,94;
- за январь 2019 - 180 руб.:
за период с 12.02.2019 по 13.03.2019 - 0 руб.
за период с 14.03.2019 по 12.05.2019: 1 925,12 х 60 х 1/300 х 4.25% = 16,36;
за период с 13.05.2019 по 27.01.2020: 1 925,12 х 260 х 1/130 х 4.25% = 163,64.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению частично в сумме 14 395 руб. 50 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины, в сумме 2 684 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пешкова Александра Анатольевича в пользу муниципального унитарного предприятия "Техническое обслуживание и домоуправление" денежные средства в сумме 65 384 рубля 19 копеек, в том числе: 53 758 рублей 85 копеек - основной долг; 11 625 рублей 34 копейки - пеня, начисленная за период с 11.02.2017 по 27.01.2020.
3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Пешкова Александра Анатольевича в пользу муниципального унитарного предприятия "Техническое обслуживание и домоуправление" денежные средства в сумме 2 294 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка