Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-72881/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-72881/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И.Кардаполовой рассмотрел дело N А60-72881/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственности "АЛАН" (ИНН 6679020350, ОГРН 1126679023217, адрес: 620073, г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, д. 22, кв. 107) в лице конкурсного управляющего Хадеевой Марины Олеговны о признании Макарова Виталия Евгеньевича (22.11.1977 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 49, кв. 127) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: конкурсный управляющий Хадеева М.О., лично;
от должника: Горбунов Р.В., представитель по доверенности от 28.01.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
27.12.2019 в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственности "АЛАН" в лице конкурсного управляющего Хадеевой Марины Олеговны о признании Макарова Виталия Евгеньевича (22.11.1977 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 49, кв. 127) несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
1. Признать Макарова Виталия Евгеньевича несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника.
2. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, оф. 10).
3. Включить требование ООО "АЛАН" в размере 2 800 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Макарова Виталия Евгеньевича.
4. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по настоящему заявлению.
Определением суда от 09.01.2020 заявление оставлено без движения до 10.02.2020.
21.01.2020 от заявителя в Арбитражный суд поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения от 09.01.2020. Документы приобщены к материалам дела.
Определением суда от 22.01.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
31.01.2020 от УВМ ГУ МВД России по Свердловской области поступила адресная справка о снятии 21.10.2019 с регистрационного учета Макарова Виталия Евгеньевича с указанием на выбытие в г.Ростов-на-Дону.
От должника поступил отзыв, просит оставить заявление без движения, просит передать дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, указал, что должник зарегистрирован в Краснодарском крае, представлена копия паспорта, из которого следует, что Макаров В.Е. зарегистрирован 20.01.2020 по адресу: Краснодарский край, Калининский р-н, х.Греки, ул.Новоселов, д.10, кв.1.
Определением суда от 27.04.2020 производство по делу приостановлено.
Определением суда от 27.05.2020 производство по делу возобновлено.
Определением суда от 23.06.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020, отказано в удовлетворении ходатайства должника о передаче дела по подсудности на рассмотрение другого суда. Судебное заседание отложено на 14.07.2020.
Определением суда от 21.07.2020 судебное заседание отложено до 07.08.2020.
В судебном заседании 07.08.2020 от должника поступил отзыв, просил производство по делу прекратить в связи с оплатой задолженности, представлены копии чеков-ордеров, дополнительные документы, в т.ч. справка Ленинского РОСП г.Екатеринбурга от 07.08.2020. Документы приобщены к материалам дела.
В связи с уточнением требований в судебном заседании объявлен перерыв до 12.08.2020 до 15 час. 00 мин. Судебное заседание продолжено 12.08.2020 в 15 час. 07 мин. в том же составе суда с участием представителей заявителя и должника.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей кредитора и должника, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства)
Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.
Таким образом, значимыми для дела обстоятельствами, подлежащими установлению судом при проверке обоснованности заявления кредитора, является установление задолженности гражданина в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей, и отсутствие удовлетворения требования кредитора на дату заседания арбитражного суда.
В соответствии с п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
Основанием для обращения в суд о признании должника банкротом послужило наличие задолженности Макарова В.Е. перед ООО "Алан" в размере 2 800 000 руб., взысканной определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 по делу NА60-12296/2018.
Исполнительный лист, выданный судом на основании вступившего в законную силу судебного акта, предъявлен к исполнению в Ленинский РОСП г.Екатеринбурга.
Судом установлено, что на дату судебного заседания задолженность Макарова В.Е. перед ООО "Алан", взысканная вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2019 по делу NА60-12296/2018, погашена.
В судебном заседании 07.08.2020 от должника поступили следующие документы, которые приобщены к материалам дела: копии чек-ордеров от 23.07.2020 на сумму 2 310 000 руб., от 04.08.2020 на сумму 505 318 руб., всего 2 815 318 руб. Денежные средства перечислены на счет УФК по Свердловской области (Ленинское РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области).
Из справки Ленинского РОСП г.Екатеринбурга от 07.08.2020, представленной должником, следует, что на исполнении в Ленинском РОСП г.Екатеринбурга находятся исполнительные производства:
- N135780/19/66004 от 22.11.2019, возбужденное на основании исполнительного документа от 19.04.2019, выданного Октябрьским районным судом г.Екатеринбурга по делу N2-515/2018, предмет исполнения: расходы по проведению судебной экспертизы в размере 13 593 руб. 90 коп.;
- N106213/19/66004 от 13.09.2019, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист от 12.09.2019, выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу NА60-12296/2018, предмет исполнения: взыскать в конкурсную массу ООО "Алан" в размере 2 800 000 руб.;
- N59024/19/66004 от 10.06.2019, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительный лист от 06.06.2019, выданный Арбитражным судом Свердловской области по делу NА60-12296/2018, предмет исполнения: наложить арест на денежные средства и иное имущество (в том числе право требования дебиторской задолженности), принадлежащее Макарову В.Е. в пределах суммы 2 800 000 руб.;
- N57189/19/66004 от 06.06.2019, возбужденное на основании исполнительного документа от 30.04.2019, выданного Кировским районным судом г.Екатеринбурга по делу N2-187/2018, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, в размере 1724 руб. 10 коп.
Таким образом, размер задолженности по исполнительным производствам составляет 2 815 318 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Екатеринбурга от 28.07.2020 произведено распределение денежных средств по исполнительному производству, в счет погашения долга взыскателю ООО "Алан" перечислено 2 297 123 руб. 44 коп.
Факт перечисления денежных средств в размере 2 297 123 руб. 44 коп. подтвержден конкурсным управляющим ООО "Алан" в судебном заседании 07.08.2020.
Судебным приставом-исполнителем указано, что на 07.08.2020 задолженность погашена в полном объеме. Справка подписана судебным приставом-исполнителем, скреплена печатью.
Также в материалы дела представлены копии заявления Макарова В.Е., конкурсного управляющего ООО "Алан" Хадеевой М.О. в Орджоникидзевский РОСП г.Екатеринбурга с требованием об исполнении определения суда от 22.06.2020 по делу NА60-12815/2020, которым признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Екатеринбурга по неперечислению денежных средств в размере 800 000 руб., взысканных в пользу Макарова В.Е., на счет Ленинского РОСП г.Екатеринбурга.
В судебном заседании 07.08.2020 конкурсный управляющий пояснил, что остаток задолженности, с учетом перечисления денежных средств в размере 2 297 123 руб. 44 коп., составил 502 876 руб. 56 коп., денежные средства на счет ООО "Алан" не поступали.
В судебном заседании 12.08.2020 конкурсный управляющий пояснил, что, как устно пояснили в службе судебных приставов, денежные средства, перечисленные должником 04.08.2020 (505 318 руб.), поступили на счет службы судебных приставов-исполнителей, на дату судебного заседания не распределены.
Суд, рассматривая заявление кредитора, принимает во внимание, что размер задолженности, взысканной на основании решений судов, составляет 2 815 318 руб. Указанная сумма перечислена должником на счет УФК по Свердловской области (Ленинское РОСП г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области).
Кроме того, суд учитывает, что определением суда от 22.06.2020 по делу NА60-12815/2020, вступившим в законную силу, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г.Екатеринбурга по неперечислению денежных средств в размере 800 000 руб., взысканных в пользу Макарова В.Е., на счет Ленинского РОСП г.Екатеринбурга.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисление суммы задолженности на счет подразделения судебных приставов-исполнителей, расценивается как исполнение требования, дальнейшее исполнение в пользу взыскателя и распределение денежных средств осуществляет судебный пристав-исполнитель.
Принимая во внимание изложенное, а также отсутствие требований иных кредиторов, суд признает заявление общества с ограниченной ответственности "АЛАН" в лице конкурсного управляющего Хадеевой Марины Олеговны о признании Макарова Виталия Евгеньевича несостоятельным (банкротом) необоснованным и прекращает производство по делу.
Суд не соглашается с доводами конкурсного управляющего о наличии в действиях Макарова В.Е. злоупотребления правом, выразившимся в погашении суммы долга, поскольку в данном случае должник оплатил задолженность, взысканную на основании решения суда.
Кроме того, признание должника банкротом является крайней и исключительной мерой, применяемой лишь в случае, если защита прав и законных интересов кредиторов иным способом невозможна. Стремление же должника избежать процедуры банкротства не является противоправным интересом.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку требования заявителя удовлетворены после возбуждения производства по делу о банкротстве, а заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд.
Заявителем внесены в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему по чек-ордеру от 20.01.2020, которые подлежат возвращению заявителю при предъявлении реквизитов для перечисления денежных средств.
Руководствуясь статьями 213.3, 213.5, 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственности "АЛАН" (ИНН 6679020350, ОГРН 1126679023217, адрес: 620073, г. Екатеринбург, ул. Родонитовая, д. 22, кв. 107) в лице конкурсного управляющего Хадеевой Марины Олеговны о признании Макарова Виталия Евгеньевича (22.11.1977 г.р., место рождения: г. Свердловск, адрес: г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 49, кв. 127) несостоятельным (банкротом) признать необоснованным, производство по делу прекратить.
2. Взыскать с Макарова Виталия Евгеньевича в доход федерального бюджета 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Перечислить Саенко Сергею Анатольевичу денежные средства, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от 20.01.2020, при предоставлении соответствующих реквизитов для перечисления денежных средств.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа.
Судья С.А. Курченко
Текст документа сверен по:
Рассылка