Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июня 2020 года №А60-72849/2019

Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: А60-72849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 10 июня 2020 года Дело N А60-72849/2019


[Исковые требования о взыскании компенсации оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-72849/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637), к индивидуальному предпринимателю Шабановой Алене Николаевне (ИНН 660610099700, ОГРНИП 315665800040782), о взыскании компенсации в сумме 50000 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: Очекова Т.М. - представитель по доверенности от 26.12.2019г. N 20-01/59,
от ответчика: Шабанова А.Н. - лично.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
ООО "Ноль плюс медиа" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шабановой Алене Николаевне о взыскании компенсации в сумме 50000 руб. за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - изображения персонажей "Аленка", "Снежка", "Маша", "Варя", логотипа "Сказочный патруль", при реализации товара (набора кукол "Сказочный патруль") 28.11.2018г. в торговом павильоне вблизи адресной таблички: ул. Орджоникидзе 18, в г. Верхняя Пышма Свердловской области, а также о возмещении расходов на приобретение товара в сумме 1000 руб., почтовых расходов в сумме 180 руб.
Определением суда от 30.01.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, считает размер компенсации чрезмерным, ссылаясь, в том числе на тяжелое материальное положение, просит снизить размер компенсации до 5000 руб. за каждое нарушение исключительного права.
Истец представил письменные пояснения по возражениям ответчика, указав, в частности, на то, что документальное подтверждение обстоятельств наличия у ответчика несовершеннолетних детей само по себе, безотносительно сведений о доходах ответчика, не может однозначно свидетельствовать о тяжелом материальном положении.
Определением от 27.03.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 10.06.2020г. истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил текст мирового соглашения.
Ответчик также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 10.06.2020г., которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 10.06.2020г.:
"В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело N A60-72849/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" (ИНН 7722854678, ОГРН 5147746075637) к ИП Шабанова А. Н. о взыскании компенсации.
В целях урегулирования спора стороны договорились заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1). Ответчик признает факты нарушения исключительных прав ООО "Ноль плюс Медиа" на объекты авторского права путем предложения к продаже и заключения договора купли-продажи контрафактного товара в принадлежащем Ответчику магазине/павильоне.
2). Ответчик извещен о недопустимости и обязуется прекратить продажу контрафактного товара и не допускать повторных случаев реализации контрафактного товара в принадлежащих ему торговых павильонах, а также не допускать нарушений исключительных прав ООО "Ноль плюс Медиа" иным способом.
3). За нарушения исключительных прав ООО "Ноль плюс Медиа" по делу N A60-72849/2019 Ответчик обязуется оплатить денежную компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 коп.
4). Расходы по оплате госпошлины по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 600 рублей в качестве компенсации затрат Истца по уплате госпошлины.
5). Судебные издержки по настоящему делу относятся на Ответчика, который обязуется перечислить 1090 рублей в качестве компенсации расходов Истца по покупке товара, почтовой корреспонденции и оплате госпошлины за получение выписки из ЕГРИП.
6). Указанные суммы (п.3,4,5 соглашения) должны быть уплачены путем перечисления на расчётный счёт представителя Истца в срок до 10.11.2020г., в соответствии со следующим графиком:
- 8000 рублей до 10.07.2020г.,
- 8000 рублей до 10.08.2020г.,
- 8000 рублей до 10.09.2020г.,
- 8000 рублей до 10.10.2020г.,
- 9690 рублей до 10.11.2020г.
7). Банковские реквизиты представителя истца для оплаты компенсации:
Получатель платежа Ассоциация специалистов но обороту и защите интеллектуальной собственности "БРЕНД" (АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД"), ИНН/КПП 7734365569/773401001, р/с N 40703810900000006261 в ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Москва к/с: 30101810400000000555 БИК 044525555.
При оплате компенсации необходимо указывать в обосновании платежа номер мирового соглашения 35163 или номер дела в суде А60-72849/2019 и идентификационные данные нарушителя.
8). Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
9). Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам деле".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ноль плюс медиа" в лице плательщика Ушакова Михаила Валерьевича из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1400 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 23.12.2019г. N 343. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судпо интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru/.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать