Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 августа 2020 года №А60-72747/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-72747/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению Пикановой Натальи Викторовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника: Тишкова Д.Д., представитель по доверенности от 02.12.2019, паспорт.
Иные лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
26.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Пикановой Натальи Викторовны (ИНН 660502183225, СНИЛС 124-609-841 57, 15.02.1983 г.р., место рождения: пос. Карагайлы Талдинского р-на Карагандинской обл. зарегистрирована по адресу: 623506, Свердловская обл., Богдановичский р-н, с. Каменноозерское, ул. Мира, д. 13-1) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Заявитель просит:
1.Признать ее несостоятельной (банкротом).
2.Признать заявление должника обоснованным и ввести реализацию имущества гражданина.
3.Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации НП "ЦФОП АПК" - Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
4. Установить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
Определением от 10.01.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков. Недостатки устранены заявителем в срок, установленный в определении от 10.01.2020.
Определением от 22.01.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 20.02.2020.
14.01.2020 в суд от должника поступили дополнительные документы.
06.02.2020 в суд от Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Перепелкина Сергея Владимировича требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании 20.02.2020 заявитель поддержал требования.
Решением суда от 21.02.2019 должник признан несостоятельным (банкротом) банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 20.08.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Перепелкин Сергей Владимирович (ИНН 662341041887, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12420, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г. Москва, улица Большая Дмитровка, д. 32. стр. 1, ОГРН 1107799002057). Судебное заседание назначено на 18.08.2020.
18.08.2020 в суд поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры банкротства.
18.08.2020 в судебном заседании представитель должника поддержал ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
В целях получения информации о деятельности должницы и ее имуществе соответствующие запросы направлены в государственные регистрирующие органы, кредитные организации и должнице.
В результате получена следующая информация:
- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии сообщила, что в собственности должницы имеется недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Белоярский район, с. Каменноозерское;
- Межрайонная ИФНС России N 19 по Свердловской области сообщила, что должник не зарегистрирована в качестве учредителей (участников) или руководителей организаций, а также индивидуальным предпринимателем, предоставлены сведения о банках, в которых открыты счета должника;
- ФИПС сообщил, что результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших должнику, не выявлено;
- Управление Росгвардии по Свердловской области сообщило, что должница не является владельцем гражданского оружия;
- ГУ МВД России по Свердловской области сообщило, что транспортные средства за должницей не регистрировались;
- БТИ г. Екатеринбурга сообщило, что собственником жилых, нежилых помещений должница не значится;
- ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области" сообщил об отсутствии сведений о гос. регистрации маломерных судов и снятии с учета за последние три года должницей и ее супругом;
- Гостехнадзор по ГО Богданович сообщил, тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин за должником не зарегистрировано;
- ОПФР по Свердловской области предоставил сведения о пенсионных правах должницы, сообщил, что должница получателем пенсии и иных социальных выплат не значится;
- Росавиация сообщила об отсутствии сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо за должницей и ее супругом.
Кредитные организации, где должнице открыты счета, предоставили сведения о движении денежных средств, сведения об остатках денежных средств. Проведен анализ.
Установлено, что должница состоит в браке, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей.
Проведена работа по выявлению имущества, являющегося для супругов совместно нажитым. Выявлен автомобиль "ВАЗ-21103", 2002 года выпуска, зарегистрированный за супругом должника и являющийся для должницы и ее супруга совместно нажитым имуществом. Супругом должницы в конкурсную массу внесена доля (1/2), принадлежащая должнице в размере 31150,00 рублей.
Должница находится в отпуске по уходу за ребенком, трудоустроена.
Проведен анализ финансового состояния должницы.
Основные выводы:
1. Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства гражданина. В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно признание гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
2. Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов. Покрытие судебных расходов возможно за счет средств должника.
3. Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника.
Восстановить платежеспособность должника невозможно.
Должник подлежит освобождению от обязательств, т. к. не имеет финансовой возможности исполнения своих обязательств перед кредиторами.
Ввиду низкого уровня дохода должницы и ее супруга, а также необъективной оценки собственных финансовых возможностей, должник оформляла кредиты текущие нужды своей семьи и на ремонт дома, в котором проживает со своим супругом и тремя несовершеннолетними детьми, тем самым принимая на себя непосильные долговые обязательства.
На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника сделаны следующие выводы:
а) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
б) об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
в) об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
За счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу, частично погашена задолженность перед конкурными кредиторами:
Общий размер требований кредиторов, погашенных в ходе процедуры банкротства, составляет 3,13%.
Сведения о том, что существует возможность выявления иного имущества должника, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, отсутствуют.
Расходы на проведения процедуры банкротства составили, в том числе вознаграждение финансового управляющего 47720,92 руб., в том числе:
1. Вознаграждение финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина - 25 000,00 руб.
2. Расходы финансового управляющего в ходе реализации имущества гражданина - 22720,92 руб.
Расходы, в размере 22720,92 руб., понесенные финансовым управляющим в ходе процедуры банкротства компенсированы за счет конкурсной массы.
При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем в депозит арбитражного суда заявителем внесены денежные средства в сумме 25000 руб.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданки Пикановой Натальи Викторовны (ИНН 660502183225, СНИЛС 124-609-841 57, 15.02.1983 г.р., место рождения: пос. Карагайлы Талдинского р-на Карагандинской обл. зарегистрирована по адресу: 623506, Свердловская обл., Богдановичский р-н, с. Каменноозерское, ул. Мира, д. 13-1) завершить.
2. Применить в отношении гражданки Пикановой Натальи Викторовны положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Перепелкину Сергею Владимировичу 25000 руб. по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова
Текст документа сверен по:
Рассылка