Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-72716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А60-72716/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о признании Ковалевой Ольги Ханифовны банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника - Киряков А.Г., представитель по доверенности от 07.08.2019 (онлайн).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
26.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление, поданное от имени Ковалевой Ольги Ханифовны, о признании ее банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 3 836 238 руб. 49 коп.
Определением суда от 10.01.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 12.02.2020.
Решением суда от 18.02.2020 (резолютивная часть от 12.02.2020) Ковалева Ольга Ханифовна (дата и место рождения: 07.10.1969, гор. Березовский Свердловской обл.; ИНН 661217333474; СНИЛС 134-351-355 31; адрес регистрации: Свердловская обл., г. Каменск-Уральский, пер. Воровского, д. 6) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.08.2020. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кочегарова Анастасия Владиславовна, член ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество". Судебное заседание по делу о банкротстве назначено на 06.08.2020.
Сообщение о введении в отношении должника соответствующей процедуры опубликовано в ЕФРСБ от 12.02.2020, в газете "Коммерсант" от 22.02.2020 N 33, стр. 135.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 31.07.2020 представлены: отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества по состоянию на 30.07.2020 с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
Определением суда от 13.08.2020 судебное разбирательство отложено на 10.09.2020.
От финансового управляющего в арбитражный суд 13.08.2020 и 26.08.2020 поступили ходатайства о приобщении документов.
От должника в арбитражный суд 04.09.2020 поступили дополнительные объяснения должника.
В настоящем судебном заседании указанные документы приобщены к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
На основании результатов анализа финансового состояния Ковалевой О.Х. финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- невозможность восстановления платежеспособности должника за счет реализации части активов, определяемых в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. N 367;
- о целесообразности завершении в отношении Ковалевой О.Х. процедуры реализации имущества;
- в процессе проведения анализа сделок должника, оснований для оспаривания сделок не установлено;
- источник для покрытия судебных расходов - не выявлен, источник покрытия расходов на выплату арбитражному управляющему - денежные средства, поступившие на депозит Арбитражного суда Свердловской области.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Ковалевой О.Х., проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Ковалевой О.Х.,
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Ковалевой О.Х.
В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 3 170 950 руб. 80 коп. в составе третьей очереди, реестр требований кредиторов закрыт.
Конкурсная масса не сформирована.
Судебные расходы на проведение процедуры банкротства составили 17 772 руб. 94 коп., сведения о погашении отсутствуют.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены, конкурсными кредиторами возражения против ходатайства финансового управляющего не заявлены, несмотря на предоставленную судом возможность.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина, в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества Ковалевой Ольги Ханифовны.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Кочегаровой Анастасии Владиславовны в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
ИНН 744845258723,
р/с 40817810209970066137 в АО "Альфа-Банк",
к/с 30101810200000000593,
БИК 044525593.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозов
Текст документа сверен по:
Рассылка