Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-72665/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А60-72665/2019
[Исковые требования о взыскании долга и пени удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН 6674352539, ОГРН 1106674006120) к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) о взыскании 13 723 239 руб. 96 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Сотников А.В., представитель по доверенности N 32 от 10.12.2019 г.,
от ответчика: Вяткин И.В., представитель по доверенности б/н от 09.01.2020 г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" обратилось в суд с иском к ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" о взыскании 13 723 239 руб. 96 коп., из которых: 13 623 899 руб. 03 коп. - долг за отпущенную тепловую энергию в октябре 2019 г., 99 340 руб. 93 коп. - пени, с продолжением их начисления.
От ответчика поступил отзыв N1, в котором возражает против заявленных требований, полагая, что истцом не доказан размер задолженности, а расчет произведен неверно.
Истец заявил ходатайство об истребовании доказательств, а именно, просит истребовать у Общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр" (ОГРН 1026602317554, ИНН 6658150292, адрес местонахождения: 620146, город Екатеринбург, проезд Решетникова, стр.22, оф.235) информацию по всем многоквартирным домам, находящимся в управлении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская", поставка тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги "горячего водоснабжения" (предоставление тепловой энергии для приготовления горячей воды) по которым осуществляется от Общества с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский", с указанием следующих сведений за Октябрь 2019 года, по состоянию на 11 ноября 2019 года, по каждому многоквартирному дому (согласно прилагаемому перечню МКД):
- адрес многоквартирного дома
- количество граждан, зарегистрированных (фактически проживающих) в каждом многоквартирном доме в целом
- количество тепловой энергии (Гкал), начисленной для предоставления коммунальной услуги "горячего водоснабжения" (предоставление тепловой энергии для приготовления горячей воды), в том числе на общедомовые нужды, по каждому многоквартирному дому в целом (итого), указать порядок и основания для начисления (по показаниям общедомовых, индивидуальных приборов учета, по нормативу, исходя из "среднемесячного объема потребления", по специальному указанию Принципала - ООО "УК Чкаловская" и т.д.).
Ходатайство в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено судом.
Ответчик просит суд обязать истца передать ему расчеты заявленных требований.
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, так как в материалах дела имеются доказательства того, что все прилагаемые документы были направлены в адрес ответчика. Кроме того, сам ответчик имеет возможность самостоятельно ознакомиться с материалами дела. В ином случае, стороны несут риск последствий совершения или несовершения определенных действий согласно ст. 9 АПК РФ.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
От истца поступили дополнения N 2 с приложением расчетов, а так же пояснения по расчетам.
Также истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика 14015808 руб. 64 коп. - долга, 990 046 руб. 39 коп. - пени, с продолжением их начисления.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Ответчик представил дополнительные документы (письмо, доказательства об исключении домов, постановление).
Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик просил суд отложить судебное заседание для сверки с ответчиком домов, в которых невозможно установить приборы учёта.
Истец возражений не заявил, подтвердил направление ему письма ответчиком, содержащего указанную просьбу.
Ходатайство удовлетворено судом на основании ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От истца поступили дополнения N 3 с приложением расчетов, а так же пояснения по расчетам, переписка.
Также истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит взыскать с ответчика 13 344 504 руб. 19 коп. - долга, 663 294 руб. 15 коп. - пени.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.
Ответчиком представлен контррасчет. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседание.
Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено ввиду того, что стороны имели достаточное количество времени для подготовки и представления дополнительных документов.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
между Обществом с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетический комплекс "Чкаловский" (Истец, Теплоснабжающая организация, ООО "ТЭК Чкаловский") и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (Ответчик, Управляющая организация, ООО "УК Чкаловская") сложились длительные фактические договорные отношения по поставке последней тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.
Ссылаясь на то, что за октябрь 2019 года неоплаченная стоимость фактически поставленной ответчику тепловой энергии составляет 13 344 504 руб. 19 коп. (согласно уточнению), истец обратился в арбитражный суд.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 N30).
В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.
В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В октябре 2019 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя, что ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается.
Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В отношении 25 (двадцати пяти) многоквартирных домов, оборудованных приборами учета, по которым были оформлены акты допуска узлов учета тепловой энергии в эксплуатацию, расчет количества и стоимости тепловой энергии произведен на основании показаний (отчетов) регистрации параметров на узлах учета, представленных ООО "УК "Чкаловская" в установленные сроки ООО "ТЭК Чкаловский", и составляет 1 814,770 Гкал на общую сумму 2 616 382,95 рублей.
Объем потребления и стоимость тепловой энергии по нежилым помещениям в многоквартирных домах, оборудованных приборами учета,
произведен в соответствии с п.п. 43, 42(1) по формуле 2 Приложения N2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) и составляет 31,1175 Гкал на общую сумму 44 862,60 рублей.
При расчете количества и стоимости тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги отопления, в отношении многоквартирных домов, необорудованных приборами учета либо при непредставлении показаний (отчетов) регистрации параметров коллективного (общедомового) прибора (узла) учета в установленные сроки, учтены исходные данные (площади жилых помещений), размещенные в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), являющейся официальной.
С учетом возражений Ответчика, из расчета исключены МКД по адресам: ул. Кварцевая-14, пер. Короткий-11А, пер. Короткий-13А.
Расчет объема и стоимости тепловой энергии, потребленной ООО "УК "Чкаловская" для предоставления коммунальной услуги отопления, произведен в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, п.42(1) Правил N 354, с учетом подпункта в(3) пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), по формуле 2 приложения 2 к Правилам N 354 и составляет 6 771,1403 Гкал на общую сумму 9 762 061,32 рублей.
Рассчитанная стоимость повышающего коэффициента, равного 1,1, в отношении этих же многоквартирных домов составляет 976 206,13 рублей.
Истец принимает к расчету объем и стоимость тепловой энергии, включая данные об индивидуальных приборах учета и произведенные перерасчеты для предоставления коммунальной услуги "горячее водоснабжение" по данным, предоставленным ООО "ЕРЦ", что составляет 465,0996 Гкал на общую сумму 670 541,56 рублей.
С учетом произведенных оплат ответчика, сумма задолженности составила 13344504 руб. 19 коп.
Проверив произведенные сторонами расчеты, суд полагает требования истца обоснованными документально и основанными на нормах действующего законодательства.
Возражения ответчика о необоснованности применения при расчетах повышающего коэффициента, равного 1,1, судом отклоняются на основании следующего.
Согласно пп. в(3) п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период, в отношении тепловой энергии определяется в соответствии с пп. в(1) п. 21 Правил N 124.
Согласно пп. в(1) п. 21 Правил N 124 объем тепловой энергии, поставляемый за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
По доводам ответчика со ссылкой на дело N А60-13770/2017 следует отметить, что истцом в материалы дела представлены документы, свидетельствующие об осуществлении истцом мероприятий, направленных на допуск узлов учета в эксплуатацию, путем обследования узлов учета в местах их эксплуатации и составления актов о выявленных недостатках и сроках устранения, по пояснениям истца, до настоящего времени направленные истцом акты ответчиком не возвращены, указанные в актах обследования (недопуска) узлов учета недостатки не устранены.
В силу пункта 60.1 Правил N 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии (при наличии технической возможности установки таких приборов учета), а также по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке оснащение и (или) введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета используемого коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно подпункту "е" пункта 22 Правил N124 при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1.
В силу п.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" после 1 января 2019 года положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и неустранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и неустранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета или лица, являющиеся собственниками объектов, на которых установлены эти приборы учета, обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Согласно проведенных истцом корректировок, и осуществленных перерасчетов требований, размер долга составил 13344504 руб. 19 коп.
Указанный расчет является обоснованным, осуществлен в соответствии со сведениями, представленными ООО "ЕРЦ", документально и нормативно подтвержденным.
Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено документального опровержения предъявленного истцом требования.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в заявленном истцом размере, составляющем 13344504 руб. 19 коп. на основании ст.309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку обязательство по оплате потребленной в спорный период тепловой энергии ответчиком не исполнено, истец также просит взыскать с ответчика 663 294 руб. 15 коп. (с учетом заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений) неустойки, начисленной на основании п.9.3 ст.15 Федерального закона "О теплоснабжении" за период с 11.11.2019 по 06.04.2020.
В силу ст.329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.
В соответствии с ч.9.3 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки".
Законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016).
На дату вынесения резолютивной части решения суда по настоящему делу ставка Банка России составляет 4,25%, в связи с чем, судом произведен расчет, в соответствии с которым, неустойка составляет 469833 руб. 36 коп.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично и часть долга признана ответчиком, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям, 70% госпошлины от признанных требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с ООО "УК "ЧКАЛОВСКАЯ" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) в пользу ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН 6674352539, ОГРН 1106674006120) 13344504 руб. 19 коп. - долга, 469833 руб. 36 коп. - пени, 33314 руб. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
В остальной части в иске отказать.
3. Возвратить ООО "ТЭК "ЧКАЛОВСКИЙ" (ИНН 6674352539, ОГРН 1106674006120) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 57017 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.02.2019 г. N 403.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья М.В. Артепалихина
