Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А60-72657/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А60-72657/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.Ю. Кайгородовой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-72657/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БИРТРЕЙД" (ИНН 6686107732, ОГРН 1186658052228)
к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСТА ХАУС" (ИНН 6685055143, ОГРН 1146685010724)
о взыскании 114 023 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика: Козлов А.А., представитель по доверенности N 5, 6 от 15.07.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "БИТРЕЙД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕСТА ХАУС" о взыскании 114 023 руб. 00 коп., в том числе задолженности по договору поставки N 207 от 20.07.2018 в размере 91 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 23 023 руб.
От лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен суду.
В судебном заседании, ответчиком заявлено ходатайство о приобщении ходатайства от истца о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия представителя.
Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Согласно условиям мирового соглашения, ООО "БИРТРЕЙД" (ИНН 6686107732, ОГРН 1186658052228) (Истец), в лице Генерального директора ООО "БИРТРЕЙД" Гилязова Марата Марсельевича и ООО "РЕСТА ХАУС" (ИНН 6685055143, ОГРН 1146685010724) (Ответчик), в лице Генерального директора ООО "РЕСТА ХАУС" Голодухиной Надежды Михайловны с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 207 от "20" июля 2018 г.
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 421 руб. 00 коп. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3 094 руб. 70 коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
3. Ответчик обязан возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1 326 руб. 30 коп., в течение 12 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "БИРТРЕЙД" (ИНН 6686107732, ОГРН 1186658052228) и обществом с ограниченной ответственностью "РЕСТА ХАУС" (ИНН 6685055143, ОГРН 1146685010724) следующего содержания:
"ООО "БИРТРЕЙД" (ИНН 6686107732, ОГРН 1186658052228) (Истец), в лице Генерального директора ООО "БИРТРЕЙД" Гилязова Марата Марсельевича и ООО "РЕСТА ХАУС" (ИНН 6685055143, ОГРН 1146685010724) (Ответчик), в лице Генерального директора ООО "РЕСТА ХАУС" Голодухиной Надежды Михайловны с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 207 от "20" июля 2018 г.
1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.
2. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 421 руб. 00 коп. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3 094 руб. 70 коп., возмещается Истцу посредством возврата из федерального бюджета.
3. Ответчик обязан возместить Истцу 30 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 1 326 руб. 30 коп., в течение 12 банковских дней с даты подписания настоящего мирового соглашения.
4. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "БИРТРЕЙД" (ИНН 6686107732, ОГРН 1186658052228) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 094 (три тысячи девяносто четыре) руб. 70 коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 1124 от 13.12.2019 в составе суммы 4 421 руб. 00 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.В. Высоцкая
Текст документа сверен по:
Рассылка
