Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-72466/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-72466/2019
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" (ИНН 6686063193, ОГРН 1156658007516)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН 6671434800, ОГРН 1136671037755) о взыскании 107350 руб. 08 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" (ИНН 6686063193, ОГРН 1156658007516) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" (ИНН 6671434800, ОГРН 1136671037755) о взыскании 107350 руб. 08 коп.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, между ООО "СИММЕТРИЯ" и ООО "ПЕРСПЕКТИВА" заключен договор аренды оборудования NСМС-Е/А-49-2019-А, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование без права передачи третьим лицам, за плату и на установленный настоящим договором срок опалубку согласно спецификации (приложение N1)и акта приема-передачи оборудования (приложение N2), являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора.
Истец передал ответчику оборудование, перечисленное в актах N72 от 06.08.2019, N73 от 07.08.2019.
11.10.2019 между сторонами подписан акт возврата оборудования перечисленного в акте N111.
Согласно п. 5.7 договора, арендодатель вправе осуществить вычет оплаты стоимости оборудования, арендных платежей, ущерба и т.д. за счет залогового платежа, внесенного согласно п. 4.5 настоящего договора. В случае, если залогового платежа не будет достаточно для покрытия суммы, указанной в счете, то арендатор обязуется доплатить недостающую сумму в течение 3 рабочих дней с момента его выставления.
Истец указал в исковом заявлении, что сумма ущерба непокрытая залогом составила 93937 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что доказательств уплаты задолженности перед в размере 93937 руб. 48 коп. ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Нарушение сроков оплаты явилось основанием для применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 5.4 договора.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 06.11.2019 по 23.12.2019 в сумме 13512 руб. 60 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Ответчик не представил возражений по данному расчету.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что ни законом, ни договором не установлен более короткий срок для начисления неустойки, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на основании п. 5.4 договора в размере 0,3% за каждый просрочки от несвоевременно оплаченной суммы долга, начиная с 24.12.2019 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" 107350 руб. 08 коп., в том числе: долг в размере 93837 руб. 48 коп. и неустойка, начисленная за период с 06.11.2019 по 23.12.2019 в сумме 13512 руб. 60 коп., а также 4221 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕРСПЕКТИВА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИММЕТРИЯ" неустойку за просрочку оплаты, начисляемую на сумму долга, составляющего 93837 руб. 48 коп., в размере 0,3 % за каждый день просрочки, начиная с 24.12.2019 по день фактической оплаты долга.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка
