Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 августа 2020 года №А60-72262/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А60-72262/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Курченко, при ведении протокола судебного помощником судьи Ю.В.Геновой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Архипова Сергея Борисовича (ИНН 667324831309, ОГРИП 309665209000011, адрес: 623621 обл Свердловская р-н Талицкий с Горбуновское ул Победы д. 5) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 25.12.2019 поступило заявление Архипова Сергея Борисовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2020 заявление Архипова Сергея Борисовича принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления
Решением суда от 28.01.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина до 26.06.2020. Финансовым управляющим должника утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, адрес для направления корреспонденции: 620027, Свердловская обл., г. Екатеринбург, а/я 233), член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
На основании определения заместителя председателя суда Чуракова И.В. произведена замена судьи Михеевой А.В. для рассмотрения дела NА60-72262/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел. Дело распределено судье С.А.Курченко.
Определением от 12.05.2020 дата судебного заседания перенесена на 10.06.2020.
Определениями суда судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
10.08.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно отчету финансового управляющего все мероприятия процедуры реализации имущества должника завершены.
Финансовый управляющий направил соответствующие запросы в государственные регистрирующие и контролирующие органы, ответы получены.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства финансовым управляющим не установлены. Основания и целесообразность для оспаривания сделок должника отсутствуют.
В ходе процедуры банкротства Архипов С.Б. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекался.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН сведений от 18.06.2020 за должником не зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество. Сделок в отношении недвижимого имущества в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось.
Движимое имущество, зарегистрированное на имя должника, отсутствует. Сделок в отношении движимого имущества в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось.
Должник в браке не состоит, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей.
Должник осуществляет трудовую деятельность в ООО "Пиво Соки Воды" по договору трудового найма от 01.06.2019, ежемесячная заработная плата составляет 25 000 руб.
На период процедуры реализации имущества из конкурсной массы исключается прожиточный минимум для трудоспособного населения в размере 10 871 руб. (11 053 руб.) и 50% от прожиточного минимума на детей на каждого ребёнка.
Согласно Соглашению об уплате алиментов на детей от 15.01.2020 г., выплачивает алименты в размере 15 000,00 руб. ежемесячно из расчёта 5 000,00 руб. на каждого ребёнка.
Так как доход должника не превышает установленный размер прожиточного минимума, он исключен из конкурсной массы в полном объеме. Конкурсная масса в период процедуры не сформирована.
Финансовым управляющим Рыбниковой А.В. проведен анализ финансового состояния Архипова С.Б., по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника за счет доходов не представляется возможным.
В соответствии с п. 1 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.
Реестр требований кредиторов сформирован на сумму 286 526 руб. 44 коп., требование ООО "Чкаловское" в размере 207 167,02 руб. признано подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника -Архипова Сергея Борисовича.
Дата закрытия реестра 08.04.2020.
Текущие расходы, включая расходы на публикацию сведений в ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ", почтовые расходы, составили 9 783,90 руб., из которых 9 000 руб. должником погашена.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Архипова С.Б., финансовым управляющим выполнены.
В силу п. 1-3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.п. 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Возражений от конкурсных кредиторов, должника относительно содержания отчета финансового управляющего, ходатайства о завершении процедуры реализации в суд не поступило (уведомления направлены финансовым управляющим по электронной почте).
С учетом изложенного, процедура реализации подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае не установлены.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно п.3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (чеком по операции от 30.11.2019). Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансовому управляющему должника Рыбниковой Анне Вячеславовне в размере 25 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Архипова Сергея Борисовича (ИНН 667324831309, ОГРИП 309665209000011, адрес: 623621 обл Свердловская р-н Талицкий с Горбуновское ул Победы д. 5) завершить.
2. Применить в отношении Архипова Сергея Борисовича (ИНН 667324831309, ОГРИП 309665209000011, адрес: 623621 обл Свердловская р-н Талицкий с Горбуновское ул Победы д. 5) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему должника Рыбниковой Анне Вячеславовне 25 000 руб., поступившие по чеку по операции от 30.11.2019 по реквизитам, представленным финансовым управляющим.
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.А. Курченко
Текст документа сверен по:
Рассылка