Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июля 2020 года №А60-72223/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о завершении реализации имущества гражданина и применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств


от 22 июля 2020 года Дело N А60-72223/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Чиж С.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего Рыбниковой А.В. о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела по заявлению Волеговой Алены Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом).
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Волеговой Алены Сергеевны о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 30.12.2019 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве.
Решением от 11.02.2020 Волегова Алена Сергеевна (дата рождения: 09.01.1988 г.р., место рождения: г. Краснотурьинск Свердловской обл., ИНН 662005833981, СНИЛС 136-103-416 15, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Краснотурьинск, ул. 40 лет Октября, д. 3, кв. 4) признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 05.08.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна (ИНН 667416151744, адрес для корреспонденции: 620027, г. Екатеринбург, а/я 233, регистрационный номер в сводном гос. реестре арбитражных управляющих - 11072), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
Сообщение о введении процедуры опубликовано в официальном печатном издании Газета Коммерсантъ, объявление N 12210113104 от 22.02.2020; ЕФРСБ N 4706114 от 14.02.2020.
От финансового управляющего 14.07.2020 поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и выплате вознаграждения финансовому управляющему с приложением отчета о своей деятельности, реестра требований кредиторов.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Недвижимое/движимое имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, отсутствует. Сделок в отношении имущества в трехлетний период подозрительности, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, должником не совершалось.
Должник с 21.08.2015 года состоит в официально зарегистрированном браке с Волеговым Иваном Сергеевичем (18.10.1981 г.р.), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка: Кечаев Георгий Максимович (28.09.2008 г.р.).
Согласно ответу ГИБДД на имя супруга должника Волегова И.С. зарегистрированы следующие транспортные средства:1)Ниссан микра (с 11.08.2005 по н.в.); 2)Ниссан дизель (с 20.09.2011 года по н.в.). Поскольку, транспортные средства приобретены супругом должника в собственность до вступления в брак, не являются предметами совместной собственности супругов. Согласно полученной выписке из ЕГРП в отношении супруга должника недвижимое имущество, зарегистрированное за ним, отсутствует.
В период с 14.06.2019 по 15.05.2020 года должник осуществлял трудовую деятельность в ООО "Первая линия" в должности "укладчик-упаковщик 2 разряда". Заработная плата поступала на счет N 40817810516541290917, открытый в ПАО Сбербанк.В настоящий момент Должник на основании трудового договора работает в ООО "Лента" в должности "оператор клиентского сервиса". За период процедуры банкротства должником получен доход в размере 74 408,51 рублей.
На основании заявления должника из конкурсной массы подлежали исключению денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и Ѕ прожиточного минимума на ребенка на территории Свердловской области (с ежеквартальной корректировкой) на общую сумму 79 544, 45 рублей. Поскольку, доход не превышает сумму положенного должнику прожиточного минимума, денежные средства исключены в полном объеме.
Конкурсная масса не сформирована. Процент погашения реестра кредиторов составил: 0%.
Финансовым управляющим Рыбниковой А.В. проведен анализ финансового состояния Волеговой А.С., по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность Должника за счет доходов не представляется возможным.
В рамках заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктив6ного банкротства.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
По результатам анализа финансового состояния должника, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Восстановление платежеспособности по результатам анализа финансовой деятельности невозможно.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Рыбниковой А.В. необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества удовлетворить.
2. Процедуру реализации имущества в отношении должника, Волеговой Алены Сергеевны (дата рождения: 09.01.1988 г.р., место рождения: г. Краснотурьинск Свердловской обл., ИНН 662005833981, СНИЛС 136-103-416 15, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Краснотурьинск, ул. 40 лет Октября, д. 3, кв. 4), завершить.
3. Применить в отношении должника, Волеговой Алены Сергеевны, положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина обязательств.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Рыбниковой Анне Вячеславовне в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные в депозитный счет суда чек- ордером от 18.11.2019, по представленным арбитражным управляющим реквизитам.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
6. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин