Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-7220/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-7220/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2020 года Дело N А60-7220/2020

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 24 августа 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федорова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Н. Матвеевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000)
к индивидуальному предпринимателю Агешину Михаилу Евгеньевичу (ИНН 661603333503, ОГРН 318665800036491)
о взыскании 32 802 руб. 16 коп.
при участии в судебном заседании
от истца Алексеев Е.Д., представитель по доверенности от 01.10.2019 N1,
от ответчика не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Акционерное общество "Почта России" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Агешину Михаилу Евгеньевичу с требованием о взыскании задолженности по договору на оказание услуг почтовой связи N 6621365 от 13.03.2019 г. в размере 32802 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 31480 руб. и неустойка за период с 24.10.2019 по 04.12.2019 в размере 1322 руб. 16 коп.
Ответчик отзыв не представил, направил заявку об ознакомлении с материалами дела.
11.08.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец настаивает на взыскании с ответчика 7240 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 24.10.2019 по 09.06.2020. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор N6621365 от 13.03.2019, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя.
Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному выше договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 61480 руб. 00 коп., что подтверждается находящимися в материалах дела актами сдачи-приемки оказанных услуг N058000s00007846 от 30.06.2019, N058000s00008294 от 31.07.2019.
Истец обратился с настоящим иском о взыскании с ответчика долга в размере 31480 руб.
Как указал истец, оказанные услуги оплачены ответчиком в полном объеме (платежное поручение N1193 от 09.06.2020), в связи, с чем требования истца удовлетворению не подлежат.
Согласно п. 5.3.2 договора, за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей в соответствии с п. 4.1 договора) заказчик уплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обстоятельства.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Учитывая, что факт просрочки документально подтвержден, требование истца о взыскании пеней, начисленных за период с 24.10.2019 по 09.06.2020 в сумме 7240 руб. 40 коп., правомерно и судом удовлетворено в заявленном истцом размере. Расчет пеней судом проверен, ответчик не представил возражений по данному расчету.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу акционерного общества "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000) с индивидуального предпринимателя Агешина Михаила Евгеньевича (ИНН 661603333503, ОГРН 318665800036491) неустойку в сумме 7240 руб. 40 коп. за период с 24.10.2019 по 09.06.2020, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Н. Федорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать