Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 мая 2020 года №А60-72140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 13 мая 2020 года Дело N А60-72140/2019


[Исковые требования о взыскании основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гузняковой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-72140/2019 по исковому заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-Канализационного Хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) к товариществу собственников жилья "СМАЗЧИКОВ, 3" (ИНН 6670333038, ОГРН 1116670008267)
о взыскании 42 878 руб. 08 коп.,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Иных заявлений, ходатайств не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие Водопроводно-Канализационного Хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "СМАЗЧИКОВ, 3" с требованием о взыскании 41 556 руб. основного долга за оказанные в период с 01.05.2019 по 30.09.2019 услуги водоснабжения и водоотведения, 1 321 руб. 69 коп. - пени за период с 28.06.2019 по 18.12.2019, с продолжением их начисления с 19.12.2019 по день фактической оплаты.
Определением суда от 27.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
03.02.2020 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика 14 355 руб. 03 коп. - сумма основного долга, 1691 руб. 40 коп. - пени, начисленные за период с 28.06.2019 по 03.02.2020, с продолжением начисления пения с 04.02.2020 по день фактической оплаты суммы долга.
Заявленное истцом ходатайство принято судом к рассмотрению.
20.02.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. В частности ответчик указал на необходимость сверки расчетов.
Определением от 04.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил дату предварительного судебного заседания, которое неоднократно откладывалось.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчиком возражений относительно заявленного ходатайства не представлено.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации семьдесят процентов государственной пошлины, уплаченной истцом по платёжному поручению N 16166 от 19.12.2019 в размере 1400 руб. 00 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 части 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу N А60-72140/2019 прекратить.
2. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-Канализационного Хозяйства (ИНН 6608001915, ОГРН 1036603485962) из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 16166 от 19.12.2019.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Опарина