Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-72110/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А60-72110/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела N А60-72110/2019 по заявлению Клюкина Никиты Александровича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании до перерыва представителя должника А.А. Кучеровой по доверенности от 04.09.2019 серии 66АА N 5736592.
Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Клюкина Никиты Александровича (ИНН 660206499003, СНИЛС 144-725-435 63, 23.07.1992 г.р., место рождения: Свердловская область, г. Артемовский, адрес регистрации: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, 33/1-53) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 12.02.2020 Клюкин Никита Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Носенко Ксения Валериевна (ИНН: 422207484404; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза "МЦАУ" - 333; почтовый адрес: 150007, Ярославская обл., Ярославль г, Охотничья ул., дом N 1, кв. 10), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "МЦАУ" - Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН 7604200693, ОГРН 1117600001419, адрес: 150040, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 39Б).
Определением от 22.06.2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной системы распределения дела произведена замена судьи С.Н. Веретенниковой на судью М.Ю. Грабовскую.
В судебном заседании 12.08.2020 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 14 час 30 мин. 19.08.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 19.08.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 19.08.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, поскольку к настоящему моменту рассмотрены не все обособленные споры.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно продления процедуры банкротства, арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
Определением суда от 20.08.2020 срок реализации имущества гражданина Клюкина Никиты Александровича продлен на один месяц, до 11.09.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.09.2020.
В судебном заседании 09.09.2020 представитель должника просил объявить перерыв с целью завершения финансовым управляющим отчета и предоставления его в суд.
В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыва до 10 час. 35 мин. 15.09.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 15.09.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении рассмотрения отчета с целью завершения расчета с кредиторами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Принимая во внимание, что для рассмотрения настоящего дела по существу необходимо получение отчета управляющего о проделанной деятельности, суд посчитал целесообразным отложить судебное заседание на 01.10.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 01.10.2020 представитель должника ходатайство финансового управляющего поддержал.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника согласно уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии N 76-00-4001/5001/2020-1206 от 13.05.2020 отсутствует недвижимое имущество, на которое возможно обратить взыскание.
По данным Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области Отдел Министерства внутренних дел по Артемовскому району N 3/206602435138 от 15.04.2020 за должником зарегистрировано транспортное средство- ГАЗ -2818, г/н АТ/У644АТ/163, которое на основании договора купли-продажи от 31.05.2019 отчуждено в пользу Е.С. Живетьева по цене 335 000 руб.
Согласно анализу сделок должника, финансовым управляющим не выявлено оснований по оспариванию данного договора, поскольку на момент осуществления спорных сделок должник не обладал признаками неплатежеспособности.
Согласно ответу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области N 962-20-1-17 от 01.04.2020 должник действий по регистрации маломерных судом за период с 01.01.2017 по настоящее время не предпринимал.
Должник состоит в браке с А.К. Клюкиной, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-АИ N 507564 от 07.10.2017, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Согласно ответу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области Отдел Министерства внутренних дел по Артемовскому району от 07.05.2020 за А.К. Клюкиной не числится зарегистрированных транспортных средств.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестр недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66/035/511/2020-370 от 03.06.2020 в собственности супруги должника имеется недвижимое имущество - жилое помещение, общей площадью 48 кв. м, расположенное по адресу: Свердловская область, район Артемовский, г. Артемовский, ул. Терешовой, д. 12, кв. 84, полученное на основании договора дарения от 22.11.2018.
Данное недвижимое имущество получено супругом должника до вступления в брак с должником, в связи с чем также не является совместно нажитым имуществом и не подлежит включению в конкурсную массу.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Н.А. Клюкина в составе третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк", МИФНС N 23 по Свердловской области, АО "Россельхозбанк" в размере 625 678 руб. 31 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен
Финансовым управляющим в ходе реализации имущества в самостоятельном порядке исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере прожиточного минимума на него и несовершеннолетнего ребенка.
В связи с чем конкурсная масса сформирована не была.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества Н.А. Клюкина.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Н.А. Клюкина не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего К.В. Носенко является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Клюкина Никиты Александровича (ИНН 660206499003, СНИЛС 144-725-435 63, 23.07.1992 г.р., место рождения: Свердловская область, г. Артемовский, адрес регистрации: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, 33/1-53).
2. Применить в отношении Клюкина Никиты Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить финансовому управляющему Носенко Ксении Валериевне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей по указанным реквизитам:
Банк получателя: ВТБ (ПАО) Филиал N 3652 в г. Воронеже
ИНН банка 7702070139
БИК банка 042007855
К/с банка 30101810545250000855
Счет N 40817810310684072497
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка
