Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-71932/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-71932/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела по заявлению Турчиной Ларисы Николаевны о признании её несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 03.02.2019 поступило заявление Турчиной Ларисы Николаевны о признании её несостоятельной (банкротом).
Решением арбитражного суда от 11.02.2020 Турчина Лариса Николаевна (22.08.1971 г.р., место рождения: пос. Рефтинский гор. Асбеста Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., пос. Рефтинский, ул. Юбилейная, д. 6, кв. 89, ИНН 660302843410, СНИЛС 015-923-295 47) признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 05.08.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждён Алексеев Глеб Глебович (регистрационный номер в сводном гос. реестре арбитражных управляющих - 15617), член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о банкротстве опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33 (6754) от 22.02.2020.
От финансового управляющего 13.09.2020 поступило ходатайство завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и выплате вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, заслушав финансового управляющего и конкурсного кредитора, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию конкурсной массы. Конкурсная масса не сформирована.
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 650 660,31 руб. Требования кредиторов не погашены.
На праве собственности иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, у должника отсутствует.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
По результатам анализа финансового состояния должника, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлено. Восстановление платежеспособности по результатам анализа финансовой деятельности невозможно.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В абзаце втором части 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве), о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Из материалов дела следует, что Белов Николай Владимирович являлся учредителем (руководителем) ООО "ЭКО-С" (ИНН 6613006570, дело N А60- 24728/2015), в отношении которого введено конкурсное производство. Белов Николай Владимирович по данному делу привлечен к субсидированной ответственности по обязательствам ООО "ЭКО-С" в размере 5 230 688,28 руб., также с него взысканы убытки в размере 63 959 218 руб.
Определением от 21.11.2018 по делу NА60-24728/2015 права требования к Белову Н.В. в размере 69 187 906,28 руб. перешли к Воробьеву Н.В. В ходе процедуры банкротства гражданина требования кредитора погашены в размере 925 912,01 руб., остаток задолженности составляет 68 263 994,27 руб.
Таким образом, в части требований в размере 68 263 994,27 руб. должник не подлежит освобождению от исполнения обязательств, кредитору Воробьеву Д.М. подлежит выдаче исполнительный лист.
В соответствии с п. 13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, в пользу Алексеева Г.Г. необходимо перечислить 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.
Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство финансового управляющего должника о завершении процедуры реализации имущества удовлетворить.
2. Процедуру реализации имущества в отношении должника, Турчиной Ларисы Николаевны (22.08.1971 г.р., место рождения: пос. Рефтинский гор. Асбеста Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., пос. Рефтинский, ул. Юбилейная, д. 6, кв. 89, ИНН 660302843410, СНИЛС 015-923-295 47), завершить.
3. Применить в отношении должника, Турчиной Ларисы Николаевны, положения статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина обязательств.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Алексееву Глебу Глебовичу в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные чек-ордером от 18.01.2019 Субботиной Л.А., по представленным финансовым управляющим реквизитам от 14.09.2020.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
6. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка