Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А60-719/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 сентября 2020 года Дело N А60-719/2020
Резолютивная часть решения принята 02 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Дворянцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Блеск" (ИНН 6623117262; 6623117262, ОГРН 1169658071351; 1169658071351)
к обществу с ограниченной ответственностью "Полуфабрикаты" (ИНН 6679036216; 6679036216, ОГРН 1136679010808; 1136679010808)
о взыскании 142086 руб. 62 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Блеск" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полуфабрикаты" о взыскании суммы основного долга по договору N 09/09 от 10.09.2019 года в размере 138214 руб., пени в размере 3872 руб. 62 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146 руб., а также почтовые расходы в размере 627 руб. 18 коп.
Ответчиком представлен отзыв, который приобщен к материалам дела.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 138214 руб., пени в размере 30831 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146 руб., почтовые расходы в размере 240 руб. (дополнительно за заявление об уточнении исковых требований).
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Между сторонами был заключен договор N 09/09 от 10.09.2019 года оказания услуг по уборке помещений.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Вышеуказанный договор заключен истцом и ответчиком в соответствии с действующим законодательством и является договором возмездного оказания услуг (ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно п. 3.3 договора ответчик должен оплатить услуги в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным месяцем.
Истцом были оказаны услуги на общую сумму 70714 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами N 637 от 30.09.2019, N 662 от 31.10.2019.
Довод ответчика о том, что им не подписывался акт N 662 от 31.10.2019, документально не подтвержден. Ходатайств о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено.
Акт за ноябрь 2019 года истцом не представлен (неоднократно был запрошен судом у истца в определениях об отложении судебного разбирательства).
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик свое обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 70714 руб. ответчиком в суд не представлено.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению в документально подтвержденной сумме - 70714 руб. (ст. ст. 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ).
В соответствии с п. 4.1 договора в случае просрочки оплаты заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты платежа.
Поскольку ответчиком срок оплаты оказанных услуг нарушен, истцом обоснованно на основании п. 4.1 договора были начислены пени в общем размере 30841 руб. 35 коп. за ненадлежащее исполнение обязательства, которые на основании ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Пени, начисленные за неуплату задолженности по акту за ноябрь 2019 года в размере 13 972,50 руб. удовлетворению не подлежат в связи с не подтверждением наличия задолженности.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 867 руб. 18 коп.
Несение указанных расходов подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми квитанциями.
В порядке распределения судебных расходов, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3501руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полуфабрикаты" (ИНН 6679036216; 6679036216, ОГРН 1136679010808; 1136679010808) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Блеск" (ИНН 6623117262; 6623117262, ОГРН 1169658071351; 1169658071351) сумму основного долга в размере 70714 руб. и пени в размере 16 858 руб. 85 коп.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Полуфабрикаты" (ИНН 6679036216; 6679036216, ОГРН 1136679010808; 1136679010808) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс Блеск" (ИНН 6623117262; 6623117262, ОГРН 1169658071351; 1169658071351) 3501 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в возмещение почтовых расходов 867, 18 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.В. Гнездилова
Текст документа сверен по:
Рассылка
