Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 июля 2020 года №А60-71895/2019

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: А60-71895/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 21 июля 2020 года Дело N А60-71895/2019


[Исковые требования о взыскании долга и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой (после перерыва - секретарем судебного заседания Е.О. Карелиной), рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" (ИНН 6685066917, ОГРН 1146685026509) к обществу с ограниченной ответственностью "ЯВИАР" (ИНН 6670321811, ОГРН 1106670033304)
о взыскании денежных средств в размере 1 087 892 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Панфилов М.С., представитель по доверенности от 01.01.2020 N430/17;
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Акционерное общество "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЯВИАР" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 087 892 руб. 46 коп., в том числе: долга по накладной N 114 от 30.03.2018 в размере 960 277 руб. 27 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 127 665 руб. 19 коп. с продолжением начисления с 28.11.2019 по день фактического исполнения обязательства.
В предварительном судебном заседании 12.02.2020 истец представил подлинные документы по реестру суду на обозрение.
Документы осмотрены судом и возвращены истцу, реестр приобщен к материалам дела.
Ответчик дал пояснения по иску.
В судебном заседании 28.02.2020 ответчик дал пояснения по иску.
От ответчика 07.07.2020 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем, в связи с чем в судебном заседании 08.07.2020 объявлен перерыв.
В судебном заседании 13.07.2020 истец ходатайство ответчика поддержал.
От ответчика 13.07.2020 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании объявлен перерыв для уточнения редакции мирового соглашения.
От ответчика 14.07.2020 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в уточненной редакции.
Истец в судебном заседании 14.07.2020 представил подлинное мировое соглашение для приобщения к материалам дела.
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции следующего содержания:
"Истец: Акционерное общество "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова", в лице начальника юридического департамента Боталовой -Миронович Анны Дмитриевны, действующей на основании доверенности от 13.11.2019 N 430/327, с одной стороны, и
Ответчик: Открытое акционерное общество "Явиар", в лице директора Кружаева Игоря Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования правоотношений по делу N А60-71895/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Свердловской области, в том числе о задолженности Ответчика по договору N416/794/109 от 22.02.2012, заключенному между Истцом и Ответчиком (далее - "Договор"), руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее - "Мировое соглашение") о нижеследующем:
1. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму основного долга по Договору в размере 360 277 (Триста шестьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей 27 копейки, в том числе НДС 18 %, (с учетом платежного поручения от 30.12.2019 N648 на сумму 300 000,00 рублей, от 26.03.2020 N 142 на сумму 300 000,00 рублей) не позднее 31 августа 2020 года.
2. Ответчик признает требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 000 (Двадцати тысяч) рублей 00 копеек и обязуется оплатить до 31 августа 2020; в остальной части Истец отказывается от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения, на расчетный счет Истца 40702810800261004368 в филиале Банка ГПБ (АО) "Уральский", к/с 30101810365770000411, БИК 046577411.
4. Обязательства Ответчика по оплате указанной выше суммы денежных средств будут считаться надлежащим образом исполненными с момента (даты) поступления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего Истца, указанный в п. 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству соответствующей Стороны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом Свердловской области.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела N А60-71895/2019.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. Мировое соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим Мировое соглашение утвердить и производство по делу N А60-71895/2019 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АВТОМАТИКИ ИМЕНИ АКАДЕМИКА Н.А. СЕМИХАТОВА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 715 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 13230 от 29.11.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.В. Соболева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать