Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2020 года №А60-7188/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу


от 9 июля 2020 года Дело N А60-7188/2020


[Исковые требования об обязании заключить договор оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.М. Килиной, при ведении аудиопротокола заседания помощником судьи О.И.Ушаковой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-7188/2020 по иску ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) к ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" (ИНН 6671156423, ОГРН 1046604013257) о понуждении к заключению договора на эксплуатацию железнодорожных путей,
при участии в судебном заседании:
от истца А.Ю.Едунов, представитель по доверенности,
от ответчика не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием об обязании заключить договор N 7/7 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ПАО "ЭНЕЛ РОССИЯ" (филиал Рефтинская ГРЭС) при станции Малорефтинская Свердловской железной дороги от 14.11.2019г.
Определением от 21.02.2020 арбитражный суд в порядке, установленном ст. ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
24.03.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с возражениями, просит отказать в удовлетворении иска.
Отзыв приобщен к материалам дела.
Определением от 25.03.2020 судебное заседание перенесено на 27.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2020 в связи с принятием постановления Президиума Верховного Суда РФ от 18.03.2020 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения производство по делу приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2020 произведена замена судьи О.А. Бадамшиной для рассмотрения дела N А60-7188/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Л.М.Килину.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание на 09.07.2020.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, просит принять отказ от иска.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил.
В силу ч. 2 п. 1 ст. 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика заседание проводится в их отсутствие.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.
Ходатайство истца об отказе от исковых требований судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ истца от исковых требований, поступивший по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится соответствующее определение, за исключением случае, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения на основании части 2 статьи 150 АПК РФ (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N 66 "О подготовке дела к судебному разбирательству").
На основании изложенного, арбитражный суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N 752064 от 17.02.2020. Оригинал платежного поручения возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Килина