Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 мая 2020 года №А60-71869/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о прекращении производства по делу


от 25 мая 2020 года Дело N А60-71869/2019


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г.Демковым рассмотрел в судебном заседании дело NА60-71869/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Конус" (ИНН 7726430084, ОГРН 1187746449208) (далее - ООО "Конус", истец), к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" (ИНН 6679113421, ОГРН 1186658000484), обществу с ограниченной ответственностью "Гарден-Про" (7816319450, ОГРН 1167847098121);
обществу с ограниченной ответственностью "БОККСАНД" (ИНН 4825071962, ОГРН 1104823016605)., о взыскании 15950 руб. 00 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)
при участии в судебном заседании
от третьего лица (СПАО "Ингосстрах"): Яковлева Е.В., представитель по доверенности N7337822-744/20 от 10.01.2020, предъявлен паспорт, диплом.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Третьему лицу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
23.03.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от иска. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В настоящем судебном заседании третьим лицом представлен отзыв на иск. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Конус" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ТК "Кашалот" с требованием о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза в сумме 15950 руб. 00 коп., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп..
Определением суда от 15.01.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Кроме того, указанным определением, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "БОКССАНД".
29.01.2020 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.
06.03.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает относительно заявленных требований, указывает, что грузоотправитель отказался произвести надлежащую упаковку груза, заостряет внимание на отсутствие коммерческого акта, полагает, что истцом не доказана причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. Ходатайствует о привлечении к участию в деле третьих лиц: СПАО "Ингосстрах" (ИНН, 7705042179), ООО "Гарден-Про" (ИНН 7816319450).
От истца 11.03.2020 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: ООО "Гарден-Про", ООО "БОККСАНД", кроме того ходатайствует о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Определением от 16 марта 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО "Гарден-Про" и ООО "БОККСАНД", а также привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика СПАО "Ингосстрах".
От истца 23.03.2020 поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой убытков и судебных расходов ООО "БОККСАНД".
От ООО ТК "Кашалот" и СПАО "Ингосстрах" поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчиками, третьим лицом возражений относительно заявленного ходатайства не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд полагает необходимым его принять на основании ч. 5 ст. 49 и производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-71869/2019 прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.Г. Манакова