Дата принятия: 04 сентября 2020г.
Номер документа: А60-71771/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2020 года Дело N А60-71771/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О. Виноградовой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-71771/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "АГРИКО" (ИНН 6670395475, ОГРН 1136670000356)
к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ" (ИНН 6674325038, ОГРН 1096674002919), обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (ИНН 6674121179, ОГРН 1036605217252)
о взыскании денежных средств в размере 1 495 256 руб. 25 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика (общества УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ"): представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика (общества "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД"): К.В. Попова, представитель по доверенности от 05.11.2019 N 716-19.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Общество с ограниченной ответственностью "АГРИКО" (далее - истец, ООО "АГРИКО") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ" (далее - ответчик, ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ"), обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (далее - ответчик, ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД") с требованием о взыскании долга в размере 1495256 руб. 25 коп. за поставленную продукцию по договору поставки от 20.06.2018 N2п/3098.
Истец отказался от исковых требований к ответчику ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ", уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" долг в размере 75180 руб. 52 коп..
Ответчик (ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД") возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между обществом с ограниченной ответственностью "АГРИКО" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ" (покупатель 1), обществом с ограниченной ответственностью "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" (покупатель 2) заключен договор поставки от 20.06.2018 N2п/3098, по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателям товар, а покупатели принимать и оплачивать поставляемые по их заказам продукты питания и товары народного потребления, а также другие товара, необходимые для поддержания ассортимента магазина, осуществляющего розничную торговлю (п. 1.1 договора).
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Порядок оплаты продукции установлен п. 3.9 договора и приложением N 7 к договору и составляет 8-24 дня в зависимости от срока годности каждого наименования продукции с момента ее получения покупателем.
Истец произвел поставку товара, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.
Факт поставки ответчиками не оспорен.
Принятые на себя обязательства по оплате поставленной продукции ответчик надлежащим образом не выполнил.
Оплата в полном объеме не произведена, данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 1495256 руб. 25 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ".
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу в указанной части прекратить (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе рассмотрения дела истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика ООО "ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД" долг в размере 75180 руб. 52 коп.
Ответчик, возражая против исковых требований, указал, что задолженность по договору уплачена в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, истцом не учтены возвраты товара в период с 12.11.2018 по 17.06.2019 в размере 198227 руб. 91 коп.
С учетом полной оплаты долга, что подтверждается представленными в материалы дела документами, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Государственная пошлина в размере 24947 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета с учетом уточненных исковых требований.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. В части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РМ-КОНСАЛТ" (ИНН 6674325038, ОГРН 1096674002919) производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АГРИКО" (ИНН 6670395475, ОГРН 1136670000356) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24947 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.12.2019 N2434.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка
