Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2020 года №А60-7170/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 3 августа 2020 года Дело N А60-7170/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела NА60-7170/2019 по заявлению Ивановой Светланы Вячеславовны о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании до перерыва финансового управляющего Л.А. Жеребцовой, предъявлен паспорт.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
после перерыва лица, участвующие в деле, не явились.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 08.02.2019 поступило заявление Ивановой Светланы Вячеславовны (05.01.1985 г. р., место рождения - с. Старовухарово Нижнесергинского района Свердловской области, ИНН 667351123104, адрес регистрации: Свердловская область, г. Артинский район, д. Малые Карзи, ул. Дружбы, д. 4, кв. 1) несостоятельной (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности Ивановой Светланы Вячеславовны перед кредиторами составляет 732 547 руб. 42 коп.
Заявитель просил:
1) признать Иванову Светлану Вячеславовну несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
2) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Определением суда от 18.02.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.03.2019 Иванова Светлана Вячеславовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 11.08.2019.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утверждена Жеребцова Людмила Анатольевна (ИНН 595701257082, адрес для направления корреспонденции: 620017, г. Екатеринбург, пр. Космонавтов, д. 32, кв. 200), член Ассоциации арбитражных управляющих "Содружество".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 23.07.2019.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с целью реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 23.07.2019 не явились, возражения относительно удовлетворения настоящего заявления в материалы дела не представили.
Определением суда от 30.07.2019 срок реализации имущества должника продлен до 11.11.2019. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 11.11.2019.
Через электронную систему подачи документов 28.10.2019 финансовым управляющим подано ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на 1 месяц, с целью завершения мероприятий по реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебное заседание 11.11.2019 лица, участвующие в деле, не явились.
Определением суда от 11.11.2019 срок реализации имущества должника до 11.12.2019. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 05.12.2019.
В судебное заседание 05.12.2019 лица, участвующие в деле, не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью реализации имущества должника - автомобиля, а также завершения расчета с кредиторами.
С целью завершения всех мероприятий, предусмотренных процедурой банкротства, арбитражный суд счел, что судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего подлежит отложению на 13.01.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 13.01.2020 не явились, финансовый управляющий отчет о проделанной работе не представил.
С учетом необходимости получения отчета о деятельности управляющего для рассмотрения настоящего дела по существу арбитражный суд посчитал целесообразным судебное заседание отложить на 05.02.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с целью реализации транспортного средства и дальнейшего расчета с кредиторами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 05.02.2020 не явились, возражений относительно удовлетворения настоящего заявления в материалы дела не представили.
На основании определения от 06.02.2020 срок реализации имущества должника продлен судом до 11.03.2020. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 21.02.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 21.02.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срок реализации имущества должника на 3 месяца с целью реализации транспортного средства.
Определением суда от 27.02.2020 срок реализации имущества должника продлен до 11.06.2020. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры в деле о банкротстве назначено на 25.05.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 25.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступил отзыв, в соответствии с которым он просил судебное разбирательство по рассмотрению отчета отложить с целью завершения расчета с кредиторами.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
С учетом отсутствия возражений со стороны иных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и отложить судебное заседание на 11.06.2020.
По итогам судебного заседания 11.06.2020 по ходатайству финансового управляющего в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. 18.06.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 18.06.2020 в том же составе суда.
После перерыва финансовый управляющий в судебном заседании 18.06.2020 заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ознакомившись с отчетом финансового управляющего, арбитражный суд счел необходимым судебное заседание отложить на основании следующего.
Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с Ивановым Юрием Владимировичем (свидетельство о заключении брака серии II-АИ N 867015 от 10.03.2017).
Таким образом, финансовому управляющему необходимо представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруга должника Иванова Юрия Владимировича и совместно нажитом имуществе.
В судебном заседании 21.07.2020 финансовый управляющий просил приобщить к материалам дела справку из ГУ МВД России по Свердловской области ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Красноуфимский", а также объявить в судебном заседании перерыв с целью предоставления Выписки из ЕГРН в отношении супруга должника.
Справка приобщена к материалам дела в порядке ст. 75Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству финансового управляющего арбитражный суд в порядке ст. 163Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 11 час. 45 мин. 27.07.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 27.07.2020 в том же составе суда.
После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.07.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела Выписки из ЕГРН от 23.07.2020.
Ходатайство судом удовлетворено.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела, возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в соответствии с представленными в материалы дела Уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 66-00-4001/5001/2019-9490 от 09.08.2019 и письмом СОГУП "Областной центр недвижимости" Отдел "Артинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости" N 204 от 14.10.2019 отсутствует в собственности недвижимое имущество.
Согласно справке из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области за должником числилось транспортное средство - ВАЗ-21150, 2006 года выпуска, VIN XTA21150064205670.
Данное средство включено в конкурсную массу должника.
Определением от 07.10.2019 судом утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника.
Указанное транспортное средство продано Елисееву Алексею Сергеевичу на основании договора от 11.03.2020 за 41 000 руб.
Должник состоит в браке с Ивановым Юрием Владимировичем (свидетельство о заключении брака серии II-АИ N 867015 от 10.03.2017).
В соответствии с уведомлением, полученным из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 66-00-4001/5001/2020-6927 от 23.07.2020 в собственности Ю.В. Иванова отсутствует недвижимое имущество.
Согласно справке ГУ МВД России по Свердловской области ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Красноуфимский" за супругом должника зарегистрированных транспортных средств не числится.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов С.В. Ивановой в составе третьей очереди включены требования ПАО "Сбербанк России" и ПАО "УБРиР" в размере 627275 руб. 07 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в Филиале Артинского РАЙПО, и в соответствии со справкой о доходах физического лица среднемесячный доход составляет 15 605 руб. 64 коп.
В результате в ходе реализации имущества должника финансовым управляющим продано имущество на сумму 41 000 руб.
Таким образом, конкурсная масса должника, включая доходы от трудовой деятельности, составила 158 935 руб. 85 коп., из которой денежные средства в размере 90 084 руб. 36 коп. пошлина погашение задолженности, образовавшейся перед кредиторами:
- 21 620 руб. 25 коп. - ПАО "Сбербанк России",
- 68 464 руб. 11 коп. - ПАО "УБРиР".
Кроме того, в самостоятельном порядке управляющим в период банкротства С.В. Ивановой выделены денежные средства на прожиточный минимум.
Оставшимися денежными средствами финансовый управляющий погасил расходы, понесенные в ходе процедуры банкротства.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества С.В. Ивановой.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества С.В. Ивановой не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Л.А. Жеребцовой является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Ивановой Светланы Вячеславовны (05.01.1985 г. р., место рождения - с. Старовухарово Нижнесергинского района Свердловской области, ИНН 667351123104, адрес регистрации: Свердловская область, г. Артинский район, д. Малые Карзи, ул. Дружбы, д. 4, кв. 1).
2. Применить в отношении Ивановой Светланы Вячеславовны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу Жеребцовой Людмилы Анатольевны в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Жеребцова Людмила Анатольевна
Счет получателя: 40817810816543908758
Банк получателя: отделение N 7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург
ИНН банка получателя: 7707083893
БИК банка получателя: 046577674
Корреспондентский счет: 30101810500000000674
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья М.Ю. Грабовская