Определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года №А60-71676/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 18 июня 2020 года Дело N А60-71676/2019


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А.Чечеткиным, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа (ИНН 6621001086, ОГРН 1036601181044) к акционерному обществу "Мультитекс" (ИНН 6621008451, ОГРН 1026601327972) о взыскании 613431руб. 96коп.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Мультитекс" с требованием о взыскании 613431руб. 96коп.
Определением суда от 25.12.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно:
1) От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований,
согласно которому просит взыскать долг в размере 2162545руб. 21коп.
2) От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением от 17.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.
Определением арбитражного суда от 16 апреля 2020 года производство по делу приостановлено до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 21.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
В судебное заседание 11.06.2020 явка не обеспечена. Ранее от сторон поступили ходатайства о возможности утверждения мирового соглашения в отсутствие представителей.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая условия представленного мирового соглашения, также учитывая, что соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 26.03.2020г., заключенное между истцом - Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Невьянского городского округа (ИНН 6621001086, ОГРН 1036601181044) и ответчиком - акционерным обществом "Мультитекс" (ИНН 6621008451, ОГРН 1026601327972), следующего содержания:
"Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа, именуемый в дальнейшем "Истец", в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа Середкиной Любовь Михайловны, с одной стороны, и
Акционерное общество "Мультитекс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Шелепова Фёдора Аркадьевича, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А60-71676/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях прекращения спора, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны, сверив расчеты задолженности по договору купли-продажи от 08.08.2014 пришли к выводу, что задолженность акционерного общества "Мультитекс" перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа по состоянию на 11.02.2020 составляет 2 162 545 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 21 копейка.
2. Акционерное общество "Мультитекс" обязуется выплатить Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского городского округа задолженность в размере 2 162 545 (Два миллиона сто шестьдесят две тысячи пятьсот сорок пять) рублей 21 копейка, в следующем порядке:
До 31 марта 2020 года - 235 122 (Двести тридцать пять тысяч сто двадцать два рубля) 61 копейка;
До 30 июня 2020 года - 338 460 (Триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят рублей);
До 30 сентября 2020 года - 338 460 (Триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят рублей);
До 31 декабря 2020 года - 338 460 (Триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят рублей);
До 31 марта 2021 года - 338 460 (Триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят рублей);
До 30 июня 2021 года - 338 460 (Триста тридцать восемь тысяч четыреста шестьдесят рублей);
До 8 августа 2021 года - 235 122 (Двести тридцать пять тысяч сто двадцать два рубля) 60 копеек.
3. Ежемесячные очередные платежи в размере 97 730 (Девяносто семь тысяч семьсот тридцать) рублей 81 копейка и проценты в размере 2,75 % (две целых, семьдесят пять сотых процента) годовых от суммы платежа, указанные в пункте 4 договора купли-продажи от 08.08.2014, вносятся ответчиком до 10 числа текущего месяца, начиная с 01 апреля 2020 года.
4. При выполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке пени на задолженность не начисляются.
5. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения арбитражным судом Свердловской области.
8. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.
9. Последствия прекращения производству по дела, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам известны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просим утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А60-71676/2019 прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова