Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: А60-71654/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждение мирового соглашения
от 2 июня 2020 года Дело N А60-71654/2019
[Исковые требования о взыскании компенсации оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-71654/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФИТ" (ИНН 7743812125, ОГРН 1117746210218), к индивидуальному предпринимателю Никитиной Юлии Юрьевне (ИНН 667110853143, ОГРНИП: 312667103000062), о взыскании 300000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов составу суда не заявлено.
ООО "ПРОФИТ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП Никитиной Ю.Ю. компенсации в сумме 300000 руб. за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации, в том числе 100000 руб. за незаконное использование товарного знака "Ресурс", 100000 руб. за незаконное использование товарного знака "Охрана", 100000 руб. за незаконное использование товарного знака "Рейнир", а также в возмещение расходов по нотариальному оформлению протокола осмотра доказательств в сумме 1846 руб. 67 коп.
Определением суда от 27.12.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 28.02.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен текст подписанного сторонами мирового соглашения.
Стороны заявили письменные ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 12.03.2020г., которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о распределении расходов истца по уплате государственной пошлины разрешен сторонами в п. 5.1 мирового соглашения.
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ,определил:
1. Утвердить мировое соглашение в редакции, подписанной сторонами 12.03.2020г.:
"Общество с ограниченной ответственностью "Профит", именуемое в дальнейшем "Сторона-1", в лице Татевосова Руслана Мосесовича, действующего на основании доверенности б/н от 10.12.2019 г., с одной стороны, и Индивидуальный предприниматель Никитина Юлия Юрьевна, действующая на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 66 N 007182620 от 10.02.2012 г., именуемый в дальнейшем "Сторона-2", с другой стороны, в дальнейшем при совместном упоминании именуемые "Стороны", являясь Сторонами по судебному делу N А60-71654/2019, заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение) о нижеследующем:
1). Сторона-2 обязуется не производить, не продавать, не предлагать к продаже в сети Интернет и иным образом не вводить в гражданский оборот спецодежду, маркированную обозначениями, включающими словесные элементы "Ресурс", "Рейнир" и "Охрана".
2). Сторона-2 обязуется до утверждения арбитражным судом настоящего Соглашения удалить со своего сайта https://spetcovka66.ru предложения о продаже следующей спецодежды:
- костюмы "РЕСУРС" (куртка + брюки);
- костюмы рабочие женские "РЕСУРС" (куртка + брюки);
- костюмы "РЕЙНИР" (куртка + п/к, син. + красн.);
- костюмы "ОХРАНА" (куртка + брюки);
- костюмы утепленные "ОХРАНА".
3). Сторона-2 обязуется выплатить Стороне-1 компенсацию за незаконное использование товарных знаков "Ресурс" (свидетельство 336202), "Рейнир" (свидетельство 395166) и "Охрана" (свидетельство 342653) в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (по 10 000 (десять тысяч) рублей за каждый товарный знак) в течении одного года с даты утверждения арбитражным судом настоящего Соглашения безналичным платежом по реквизитам Стороны-1, указанным в Соглашении.
4). Сторона-1 отказывается от всех требований к Стороне-2 по судебному делу N А60-71654/2019, за исключением требований указанных в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Соглашения.
5). Судебные расходы распределяются следующим образом:
5.1). Сторона-2 обязуется в срок до "01 " июня 2020 г. уплатить Стороне-1 безналичным платежом по реквизитам Стороны-1, указанным в Соглашении, следующие судебные расходы:
- 1 846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 67 копеек судебные расходы по нотариальному оформлению протокола осмотра доказательств;
- 9 000 (девять тысяч) рублей расходы по уплате государственной пошлины.
5.2). Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N А60-71654/2019, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6). Настоящее Соглашение подлежит утверждению арбитражным судом. Стороны ознакомлены с процессуальными последствиями заключения настоящего Соглашения, а также с нормами ст.ст. 49, 139-142 АПК РФ.
7). Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, третий экземпляр подлежит приобщению к материалам вышеуказанного дела".
2. Производство по делу прекратить.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru/.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
