Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июня 2020 года №А60-71608/2019

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: А60-71608/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о прекращении производства по делу


от 3 июня 2020 года Дело N А60-71608/2019


[Исковые требования об устранении препятствий в пользовании оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело NА60-71608/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕМУХИНО" (ИНН 6673217921, ОГРН 1106673007550) к органу местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом "УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОУФИМСК" (ИНН 6619007115, ОГРН 1026601228961) об устранении препятствий в пользовании имуществом,
при участии в судебном заседании
от истца: Д.Г. Дегтянников - представитель по доверенности от 20.05.2020, предъявлен паспорт, А.Л. Немков - директор согласно выписки из ЕГРН, предъявлен паспорт,
от ответчика: Х.Б. Акберов - распоряжение N107 от 13.06.2018, предъявлен паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "СЕМУХИНО" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к органу местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом "УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КРАСНОУФИМСК" об устранении препятствий в пользовании имуществом находящимся в районе животноводческих помещений по адресу: г. Красноуфимск, ул. Буткинская, 16А, 16Б, 16В, 16Ж на земельном участке с кадастровым номером 66:52:0000000:10 путем беспрепятственного пропуска к имуществу техники и рабочих, погрузки и вывоза имущества с места нахождения.
В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил в материалы дела пояснения и расчет по вывозке органических удобрений с фермы ,распоряжение Правительства Свердловской области "41-РП от 04.02.2019, договор безвозмездной передачи имущества NАО-7 от 23.07.2019, письмо от 30.01.2020 N48, сведения о состоянии животноводства за период с 2011г. по 2016г., сведения о производстве продукции животноводства и поголовье скота за декабрь 2017г, май 2018г., отчет о движении скота и птицы на ферме за декабрь 2015г., декабрь 2016г., декабрь 2017г., май 2018г., путевой лист трактора N1568, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.05.2019, платежное поручение об оплате государственной пошлины (приобщены к делу).
В судебное заседание 16.03.2020 истец представил акт от 03.03.2020, доказательства направления акта в адрес ответчика, скриншот с сайта новостей (приобщено)
Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Кроме того, ответчик пояснил, что в рамках дела А60-70813/2019 уже рассматривался спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращено.
При этом ответчик представил копии документов согласно приложению к заявлению (приобщены к делу).
В настоящем судебном заседании истец представил дополнение к исковому заявлению, согласно которому заявил об уточнении исковых требований, в связи с чем, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ООО "Семухино" имуществом навоз (перегной), находящемся в районе животноводческих помещений по адресу: г. Красноуфимск, ул. Буткинская, 16А, 16Б, 16В, 16Г, 16Ж на земельном участке с кадастровым номером 66:52:0000000:10 путем беспрепятственного пропуска к имуществу техники и рабочих, погрузки и вывоза имущества с места нахождения.
Уточнение исковых требований суд принял в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Далее истец представил протокол осмотра от 25.05.2019 заверенный нотариусом Забегаевой М.О.
Ответчик представил дополнение к отзыву на исковое заявление с приложением дополнительных документов согласно приложению к отзыву (приобщены к делу).
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, учитывая идентичность исковых требований по настоящему делу и по делу NА60-70813/2019, а также наличие судебного акта о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска при ходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу применительно к п. 2 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Абдрахманова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать