Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: А60-7140/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N А60-7140/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Кочетовой О.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белозерцевым А.А., рассмотрел вопрос о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в рамках дела N А60-7140/2020 по заявлению Сычкова Тимофея Васильевича (11.02.1979 г.р., ИНН 110404954146, СНИЛС 041-637-511-35, адрес по месту регистрации: Республика Коми, г. Интра, ул. Морозова, д.14, кв. 90; адрес по месту пребывания: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 137, кв. 157) о признании его несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
Сычков Т.В. обратился в арбитражный суд 13.02.2020 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением арбитражного суда от 20.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.05.2020) Сычков Т.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев - до 18.10.2020.
Финансовым управляющим должника утверждена Романенко Татьяна Владимировна (ИНН:540609195281), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" под N95(6816) от 30.05.2020.
01.06.2020 через "Мой арбитр" от финансового управляющего поступило уведомление о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете "Коммерсантъ" и на ЕФРСБ.
29.09.2020 через систему "Мой арбитр" финансовый управляющий представил отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от исполнения обязанностей.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).
Иных заявлений, ходатайств не представлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от исполнения обязательств, поскольку все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
В рамках процедуры реализации имущества были направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
Финансовым управляющим имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
За период с мая 2020 года по сентябрь 2020 года на счет должника денежные средства не поступали. Должник источника дохода не имеет.
Согласно описи имущества Сычков Т.В. имеет на праве собственности долю 100 % уставного капитала в размере 10 000 руб. в ООО "Пример". 15.07.2020 ФНС России принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. Иного имущества, согласно материалам дела, должник на праве собственности не имеет.
В результате проведенного анализа сделок на основании полученных ответов регистрирующих органов не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству РФ.
Согласно отчету финансового управляющего, за время проведения процедуры реализации имущества Сычкова Т.В. ни один кредитор свои требования не заявил. При этом, финансовый управляющий указывает, что о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина уведомлены кредиторы: АО "Почта Банк" (Уведомление направлено 02.06.2020 г., получено адресатом 05.06.2020); АО "Тинькофф банк" (Уведомление направлено 02.06.2020 г., получено адресатом 04.06.2020).
Расходы финансового управляющего составили 8 755 руб. 89 коп.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от обязательств, признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства не установлены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
В результате анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника, финансовым управляющим сделан вывод о том, что в ходе процедуры по делу недобросовестных действий должника не выявлено, банкротство является потребительским.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с п.13 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Как следует из материалов дела, на депозит Арбитражного суда Свердловской области должником по делу NА60-7140/2020 внесено 25000 руб. в счет вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку денежные средства в размере 25000 руб. были внесены в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должника Романенко Т.В., суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества гражданина Сычкова Тимофея Васильевича (11.02.1979 г.р., ИНН 110404954146, СНИЛС 041-637-511-35, адрес по месту регистрации: Республика Коми, г. Интра, ул. Морозова, д.14, кв. 90; адрес по месту пребывания: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 137, кв. 157).
2. Применить в отношении Сычкова Тимофея Васильевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства, уплаченные по чек-ордеру N 16 от 20.12.2019 в размере 25 000 руб. Романенко Татьяне Владимировне в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель Романенко Т.В.
Счет получателя 4081781034440283
Банк получателя Сибирский банк ПАО Сбербанк
ИНН банка получателя 7707083893
БИК банка получателя 045004641
Корреспондентский счет 30101810500000000641
КПП 540602001
SWIFT-код: SABRUMM
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Кочетова
Текст документа сверен по:
Рассылка
