Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-71363/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
от 6 августа 2020 года Дело N А60-71363/2019
[Исковые требования о признании банкротом оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола секретарем судебного заседания П.П.Киреевым, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина в рамках дела по заявлению Скипина Дмитрия Николаевича о признании его банкротом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.
В Арбитражный суд Свердловской области 19.12.2019 поступило заявление Скипина Дмитрия Николаевича о признании его банкротом.
Определением суда от 26.12.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 07.02.2020.
Решением суда от 14.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2020) Скипин Дмитрий Николаевич (дата и место рождения: 22.11.1965, гор. Нижний Тагил Свердловской обл.; ИНН 662332400755; СНИЛС 027-199-638-83; адрес регистрации: Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Квартальная, д. 9) признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 07.08.2020. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Иванов Сергей Владимирович, член ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина, рассмотрения отчета финансового управляющего на 30 июля 2020 года.
Соответствующая публикация произведена в газете "Коммерсантъ" от 15.02.2020 N 28, стр. 158.
Финансовым управляющим в арбитражный суд 27.07.2020 представлен отчет финансового управляющего о проделанной работе с приложениями, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств. Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в его пользу в счет вознаграждения финансового управляющего денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина, заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим направлены уведомления и запросы об имуществе и обязательствах должника в государственные органы и кредитные организации, получены ответы.
На основании результатов анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
- невозможно восстановить платежеспособность должника
- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о завершении процедуры реализации имущества должника. Доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, в адрес финансового управляющего не поступало.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый управляющий пришел к выводу, что анализ действий должника - Скипина Дмитрия Николаевича - свидетельствует об отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 197 УК РФ и признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.12 КоАП РФ. Согласно предоставленным данным, суммарный долг Скипина Д.Н. перед кредиторами составляет 1947144,69 рублей, просрочка по уплате составляет более 3 месяцев. Таким образом, подача заявления в суд о несостоятельности (банкротстве) была направлена на реализацию не только права, но и обязанности должника.
В реестр требований кредиторов включено требование кредитора третьей очереди в размере 103 651 руб. 02 коп., реестр требований кредиторов закрыт. Требования не погашены.
Конкурсная масса не сформирована.
Судебные расходы на проведение процедуры банкротства составили 12 591 руб. 27 коп., погашены.
В ходе выполнения мероприятий, направленных на поиск и выявление иного имущества должника, подлежащего реализации, таковое финансовым управляющим не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, требования о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в том числе требования, не заявленные при введении реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5, 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25 000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства, ранее внесенные должником на депозитный счет суда, следует перечислить по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Скипина Дмитрия Николаевича.
2. Применить в отношении должника положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25 000 руб. в пользу Иванова Сергея Владимировича в счет вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Номер счета 40817810023001082750
ИНН банка получателя 7744000302
КПП банка получателя 775001001
Корр. счет 30101810300000000847
Банк АО "Райффайзенбанк", Поволжский Филиал АО "Райффайзенбанк" г. Нижний Новгород
БИК 042202847.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья Д.Н. Морозов
