Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2020 года №А60-71319/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А60-71319/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела NА60-71319/2019 по заявлению Букова Константина Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Свердловской области 19.12.2019 поступило заявление Букова Константина Владимировича (19.04.1986 г. р., место рождения - гор. Тавда, Свердловской обл., ИНН 663403758887, СНИЛС 114-344-255-19, адрес регистрации: 623950, Свердловская обл., г. Тавда, улица Лермонтова, д. 52) о признании его несостоятельным банкротом.
Заявитель просил:
1) признать Букова Константина Владимировича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина,
2) утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ "Возрождение" (107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязкая, д. 8, стр.1, оф.304) Симанова Максима Александровича (ИНН 450137836503, СНИЛС 196-612-088 95).
3) Запросить в ПАО "Сбербанк" копию кредитного договора заключенного между должником и ПАО "Сбербанк", а также актуальную информацию о задолженности по данному договору. 2 1245703265_9374616 4) Запросить в АО "Тинькофф банк" информацию о задолженности по договору потребительского кредита от 22.03.2019.ю N 0376129490.
Определением суда от 26.12.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 15.01.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2020 Буков Константин Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 17.08.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Симанов Максим Александрович (ИНН 450137836503, адрес для направления корреспонденции: 117042, г. Москва, а/я 111), член саморегулируемой организации САУ "Возрождение".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.08.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 03.08.2020 не явились.
Ознакомившись с отчетом финансового управляющего, арбитражный суд посчитал, что судебное заседание по его рассмотрению необходимо отложить на основании следующего.
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с Буковой Олесе Анатольевне, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АИ N 842211 от 15.08.2008.
Согласно справке из ГУ МДВ России по Свердловской области от 16.03.2020 за супругой должника зарегистрированы транспортные средства, которые впоследствии ею проданы.
На основании изложенного, суду необходимо получение объяснений относительного того, являлись ли данные автомобили совместной собственность, куда были потрачены денежные средства, полученные от реализации данных транспортных средств.
Кроме того, суду необходимо получение выписки из ЕГРН в отношении супруги должника относительно наличия/отсутствия в ее собственности недвижимого имущества.
С учетом невозможности рассмотрения дела по представленным доказательствам в настоящем судебном заседании, суд посчитал необходимым судебное разбирательство отложить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 03.09.2020 не явились, финансовым управляющим во исполнение определения суда от 10.08.2020 даны пояснения относительно проданных супругой должника автомобилей:
- Хендай Соната, 2005 года выпуска, приобретено О.А. Буковой на основании договора от 21.02.2017, впоследствии продана ДН. Носыреву за 90 000 руб. по договору от 16.07.2019. Вырученные денежные средства пошли на частичное погашение кредитных обязательств, а также личные нужды семьи.
- ВАЗ 21099, 1996 года выпуска, продана супругой должника за 20 000 руб. по причине частых поломок, которые требовали немалых финансовых вложений. Денежные средства потрачены на личные нужды семьи.
Кроме того, управляющим приобщена к материалам дела Выписка из ЕГРН N 660-00-4001/5001/2020-8121 от 20.08.2020, в соответствии с которой в собственности супруги должника находится:
- земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, 52,
- жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, 52.
Данное имущество, согласно пояснениям управляющего является единственным пригодным жильем, в связи с чем не включено в конкурсную массу.
Принимая во внимание отсутствие возражений относительно завершения процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд счел возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в собственности согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66/036/501/2019-551 от 27.11.2019 имеется 1/5 в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 572,77 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, д. 52, а также 1/5 в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 33,5 кв. м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, д. 52.
Указанное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит реализации.
В соответствии с ответом Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Тавдинский" N 3/206601631876 от 16.03.2020 за должником не зарегистрировано транспортных средств.
Согласно сведениям Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Туринское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 45 от 12.03.2020 должник не осуществлял регистрационных действий в отношении тракторов и иной самоходной техники.
Должник состоит в браке с Буковой Олесей Анатольевне, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-АИ N 842211 от 15.08.2008, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей Е.К. Букова 21.09.2008 года рождения, Э.К. Букову 24.11.2015 года рождения и П.К. Букова 21.03.2014 года рождения (свидетельство о рождении серии V-АИ N 590117от 13.08.2019, свидетельство о рождении серии IV -АИ N 604271 от 01.12.2015 и свидетельство о рождении серии III-АИ N 893300 от 02.04.2014).
Согласно справке из ГУ МДВ России по Свердловской области от 16.03.2020 за супругой должника зарегистрированы транспортные средства: Хендай Соната, 2005 года выпуска и ВАЗ 21099, 1996 года выпуска.
В соответствии с пояснениями должника и его супруги указанные транспортные средства являлись совместной собственностью супругов, но в связи со сложной финансовой ситуацией проданы для частичного погашения кредитных обязательств и несения расходов на личные нужды семьи.
По отчету финансового управляющего:
- Хендай Соната, 2005 года выпуска, приобретено О.А. Буковой на основании договора от 21.02.2017, впоследствии продана ДН. Носыреву за 90 000 руб. по договору от 16.07.2019.
- ВАЗ 21099, 1996 года выпуска, продана супругой должника за 20 000 руб., по причине частых поломок, которые требовали немалых финансовых вложений.
Согласно Выписка из ЕГРН N 660-00-4001/5001/2020-8121 от 20.08.2020, в собственности супруги должника находится:
- земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, 52,
- жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Тавда, ул. Лермонтова, 52.
Как ранее указывалось, данное имущество является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит реализации.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов К.В. Букова в составе третьей очереди включены требования Банка ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России", ПАО "МТС Банк", ООО "Югория" в размере 394 003 руб. 55 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен состоит на учета в службе занятости, что подтверждается справкой N 1420027/2047 от 21.05.2020, выданной Департаментом по труду и занятости населения Свердловской области Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области "Тавдинский центр занятости".
За время проведения реализации имущества должника управляющим исключены денежные средства в размере 46 671 руб. 54 коп. в качестве прожиточного минимума на должника и троих его детей.
Денежные средства получены должника в качестве пособия по безработице.
В связи с чем конкурсная масса сформирована не была.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества К.В. Букова.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества К.В. Букова не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего М.А. Симонова является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Букова Константина Владимировича (19.04.1986 г. р., место рождения - гор. Тавда, Свердловской обл., ИНН 663403758887, СНИЛС 114-344-255-19, адрес регистрации: 623950, Свердловская обл., г. Тавда, улица Лермонтова, д. 52).
2. Применить в отношении Букова Константина Владимировича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Симанову Максиму Александровичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель: Симанов Максим Александрович
Счет получателя: 40817810638121625741
Банк: ПАО "Сбербанк России"
ИНН/КПП банка получателя: 7707083893/773643001
Корр. счет: 330101810400000000225
БИК: 044525225
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка