Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 мая 2020 года №А60-71294/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 19 мая 2020 года Дело N А60-71294/2019


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело NА60-71294/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Кристалл групп" (ИНН 7202212508, ОГРН 1107232036780) (далее - ООО "Кристалл групп", истец), к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" (ИНН 6679113421, ОГРН 1186658000484) (далее - ООО ТК "Кашалот", ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) (далее - СПАО "Ингосстрах", третье лицо), о взыскании 27416 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика: Семерикова Л.Н., представитель по доверенности от 02.03.2020, предъявлен паспорт, диплом.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
14.05.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
15.05.2020 от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке ст. 75, 131 АПК РФ.
Иных заявлений, ходатайств не поступало.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
ООО "Кристалл групп" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО ТК "Кашалот" с требованием о взыскании задолженности в сумме 27416 руб. 00 коп., в том числе: ущерб, причиненный грузу истца в рамках оказания услуг по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг, оформленный путем экспедиционной расписки NМСОНУР0057393899 в сумме 23565 руб. 00 коп., 3851 руб. 00 коп. долг за ненадлежащее оказание услуги, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, сославшись на полное погашение задолженности со стороны ответчика и третьего лица.
Ответчиком, третьим лицом возражений относительно заявленного ходатайства не представлено.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения. Следовательно, вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований может быть разрешен арбитражным судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд полагает необходимым его принять на основании ч. 5 ст. 49 и производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истец отказался от исковых требований до принятия решения судом первой инстанции, государственная пошлина, уплаченная истцом по платёжному поручению N 3992 от 28.11.2019 в размере 1400 руб. 00 коп., в составе общей суммы 2000 руб. 00 коп., подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации
Поскольку сумма задолженности оплачена после подачи искового заявления в суд (платежные поручения N 117495 от 03.02.2020 г., N 158638 от 13.05.20202), в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 600 руб. 00 коп.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-71294/2019 прекратить.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" (ИНН 6679113421) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кристалл групп" (ИНН 7202212508) 600 (шестьсот) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл групп" (ИНН 7202212508) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 (одна тысяча четыреста) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 3992 от 28.11.2019, оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
4. В случае прекращения производства по делуповторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.Г. Манакова