Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: А60-71132/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
РЕШЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А60-71132/2019
[Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворить частично]
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2020 года
Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.К. Кирпищиковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АДМ-Групп" (ИНН 6670470637, ОГРН 1186658055979) (далее - ООО "АДМ- Групп", истец) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал по Центральному военному округу) (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) (далее - ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, ответчик)
о взыскании 147 459 руб. 07 коп.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Отводов суду не заявлено.
ООО "АДМ-Групп" обратилось в суд с исковым заявлением к ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России с требованием о взыскании задолженности по договору поставки NЕКБ-2019-1УЖФ от 07.02.2019 г. в размере 147 459 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 139 995 руб., неустойка за период с 25.03.2019 г. по 25.10.2019 г. в размере 7 464 руб. 07 коп. с продолжением ее начисления с 26.10.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 423 руб. 77 коп.
От истца поступило уточнение исковых требований, ссылаясь на оплату долга, просит взыскать только пени за период с 26.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 10496 руб. 13 коп. Уточнение исковых требований судом принято.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Как следует из материалов дела, 07.02.2019 между ООО "АДМ- Групп" (Поставщик) и филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу (Заказчик) заключен Договор N ЕКБ-2019-1УЖФ на поставку офисной бумаги А4 (далее - Договор).
Товар должен быть поставлен в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Договора (пункт 3.2.2 Договора).
Стоимость Договора составляет: 139995 руб. 00 коп., в том числе НДС 20%- 23332 руб. 50 коп.
По условиям пункта 9.2. Договора, оплата за поставленный Товар осуществляется Заказчиком в течение 30 (тридцати) дней после предоставления Поставщиком следующих оригиналов документов: счета на Товар в 1 (Одном,) экземпляре; Счет-фактура, или универсальный передаточный документ (УПД) в одном экземпляре; товарная накладная (форма ТОРГ-12) или универсальный передаточный документ в 1 (одном) экземпляре; акт приема-передачи товара в 1 (одном) экземпляре (по форме прилож.N1).
Как указал истец, 07.02.2019, Товар в полном объеме был поставлен, все необходимые документы, согласно условиям Договора (п. 1.1.3; п. 6.2 Договора) были подписаны Заказчиком без претензий и замечаний, а именно: Универсально-передаточный акт (УПД), Акт приема-передачи Товара.
Как указал истец, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом в отношении ответчика начислены пени за период с 06.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 10496 руб. 13 коп.
Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пунктов 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, ответчиком 05.02.2020 уплачена сумма основного долга, в связи с чем, истцом уточнены исковые требования, истец просит взыскать только пени за период с 26.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 10496 руб. 13 коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Условиями пункта 10.7 Договора, предусмотрена ответственность Заказчика в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный Товар, предусмотренного Договором, Поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени).
Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера окончательного расчета за поставленный Товар за каждый факт просрочки.
Проверив представленный расчет неустойки, суд приходит к следующим выводам.
Период начисления и базовая сумма истцом определены верно, однако расчет произведен с нарушением условий контракта в части примененной ставки рефинансирования. В пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) разъяснено, что при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.
В связи с указанными обстоятельствами, судом произведен перерасчет пени, согласно которому, подлежащей ко взысканию суммой пеней за период с 26.03.2019 по 05.02.2020 является 6286 руб. 94 коп. (139995*317*1/300*4,25%), из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 4.25% с 27.07.2020.
Поскольку судом установлен факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара, доказательств обратного не представлено (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании пени подлежат частичному удовлетворению в сумме 6286 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5272 руб. 07 коп. подлежат возмещению за счет ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, учитывая, что долг оплачен после обращения истца с иском в суд.
Кроме того, учитывая, что при увеличении исковых требований в части неустойки, истцом государственная пошлина доплачена не была, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 руб. 55 коп., пропорционально требованиям, в которых было отказано истцу.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (филиал по Центральному военному округу) (ИНН 7729314745, ОГРН 1027700430889) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АДМ-Групп" (ИНН 6670470637, ОГРН 1186658055979) пени за период с 26.03.2019 по 05.02.2020 в сумме 6286 (шесть тысяч двести восемьдесят шесть) руб. 94 коп., а также 5272 (пять тысяч двести семьдесят два) руб. 07 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. В удовлетворении остальной части иска о взыскании пени отказать.
4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АДМ-Групп" (ИНН 6670470637, ОГРН 1186658055979) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 (два) руб. 55 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья А.Г. Манакова
