Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 августа 2020 года №А60-70997/2019

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: А60-70997/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2020 года Дело N А60-70997/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-70997/2019 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049)
к акционерному обществу "Газпромнефть-Урал" (ИНН 6661002209, ОГРН 1026605234677).
третьи лица АО "Газпромнефть-Центр" (ИНН 7709359770), ЗАО "Дельтабокс СПБ" (ИНН 7801368543)
о взыскании 1733895 руб. 66 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: А.А. Бычкова, представитель по доверенности от 20.12.2019,
от ответчика: П.В. Анкудинов, представитель по доверенности от 27.12.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) обратилось в суд с иском к акционерному обществу "Газпромнефть-Урал" (ИНН 6661002209, ОГРН 1026605234677) о взыскании 1733895 руб. 66 коп., в том числе1681478 руб. 64 коп. долга за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, 52417 руб. 02 коп. неустойки.
Определением от 24.12.2019 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 28.01.2020.
От ответчика 21.01.2020 поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что договор N32135 на оказание услуг по обращению с ТКО по адресу Сибирский тракт, 12/1 не заключался. Ответчик не является собственником или организацией, обслуживающей здание по указанному адресу, а занимает лишь офисное помещение по договору аренды по адресу Сибирский тракт, 12, стр. 2 пом. 9.
В судебном заседании 28.01.2020 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Судебное заседание назначено на 25.02.2020.
В судебном заседании 25.02.2020 истцом представлены возражения на отзыв ответчика, заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Газпромнефть-Центр".
Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела договора субаренды.
Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Газпромнефть-Центр" (ИНН 7709359770).
Судебное заседание отложено на 07.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2020 производство по делу NА60-70997/2019 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено. Судебное заседание назначено на 15.06.2020.
В судебном заседании 15.06.2020 истцом заявлено ходатайство о привлечении ЗАО "Дельтабокс СПБ" (ИНН 7801368543) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ЗАО "Дельтабокс СПБ" (ИНН 7801368543).
В связи с привлечением третьего лица, суд откладывает судебное заседание на 18.08.2020.
Истцом заявлено ходатайство об отказе от иска.
Поскольку ходатайство об отказе от иска заявлено уполномоченным лицом, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 30339 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N6745 от 10.12.2019
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Ю.В. Матущак
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать