Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-70938/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 27 июля 2020 года Дело N А60-70938/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел дело по заявлению Комарова Дмитрия Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от финансового управляющего: О.А.Обухова, представитель по доверенности от 16.07.2020.
Отводов составу суда не заявлено.
18 декабря 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Комарова Дмитрия Евгеньевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.01.2020 заявление Комарова Дмитрия Евгеньевича принято к производству.
Решением от 25.02.2018 Комаров Дмитрий Евгеньевич (30.11.1975 г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, место жительство: г. Екатеринбург, ул. Долинка, д. 18, ИНН 667414737300, СНИЛС 120 - 265 - 219 03) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца - до 17.05.2020. Финансовым управляющим должника утвержден Сац Артем Юрьевич (ИНН 720507489214, адрес для направления корреспонденции: 620000, 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (адрес: 123557, г. Москва, Большой Тишинский пер., 38).
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, проведена опись имущества, в ходе которой имущество должника, подлежащее включению в конкурную массу, не выявлено.
Свои требования кредитор Т.Ю.Гребнева к должнику не предъявила, о возбуждении дела о банкротстве кредитор извещена надлежащим образом.
При проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим были понесены расходы в сумме 10499 руб. 78 коп., в том числе
расходы на публикацию объявления в "КоммерсантЪ" в размере 8177 руб. 24 коп., расходы на публикацию в ЕФРСБ в размере ? 877 руб. 54 коп., почтовые расходы в размере 1445 руб.
Согласно анализу финансового состояния финансовый управляющий пришел к следующему:
1. должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры банкротства невозможно;
2. денежных средств достаточно для погашения текущих расходов и выплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства гр. Комарова Дмитрия Евгеньевича, проведенной в процедуре реализации имущества финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
- о невозможности проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
- об отсутствии оснований и целесообразности для оспаривания сделок должника.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Комарова Дмитрия Евгеньевича (30.11.1975 г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, место жительство: г. Екатеринбург, ул. Долинка, д. 18, ИНН 667414737300, СНИЛС 120 - 265 - 219 03).
2. Освободить Комарова Дмитрия Евгеньевича (30.11.1975 г.р., место рождения: гор. Екатеринбург, место жительство: г. Екатеринбург, ул. Долинка, д. 18, ИНН 667414737300, СНИЛС 120 - 265 - 219 03) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
3. Перечислить в пользу финансового управляющего Саца Артема Юрьевича в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области по следующим реквизитам:
Банк: Филиал N 6602 Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
БИК 046577501
ИНН 7702070139
КПП 667143002
Корреспондентский счет: 30101810165770000501
Получатель: Сац Артём Юрьевич Номер счета: 40817810813024006308
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.А. Сергеева