Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: А60-7087/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-7087/2020
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Комфорт" (ИНН 6623019924, ОГРН 1056601221137)
к акционерному обществу "Нижнетагильская энергосбытовая компания" (ИНН 5612164639, ОГРН 1165658068366)
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: Гатилов В.В., представитель по доверенности от 22.07.2020 N Дв-НТЭСК-2019-1401/20.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105, путем обязания ответчика принять в редакции истца п. 3.1.7, 3.3.2, 4.2, 4.8, 5.9 названного договора.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск (поступил в суд 11.08.2020).
Отзыв приобщен судом к материалам дела.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ответчика, арбитражный суд установил:
Согласно ч. 2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).
Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).
Ответчик с 01.10.2019 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Свердловской области на основании приказа Министерства энергетики РФ от 29.07.2019 N 776, в связи с чем, 08.10.2019 истцом было получено извещение о смене гарантирующего поставщика с приложением договора энергоснабжения N НТ-02105 от 01.10.2019.
Истцом указанный договор был подписан с протоколом разногласий и направлен ответчику. Ответчик, в свою очередь, не согласился с разногласиями и подписал представленный протокол с протоколом согласования разногласий.
Таким образом, поскольку в процессе заключения договора между сторонами не достигнуто согласие относительно содержания вышеназванных условий договора, истец обратился с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида.
Существенными также являются все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ), даже если такое условие восполнялось бы диспозитивной нормой (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").
В соответствии с п. 1, 2 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
В случаях, когда в соответствии с Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом разрешение судом спора о понуждении к заключению договора и при уклонении от заключения договора, и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.
Аналогичная позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 04.04.2017 N Ф09-844/17 по делу N А34-1095/2016, а также соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 11657/11 по делу N А76-15904/2010.
Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации и определить условия спорного договора своим решением.
При этом суд руководствуется тем, что при определении спорных условий договора должен быть соблюден баланс интересов (в том числе имущественных) сторон и требования добросовестности, разумности и справедливости.
Как следует из материалов дела, истец просит включить в п. 3.1 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 п. 3.1.7 следующего содержания: "Обеспечить собственными силами ежемесячную доставку исполнителю универсального передаточного документа до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным".
Ответчик возражает против включения п. 3.1.7 в договор энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 п. 3.1.7.
Рассмотрев указанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из пояснений ответчика, предлагаемое истцом условие не соответствует обычной практике работы ресурсоснабжающих организаций и обычаям делового оборота. Ответчик является гарантирующим поставщиком электроэнергии для большого числа организаций-потребителей. Доставка платежных документов такому количеству потребителей за счет гарантирующего поставщика приведет к увеличению затрат, и, как следствие, к росту тарифов на электроэнергию.
При неполучении исполнителем универсального передаточного документа в установленном пунктом 3.3.2 договора порядке, применяется п. 4.8 договора, согласно абз. 4 которого в случае неполучения исполнителем универсального передаточного документа у ресурсоснабжающей организации, ресурсоснабжающая организация вправе направить исполнителю универсальный передаточный документ посредством почтовой связи по адресу исполнителя, указанному в договоре или сообщенному исполнителем ресурсоснабжающей организации в письменной форме до направления универсального передаточного документа, по адресу электронной почты, указанной в настоящем договоре.
Кроме того, рассматриваемый договор энергоснабжения содержит п. 8.7, который так же регулирует порядок обмена информацией: "Направление подлинных документов (изменений и дополнений условий настоящего Договора, актов сверки платежей, универсальных передаточных документов, и др.) по настоящему договору может производиться в адрес другой стороны заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении, либо путем направления с нарочным, а также иными способами, позволяющими подтвердить получение документов адресатом.
Получение указанных документов по факсимильной связи считается достаточным основанием для осуществления прав и исполнения обязанностей Сторонами в соответствии с условиями настоящего Договора, при условии направления Стороне в последующем оригиналов документов указанным выше способом.
Стороны признают допустимым и достаточным в случаях, предусмотренных настоящим договором, в ходе исполнения его условий руководствоваться и использовать информацию, размещаемую на официальном сайте ресурсоснабжающей организации в сети интернет".
Таким образом, договор содержит достаточный перечень способов обмена информацией и дополнения предлагаемым истцом пунктом 3.1.7 требует.
Относительно разногласий по п. 3.3.2 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 суд пришел к следующим выводам.
Истец просит исключить указанный пункт из договора.
В свою очередь ответчик просит изложить п. 3.3.2 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 в следующей редакции: "Обеспечить собственными силами ежемесячное получение от Ресурсоснабжающей организации уполномоченным лицом Потребителя универсального передаточного документа до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным".
Учитывая, что договором предусмотрен срок оплаты до 18 числа месяца, следующего за расчетным, срок получения универсального передаточного документа до 15 числа является оптимальным как для ресурсоснабжающей организации с учетом времени, необходимого для обработки показаний и изготовления документов, так и для исполнителя, с учетом времени, необходимого для оплаты.
Судом также принято во внимание, что условия об обмене расчетными документами не предусмотрены действующим законодательством в качестве обязательных условий для договоров данного вида, однако, поскольку стороны настаивают на принятии спорных условий каждый в своей редакции (истец путем включения в договор п. 3.1.7 и исключения п. 3.3.2, ответчик - путем оставления пункта 3.3.2), суд считает в целях правовой определенности отношений сторон принять в рассматриваемой ситуации позицию ответчика.
При этом, поскольку стороны урегулировали разногласия по п. 4.8 договора, путем исключения из него абзацев 3, 4 и 5, однако, как следует из пояснений ответчика, исходя из сложившейся практики работы ресурсоснабжающих организаций и обычаям делового оборота, в случае неполучения потребителем универсального передаточного документа, такой документ направляется ответчиком потребителю, суд считает возможным изложить п. 3.3.2 в следующей редакции: "Обеспечить собственными силами ежемесячное получение от Ресурсоснабжающей организации уполномоченным лицом потребителя универсального передаточного документа до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.
В случае неполучения Потребителем универсального передаточного документа у Продавца, Продавец вправе направить Потребителю универсальный передаточный документ посредством почтовой связи по адресу Потребителя, указанному в Договоре или сообщенному Потребителем Продавцу в письменной форме до направления универсального передаточного документа, или на адрес электронной почты Потребителя, указанной в настоящем Договоре""
Далее истец просит принять п. 4.2 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 в следующей редакции: "Снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а так же на 1-й день, следующий за датой расторжения (заключения) настоящего договора (в случае его расторжения, предоставление показаний Продавцу или Сетевой организации) - ежемесячно до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом.
В свою очередь, ответчик просит изложить названный пункт в следующей редакции: "Снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а так же дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего Договора (в случае его расторжения, предоставление показаний Продавцу или Сетевой организации) - ежемесячно до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом.
В отношении объектов энергоснабжения, расположенных в многоквартирных домах (если Продавец в отношении многоквартирного дома имеет статус исполнителя коммунальных услуг) снятие показаний приборов учета электроэнергии Потребитель осуществляет ежемесячно в период с 20 по 25 число текущего месяца, а так же в день, следующий за датой расторжения (заключения) настоящего Договора, представление показаний Продавцу или сетевой организации - ежемесячно в срок до 26 числа текущего месяца".
Рассмотрев указанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 157 Постановление Правительства РФ от 04,05.2012 N 442 (ред. от 30.04.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила N 442), если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться:
в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета - с 23-го до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии;
в отношении приборов учета, установленных в жилых домах, - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии;
в отношении иных приборов учета - по состоянию на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Пунктом 159 Правила N 442 предусмотрено, что лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.
Если иные время и дата представления показаний расчетных приборов учета не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то показания расчетных приборов учета (в том числе их почасовые значения в случае наличия интервального прибора учета и осуществления расчетов за электрическую энергию (мощность) и (или) за услуги по передаче электрической энергии с использованием ставки за мощность) представляются другой стороне договора в следующем порядке:
в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета и приборов учета, установленных в отношении жилых домов, - до окончания 26-го дня расчетного месяца;
в отношении иных приборов учета - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Таким образом, поскольку по данному договору истец приобретает электрическую энергию не в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных жилых домах, а для собственных нужд (в качестве прочего потребителя и показания снимаются и передаются в отношении иных приборов учета), в данной части должен применяться п. 157 Правила N 442.
Таким образом, поскольку в рамках рассматриваемого договора ответчик осуществляет поставку, а истец принимает электрическую энергию не в целях оказания коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных жилых домах, а для собственных нужд истца (который в рассматриваемой ситуации выступает в качестве прочего потребителя и показания снимаются и передаются истцом в отношении иных приборов учета), при этом вышеприведенными положениями действующего законодательства регламентирован порядок снятия показаний в отношении иных приборов учета и предложенная ответчиком редакция полностью соответствует данным положениям, суд принимает п. 4.2 договора в редакции ответчика.
Далее на рассмотрение суда представлены разногласия по п. 4.8 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105, который истец просит принять в следующей редакции: "На основании полученных от Потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов Продавец выставляет Потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 5-ти рабочих дней".
В свою очередь, в редакции договора, направленной ответчиком, названный пункт изложен в следующей редакции: "На основании полученных от Потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов Продавец выставляет Потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3-х рабочих дней.
Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.
В случае неполучения Потребителем универсального передаточного документа у Продавца, Продавец вправе направить Потребителю универсальный передаточный документ посредством почтовой связи по адресу Потребителя, указанному в Договоре или сообщенному Потребителем Продавцу в письменной форме до направления универсального передаточного документа, или на адрес электронной почты Потребителя, указанной в настоящем Договоре.
УПД, направленный по электронной почте считается надлежащим образом доставленным на следующий календарный день после отправления Продавцом на адрес электронной почты".
В настоящем судебном заседании ответчик указал, что в досудебном порядке стороны согласовали срок возврата УПД - до 5 рабочих дней, а также исключили абзацы 3 и 4 из текста спорного договора.
Неурегулированным остался абзац 2, согласно которому универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами.
Рассмотрев указанные разногласия сторон, суд пришел к следующим выводам.
В рассматриваемой ситуации неполучение истцом документов (УПД) в установленном порядке и в установленный срок, исходя их редакции ответчика, расценивается как признание объемов коммунальных услуг, предъявленных в данных документах.
Между тем, такое условие не регламентировано действующим законодательством и может привести к нарушению прав истца, который, не успев по различным причинам направить ответчику подписанный с разногласиями УПД в установленный срок, по "умолчанию" приравнивается к лицу, признавшему задолженность в заявленных ответчиком объемах.
Суд полагает, что указанное условие договора в редакции ответчика ставит сторон в неравное положение, что является недопустимым.
Также следует отметить, что условие 2 абзаца названного пункта, в случае наличия спора в суде относительно определения объема и стоимости поставленных ресурсов, не будет иметь какого-либо правового значения для рассмотрения дела, в случае возражений потребителя относительно фактического объема потребленных коммунальных ресурсов.
Относительно разногласий по п. 5.9 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 суд пришел к следующим выводам.
Истец просит принять п. 5.9 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 в следующей редакции: "Сверка расчетов по настоящему Договору осуществляется ежеквартально с подписанием двустороннего акта сверки в течение 5-ти (пяти) дней с даты получения соответствующего акта.
Для подтверждения задолженности за потребленную энергию любая из Сторон по настоящему Договору вправе потребовать произвести сверку расчетов с последующим подписанием акта сверки расчетов в пятидневный срок после его получения".
Ответчик просит принять п. 5.9 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 в следующей редакции: "Сверка расчетов по настоящему Договору ежеквартально с подписанием двустороннего акта сверки в течение 5-ти (пяти) дней с даты получения соответствующего акта. Для подтверждения задолженности за потребленную энергию любая из Сторон по настоящему Договору вправе потребовать произвести сверку расчетов с последующим подписанием акта сверки расчетов в пятидневный срок после его получения. При не поступлении от Потребителя в течение 5 (пяти) дней после получения акта сверки возражений, акт считается признанным Потребителем".
Исходя из правил ведения бухгалтерского учета, признание сведений, отраженных в акте сверки, выражается подписанием акта с обеих сторон. Действующее законодательство не содержит правил о подписании акта сверки в одностороннем порядке, тем самым, ответчик устанавливает для истца дополнительные риски, которые при взаимодействии двух равных хозяйствующих субъектов не должны иметь места.
Не подписание одной из сторон направленного в ее адрес акта сверки по договору, не может и не должно означать признание задолженности, так как размер задолженности подтверждается не актом сверки, а совокупностью первичных учетных документов и документов, подтверждающих факт оказания услуг.
Навязывание ответчиком своих условий договора нарушает нормы действующего законодательства о равенстве сторон договора.
Равенство сторон договора состоит в отсутствии у одной из них власти заставить вторую вступить в договор или навязать обременительные и несправедливые условия.
Признание равенства сторон является одним из основных начал гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ), которое в полной мере реализуется в сфере договорных отношений.
Отдельной нормы, конкретизирующей содержание принципа равенства сторон договора, в ГК РФ не предусмотрено, поэтому на практике оно определяется исходя из положений ст. 19 Конституции РФ и п. 1 ст. 1 ГК РФ во взаимосвязи с принципами свободы договора, диспозитивности, добросовестности и восстановления нарушенных прав.
В силу данного принципа стороны обладают равными юридическими возможностями при заключении, изменении или прекращении договора. Равные начала участия в договоре означают также, что каждая из сторон в одинаковой мере влияет на формирование его условий. Это в свою очередь предполагает общий паритет, сбалансированность прав, обязанностей и ответственности сторон договора, но не требует их тождества.
На основании изложенного, суд считает в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) и соблюдения баланса интересов сторон, принять п. 5.9 договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105 в редакции истца.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части принятия пунктов 4.8, 5.9 договора в предложенной им редакции.
Пункты 3.3.2, 4.2 договора подлежат принятию в редакции ответчика.
Пункт 3.1.7 не подлежит включению в договор.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 173, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Комфорт" и акционерным обществом "Нижнетагильская энергосбытовая компания" при заключении договора энергоснабжения от 01.10.2019 N НТ-02105.
2. Во включении в договор пункта 3.1.10 отказать.
Пункт 3.3.2 принять в следующей редакции: "Обеспечить собственными силами ежемесячное получение от Ресурсоснабжающей организации уполномоченным лицом Потребителя универсального передаточного документа до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным.
В случае неполучения Потребителем универсального передаточного документа у Продавца, Продавец вправе направить Потребителю универсальный передаточный документ посредством почтовой связи по адресу Потребителя, указанному в Договоре или сообщенному Потребителем Продавцу в письменной форме до направления универсального передаточного документа, или на адрес электронной почты Потребителя, указанной в настоящем Договоре".
Пункт 3.3.5 принять в следующей редакции: "Снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем ежемесячно по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а так же дня, следующего за датой расторжения (заключения) настоящего Договора (в случае его расторжения, предоставление показаний Продавцу или Сетевой организации) - ежемесячно до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом.
В отношении объектов энергоснабжения, расположенных в многоквартирных домах (если Продавец в отношении многоквартирного дома имеет статус исполнителя коммунальных услуг) снятие показаний приборов учета электроэнергии Потребитель осуществляет ежемесячно в период с 20 по 25 число текущего месяца, а так же в день, следующий за датой расторжения (заключения) настоящего Договора, представление показаний Продавцу или сетевой организации - ежемесячно в срок до 26 числа текущего месяца".
Пункт 4.8 принять в следующей редакции: "На основании полученных от Потребителя показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов Продавец выставляет Потребителю первичный документ (счет, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчетный период. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 5-ти рабочих дней".
Пункт 5.9 принять в следующей редакции: "Сверка расчетов по настоящему Договору осуществляется ежеквартально с подписанием двустороннего акта сверки в течение 5-ти (пяти) дней с даты получения соответствующего акта.
Для подтверждения задолженности за потребленную энергию любая из Сторон по настоящему Договору вправе потребовать произвести сверку расчетов с последующим подписанием акта сверки расчетов в пятидневный срок после его получения".
3. Взыскать с акционерного общества "Нижнетагильская энергосбытовая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Комфорт" 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья О.В. Комлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
