Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-70783/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А60-70783/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, рассмотрел дело по заявлению Кузьмина Антона Валерьевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Кузьмина Антона Валерьевича (ИНН 662515005375, СНИЛС 134-236-297 42, 20.03.1987 г.р., уроженца с. Кузино Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Первоуральск, с. Слобода, ул. Красная, д. 5) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 21.02.2020 Кузьмин Антон Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Перепелкин Сергей Владимирович (ИНН 662341041887, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12420, адрес для корреспонденции: 620000, г.Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 800), член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (г. Москва, улица Большая Дмитровка, д. 32. стр. 1, ОГРН 1107799002057). Судебное заседание назначено на 18.08.2020.
22.06.2020, 07.08.2020, 14.08.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы.
13.08.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением суда от 18.08.2020 судебное разбирательство отложено на 15.09.2020.
14.09.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы, ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
В целях получения информации о деятельности должника и его имуществе соответствующие запросы направлены в государственные регистрирующие органы, кредитные организации и должнику.
Получена следующая информация:
- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила выписку о регистрации за должником недвижимого имущества. Согласно выписке за должником зарегистрирован гаражный бокс;
- Администрация г. Первоуральска сообщила, что арендатором муниципального имущества должник не является;
- БТИ г. Екатеринбурга сообщило, что собственником жилых и нежилых помещений в г. Екатеринбурге должник не значится;
- ГУ МВД России по Свердловской области сообщило, что автотранспортные средства за должником не зарегистрированы и не регистрировались;
- Гостехнадзор сообщил, что самоходная техника и прицепы к ней за должником не зарегистрированы;
- МИФНС России N 30 по Свердловской области сообщила, что в период с 03.12.2012 по 28.10.2019 должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, участником, руководителем юридических лиц должник не является. Предоставлены сведения о наличии объектов налогообложения, сведения о расчетных счетах;
- ОПФР по Свердловской области предоставил сведения о пенсионных правах должника, а также сообщил, что получателем пенсии и иных социальных выплат должник не является;
- Управление Росгвардии по Свердловской области сообщило, что владельцем гражданского оружия должник не является;
- ТУ Росимущества по Свердловской области сообщило, что государственного имущества в пользовании должника не имеется;
- ФИПС сообщил, что результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации за должником не зарегистрированы;
- Центр ГИМС ГУ МЧС России по Свердловской области сообщил об отсутствии сведений о государственной регистрации и снятии с учета маломерных судов в отношении должника и его бывшей супруги;
- Росавиция сообщила об отсутствии сведений о воздушных судах, зарегистрированных когда-либо на должника и его бывшую супругу.
Кредитными организациями, где у должника имеются счета, предоставлены сведения о движении денежных средств, а также сведения об остатке денежных средств.
Установлено, что до 31.07.2015 должник состоял в браке. Проведена работа по выявлению имущества, являющегося для должника и его супруги совместно нажитым. Совместно нажитого имущества не выявлено.
Проведена работа по выявлению иного имущества должника. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит гараж.
Проведена оценка указанного имущества по инициативе должника. Независимым оценщиком составлен отчет N2299/п-20 от 07.04.2020. В ходе проведения оценки установлено, что недвижимое имущество - гараж, принадлежащий должнику, находится в разрушенном состоянии. В связи с небольшой рыночной стоимостью гаража, с целью сокращения расходов финансовым управляющим направлено заявление об исключении гаража из конкурсной массы должника. Определением от 15.06.2020 по делу NА60-70783/2019 исключен из конкурсной массы должника.
Проведен анализ финансового состояния должника.
Основные выводы
1.Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства гражданина. В целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов целесообразно признание гражданина банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
2.Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов. Покрытие судебных расходов возможно за счет средств должника.
3.Вывод о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника. Восстановить платежеспособность должника невозможно.
Должник подлежит освобождению от обязательств, так как на момент принятия на себя обязательств перед кредиторами обладал финансовой возможностью для исполнения своих обязательств. Должник осуществлял предпринимательскую деятельность и получал стабильный доход. Кроме того, должник осуществлял трудовую деятельность. В 2014 г. ввиду ухудшения экономической ситуации в стране должник был вынужден прекратить предпринимательскую деятельность. В 2019 г. должник потерял работу.
Должник утратил финансовую возможность исполнения своих обязательств перед кредиторами в силу объективных причин.
Проведена проверка наличия/отсутствия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, а также наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника сделаны следующие выводы:
а) об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;
б) об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
в) об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Сформирован реестр требований кредиторов должника на сумму 465493,73 руб.
Требования кредиторов не погашены в связи с недостаточностью денежных средств, имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу.
Сведения о том, что существует возможность выявления иного имущества должника, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, отсутствуют.
На рассмотрении арбитражного суда находятся требования трех кредиторов. В связи с отсутствием денежных средств и имущества для формирования конкурсной массы финансовый управляющий считает целесообразным завершить процедуру реализации имущества до рассмотрения требований кредиторов.
Расходы на проведения процедуры банкротства составили, в том числе вознаграждение финансового управляющего составили 42057,67 рубля:
1.Вознаграждение финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина - 25 000 руб.
2.Расходы финансового управляющего в ходе реализации имущества гражданина (публикация сообщений о банкротстве, почтовые расходы) - 17057,67 руб.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
В связи с заявленным ходатайством о завершении процедуры банкротства должника размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего, внесенного на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб., подлежит перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Кузьмина Антона Валерьевича (ИНН 662515005375, СНИЛС 134-236-297 42, 20.03.1987 г.р., уроженца с. Кузино Свердловской обл., адрес: Свердловская обл., г. Первоуральск, с. Слобода, ул. Красная, д. 5) завершить.
2. Применить в отношении гражданина Кузьмина Антона Валерьевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Перепелкину Сергею Владимировичу 25000 руб. по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова
Текст документа сверен по:
Рассылка