Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-70725/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о прекращении производства по делу


от 8 июля 2020 года Дело N А60-70725/2019


[Исковые требования о взыскании долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-70725/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938), к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН 6623041775, ОГРН 1076623005690), о взыскании 28657 руб. 46 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен.
Отводов суду не заявлено.
ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" 28657 руб. 46 коп., в том числе долг в сумме 27809 руб. 28 коп. за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные в сентябре 2019г., 848 руб. 18 коп. - пеней за просрочку оплаты за период с 11.10.2019г. по 10.12.2019г. с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 23.12.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предложено представить оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, подписанный ответчиком договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019г. N РФ03КО0106000574, пояснения по объему и стоимости оказанных услуг, документы в обоснование, уточнить расчет пеней, применив действующую ставку Банка России. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Ответчик иск не признал, сослался на недоказанность объема услуг, фактически оказанных в сентябре 2019г., уплату спорной суммы долга по платежному поручению от 16.12.2019г. N 597, заявил ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 25.02.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и об уменьшении размера исковых требований в части пеней до 788 руб. 29 коп. за период с 11.10.2019г. по 05.04.2020г. Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.
Истец 29.06.2020г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу спора вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований, заявленный истцом по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Оснований для не принятия отказа от иска не установлено, в связи с чем, отказ от исковых требований принят судом.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований, отказ от иска судом принят.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 11.12.2019г. N041535.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Л. Зорина