Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20 августа 2020 года №А60-706/2020

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N А60-706/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании дело N А60-706/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральское дорожно-строительное управление" (ИНН 6670331993, ОГРН 1156658046731)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эталон" (ИНН 6671006080, ОГРН 1156671004324)
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 596 342 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гарипов А.Р., директор (паспорт),
от ответчика: Васильев А.О., представитель по доверенности от 15.01.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уральское дорожно-строительное управление" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Эталон" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9 596 342 руб. 84 коп.
Определением суда от 17.02.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 06.04.2020 в 10:00.
Определением суда от 20.03.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 06.05.2020 в 10:10.
Определением суда от 06.05.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 05.06.2020 в 10:10.
Определением суда от 27.05.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 05.06.2020 в 10:30.
В предварительном судебном заседании 05.06.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили, ответчик направил возражение против завершения предварительного судебного заседания и перехода к судебному разбирательству в данном судебном заседании для предоставления времени с целью примирения сторон, иных ходатайств не заявили, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе "Картотека арбитражных дел".
К материалам дела приобщено представленное истцом платежное поручение от 12.02.2020 N534 на уплату государственной пошлины в размере 70 982 руб.
Определением суда от 05.06.2020 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 08.07.2020 в 12:40.
В судебном заседании 08.07.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили; истец направил ходатайство об отложении судебного заседания с целью ознакомления с отзывом ответчика и представлением возражений; ответчиком направлен отзыв на иск, в котором ответчик против удовлетворения иска возражает.
Определением суда от 08.07.2020 в связи с необходимостью предоставления сторонам дополнительного времени для ознакомления с документами оппонентов и формирования окончательной правовой позиции по спору, а также представления дополнительных доказательств и времени с целью проведения переговоров, суд, руководствуясь принципами равноправия и состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ), а также положениями ч. 5 ст. 158 АПК РФ отложил судебное разбирательство дела на 19.08.2020.
В судебном заседании 19.08.2020 истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, которое представлено суду.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, истцом заявлено ходатайство об отказе от иска, подписанное директором Гариповым А.Р., действующим на основании устава без доверенности.
Согласно ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Уральское дорожно-строительное управление" от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уральское дорожно-строительное управление" (ИНН 6670331993, ОГРН 1156658046731) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 687 руб., оплаченную платежным поручением от 12.02.2020 N 534.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка