Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года №А60-70609/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 10 июля 2020 года Дело N А60-70609/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Максиняевым А.А. рассмотрел в судебном заседании дело N А60-70609/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Главное управляющее предприятие "Газовые сети" (ОГРН: 1169658146866, ИНН: 6671064388; далее - общество "ГУП "Газовые сети") о признании акционерного общества "Евролизинг" (ОГРН: 1116671004317, ИНН: 6671354880; далее - общество "Евролизинг") несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании 09.07.2020 приняли участие представители:
общество "ГУП "Газовые сети" - Блынских М.А. (конкурсный управляющий, действующий на основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-60536/2018, удостоверение);
общества "Евролизинг" - Иванов С.Ю. (доверенность от 31.01.202020, удостоверение).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Общество "ГУП "Газовые сети" в лице конкурсного управляющего Блынских Максима Анатольевича 16.12.2019 по системе подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" (дата поступления в систему 15.12.2019) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества "Евролизинг" несостоятельным (банкротом).
Определением от 20.12.2019 названное заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
От Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила информация о соответствии кандидатуры Хадеевой Марины Олеговны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2020 судебное заседание отложено о 19.02.2020.
В суд 20.01.2020 посредством электронной подачи документов ("Мой Арбитр") общество "ГУП "Газовые сети" направило ходатайство о приобщении дополнительных документов, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. Названные документы приобщены судом к материалам дела (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 01.04.2020 для предоставления саморегулируемой организацией сведений в отношении кандидатуры арбитражного управляющего, выбранной методом случайной выборки.
Определением суда от 20.03.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 15.04.2020.
В суд 27.03.2020 посредством электронной подачи документов "Мой арбитр" от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Шубина Ивана Сергеевича; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2020 рассмотрение заявления общества "ГУП "Газовые сети" о признании общества "Евролизинг" несостоятельным (банкротом) приостановлено в связи с наложением ограничительных мер, введенных Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции.
Впоследствии, после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу N А60-70609/2019, производство на настоящему делу возобновлено, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 08.06.2020.
В судебном заседании 08.06.2020 представителем должника заявлено о наличии заинтересованность предложенной Ассоциацией "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" кандидатуры арбитражного управляющего Шубина Ивана Сергеевича по отношению к заявителю (кредитору) по делу о банкротстве ввиду того, что у должника имеются сведения о том, что Шубин Иван Сергеевич является сыном Шубиной Натальи Климовны, работающей главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью "Главное управляющее предприятие "Газовые сети"; заявлено ходатайство об истребовании документов из Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, отделения пенсионного фонда, ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга.
Представитель кредитора возражал и указывал на отсутствие какой-либо заинтересованность данной кандидатуры арбитражного управляющего по отношению к заявителю; при этом отметил, что Шубин Иван Сергеевич действительно является сыном Шубиной Натальи Климовны.
Рассмотрев ходатайство об истребовании документов у государственных органов, суд отказал в его удовлетворении, поскольку в судебном заседании представитель кредитора подтвердил, что указанные лица действительно являются родственниками.
В данном судебном заседании суд, рассмотрев заявленные должником возражения по кандидатуре арбитражного управляющего Шубина И.С., в целях предотвращения потенциального конфликта интересов, устранения всех сомнений в беспристрастности управляющего, счел возможным запросить в саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", определенной в автоматическом режиме методом случайной выборки, сведения об иной кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В связи с этим в судебном заседании был объявлен до 11.06.2020.
После перерыва судебное заседание продолжено 11.06.2020 в том же составе суда, от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступили сведения в отношении арбитражного управляющего Срывкина С.М.
В судебном заседании представитель общества "Евролизинг" возражал против предложенной кандидатуры арбитражного управляющего, а также представил объяснений в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу (оставлении без рассмотрения), платежные поручения, подтверждающие частичную оплату задолженности перед кредитором.
Представленные документы в порядке статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.
Представитель кредитора указал, что информация о поступлении денежных средств на расчетный счет общество "ГУП "Газовые сети" отсутствует.
В связи с необходимостью уточнения названных обстоятельств судебное заседание было отложено на 19.06.2020.
В судебном заседании 19.06.2020 представителем конкурсного кредитора заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения от 16.06.2020 о частичном погашении задолженности. Как указал представитель общества "ГУП "Газовые сети" на дату судебного заседания задолженность должника перед кредитором составляет 289 310 руб. 27 коп.
Суд с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела поставил на обсуждение сторон вопрос о платежеспособности должника.
Представитель общества "Евролизинг" указал, что деятельность организацией ведется, у общества имеется дебиторская задолженность, которая в настоящее время взыскивается в рамках возбужденного исполнительного производства; заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью погашения оставшейся суммы долга в полном объеме, а также в связи с необходимостью представления учредительных документов и бухгалтерской отчетности.
В свою очередь представить кредитора сослался на то, что должник не является платежеспособным, имущество организации арестовано, на протяжении длительного времени он не рассчитывался с кредитором; против отложения представить не возражал.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании банкротом отложено на 09.07.2020.
В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела постановления о возбуждении исполнительного производства от 08.07.2019, по которому в пользу данного общества с общества с ограниченной ответственностью "СтройМашСервис" взыскивается дебиторская задолженность, выписка по счету клиента, подтверждающая поступление части денежных средств от названного общества, гарантийные письма от 02.07.2020 N 35 и от 01.07.2020 N 16, выданные обществу "Евролизинг" его контрагентами, в которых они обязались погасить задолженность перед данным обществом, сведения о возбуждении дел, по которым истцом выступает - общество "Евролизинг", ответчиком - общество "ГУП "Газовые сети", выписки из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Арсенал Центр", платежных поручений, подтверждающих частичное погашение задолженности перед кредитором.
Представитель кредитора не возражал против приобщения названных документов.
Суд, рассмотрев ходатайство о приобщении, его удовлетворил и приобщил названные документы к материалам дела (статьи 67, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как указал представитель общества "Евролизинг", на момент судебного заседания задолженность перед обществом "ГУП "Газовые сети" составляет около 80 000 руб.; отметил, что представленными в материалы дела документами подтверждается, что организация осуществляет деятельность, платежеспособна, а также пояснил, что у них имеется возможность погасить задолженность перед кредитором в оставшейся сумме.
Представитель общества "ГУП "Газовые сети" указал, что действительно со стороны общества "Евролизинг" произошло частичное погашение долга, задолженность составляет менее 300 000 руб.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей кредитора и должника, суд установил:
В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Закона о банкротстве судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно абзацу 5 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 данного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 данного Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Федерального закона.
Как следует из материалов дела, общество "ГУП "Газовые сети" обратилось в суд с заявлением о признании общества "Евролизинг" несостоятельным (банкротом), в качестве основания указав на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 762 330 руб.
В подтверждение наличия и размера задолженности заявителем представлена копия вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Свердловской области от 07.08.2019 по делу N А60-60536/2018, согласно которому заявление конкурсного управляющего общества "ГУП "Газовые сети" Блынских М.А. удовлетворены, признаны недействительными платежи, произведенные обществом с ограниченной ответственностью "Расчетный Центр" в адрес акционерного общества "Евролизинг" в сумме 1 762 330 руб., с общества с ограниченной ответственностью "Расчетный центр" и общества "Евролизинг" в пользу общества "ГУП "Газовые сети" солидарно взыскано 1 762 330 руб.
Возражая относительно заявления о признании общества "Евролизинг" банкротом, последний пояснил, что третьим лицом - обществом с ограниченной ответственностью "Старатель-5" частично была погашена задолженность общества "Евролизинг" в сумме 1 665 000 руб., в подтверждение чему сторонами по делу представлены копии платежных поручений от 16.06.2020 N 195 на 1 465 000 руб., от 09.07.2020 N 236 на сумму 80 000 руб., от 09.07.2020 N 235 на сумму 120 000 руб. Кроме того, представлено платежное поручение от 03.02.2020 N 576686 на сумму 10 269 руб. 93 коп., подтверждающее перечисление денежных средств кредитору в рамках исполнительного производства.
Таким образом, на момент рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу (09.07.2020), с учетом частичного погашения долга, сумма неисполненных обязательств общества "Евролизинг" перед обществом "ГУП "Газовые сети" составила 87 060 руб. 07 коп.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения судом заявления общества "ГУП "Газовые сети" остаток задолженности должника по основному долгу составляет менее 300 000 руб., иных заявлений кредиторов, поданных в установленном законом порядке, не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, что является основанием для отказа во введении наблюдения и прекращения дальнейшего производства по рассмотрению дела о банкротстве в соответствии с абзацем 4 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Поскольку задолженность была погашена должником после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) (данное обстоятельство сторонами не оспаривается) с общества "Евролизинг" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 руб. (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Во введении наблюдения в отношении акционерного общества "Евролизинг" (ОГРН: 1116671004317, ИНН: 6671354880) отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
2. Взыскать с акционерного общества "Евролизинг" (ОГРН: 1116671004317, ИНН: 6671354880) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Свердловской области. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
Судья У.Ю. Лучихина