Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 сентября 2020 года №А60-70597/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А60-70597/2019

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N2 (ИНН 6648006155, ОГРН 1026602089535)
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился, извещен,
от ответчика: представитель не явился, извещен,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском с требованием о взыскании: с ответчика сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период апрель - август 2019г. г. в сумме 26093 руб. 04 коп., пени за просрочку оплаты за период с 14.05.2019г. по 10.12.2019г. в сумме 2022 руб. 22 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 26093 руб. 04 коп., начиная с 11.12.2019 г. и по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 23.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
31.12.2019 от ответчика посредством сервиса "Мой арбитр" поступил встречный иск, в котором ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать.
09.01.2020 от истца посредством сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, сумму
задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период апрель - август 2019г. г. в сумме 21626 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты за период с 14.05.2019г. по 09.01.2020г. в сумме 2292 руб. 88 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 21626 руб. 88 коп., начиная с 10.01.2020 г. и по день фактической оплаты долга.
Проанализировав материалы дела, суд считает, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное п.2 ч.5 ст. 227 АПК РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец заявил ходатайство о приобщении пояснений. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, документы приобщены к материалам дела (ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период апрель - август 2019г. г. в сумме 21626 руб. 88 коп., пени за просрочку оплаты за период с 14.05.2019г. по 25.05.2020г. в сумме 3271 руб. 25 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 21626 руб. 88 коп., начиная с 26.05.2020 г. и по день фактической оплаты долга.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением от 25 мая 2020 года судебное заседание было назначено на 29 июня 2020 года.
В судебное заседание, назначенное на 29 июня 2020 года, стороны не явились, извещены. Иных ходатайств не заявлено.
В судебное заседание, назначенное на 17 августа 2020 года, стороны не явились, извещены.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом уточнения, сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период май - август 2019г. г. в сумме 5744 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2019г. по 18.08.2020г. в сумме 954 руб. 97 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 5744 руб. 20 коп., начиная с 18.08.2020 г. и по день фактической оплаты долга.
Заявленное истцом ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения исковых требований.
В судебное заседание 16.09.2020 представители лиц, участвующих в деле не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "РИФЕЙ" (далее - Взыскатель) в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ "город Лесной", Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа N2 (далее - Ответчик) заключен Договор на оказание услуг по ТКО N РФ03КО0101015803 от 22.01.2019 г. (далее - Договор).
В соответствии с условиями Договора Истец обязуется оказывать услуги по обращению с ТКО, а Должник обязуется принять и оплатить оказанные услуги в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
В соответствии с п.6 Договора Должник оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, равной величине утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 05.12.2018 N 200-ПК Взыскателю утверждены единые тарифы на услугу по обращению с ТКО.
Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий типового договора Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства за апрель, май, июнь, июль, август 2019г., что подтверждается Универсальным передаточным документом N 19043000984/66/715 от 30.04.2019г., Универсальным передаточным документом N 19053101014/66/715 от 31.05.2019г., Универсальным передаточным документом N 19063002042/66/715 от 30.06.2019г., Универсальным передаточным документом N 19073102509/66/715 от 31.07.2019г., Универсальным передаточным документами" 19083102860/66/715 от31.08.2019г.
В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
С учетом уточнения задолженность ответчика за оказанную услугу по обращению с ТКО за период май - август 2019г. г. составляет 5744 руб. 20 коп.
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате услуг истца не исполнено, задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 5744 руб. 20 коп., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 5744 руб. 20 коп.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2019г. по 18.08.2020г. в сумме 954 руб. 97 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 5744 руб. 20 коп., начиная с 18.08.2020 г. и по день фактической оплаты долга.
Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В пункте 18 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты услуг, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании с ответчика пени обоснованным и подлежащим удовлетворению (ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.18 договора).
В соответствии с произведенными истцом расчетами неустойка за период с 11.06.2019г. по 18.08.2020г. составила 954 руб. 97 коп.
По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению (п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", пункт 14 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом ВС РФ от 19.10.2016).
Судом рассмотрены доводы ответчика и отклонены на основании следующего.
Ответчик считает, что требования истца (ООО "Компания "Рифей") не подлежат удовлетворению, поскольку согласно условиям договора N РФ03КО0101015803 от 22.01.2019, пп. "а" п.8 региональный оператор обязан оказывать потребителю услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой в объеме и месте, которые определены в Договоре (далее - Приложение N 1 к Договору N РФ03КО0101015803 от 22.01.2019). Однако обязательство по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывалась только в июне и в июле 2019 года и только по одному адресу с. Южаково, ул. Советская, 10А, из пяти объектов, прописанных в договоре N РФ03КО0101015803 от 22.01.2019, вывоз мусора из с. Башкарка и с. Кайгородское ООО "Компания "Рифей" в течение 2019 года не осуществляется. Администрация МБОУ СОШ N2 обращалась к ООО "Компания "Рифей" дважды с письмами об оказании услуги по вывозу мусора не только в МБОУ СОШ N2, но и в филиалах Детский сад "Рябинушка", Кайгородская средняя общеобразовательная школа, расположенных в с. Кайгородское, и в филиалах Детский сад "Капелька" и Башкарская средняя общеобразовательная школа, расположенных в с.Башкарка. Письма зарегистрированы в ООО "Компания "Рифей" под номерами В-РИЦ-НТГ-2019-13912 от 26.09.2019 и В-РИЦ-НТГ2019-21716 от 12.12.2019. Ответов от ООО "Компания "Рифей" не поступало, услуга в с.Башкарка и с.Кайгородское не оказывалась, перерасчет осуществлен не был.
В связи с изложенным, требование истца по первоначальному требованию - о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 26 093 руб., 04 коп. и пеней в размере 2 022 руб., 22коп., основано на несуществующих обстоятельствах, а именно услуга в 2019 году ООО "Компания "Рифей" не оказывалась в
- филиале МБОУ СОШ N2 "Башкарская средняя общеобразовательная школа" по адресу: 622923, Свердловская область, Пригородный район, село Башкарка, улица Школьная, дом 2;
- филиал МБОУ СОШ N2 детский сад "Капелька" по адресу: 622923, Свердловская область, Пригородный район, село Башкарка, улица Ленина, дом 31;
- филиал МБОУ СОШ N2 "Кайгородская средняя общеобразовательная школа" по адресу: 622927, Свердловская область, Пригородный район, село Кайгородское, улица Советская, дом 1;
- филиал МБОУ СОШ N2 детский сад "Рябинушка" по адресу: 622927, Свердловская область, Пригородный район, село Кайгородское, улица Ленина, дом 103а.
В МБОУ СОШ N2, расположенной по адресу: 622926, Свердловская область, Пригородный район, село Южаково, улица Советская 10а, услуга была оказана в июне, июле и ноябре 2019 года. Оказанные услуги были оплачены на сумму 6699,24 платежными поручениями N 2046, 2047, 2048 от 27.12.2019.
Как пояснил истец, ООО "Компания "РИФЕЙ" в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ "город Лесной", Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).
В силу пункта 8.4 Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2016 г. N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее -заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В адрес Истца поступила заявка от уполномоченного представителя Ответчика на заключение договора. Истец, руководствуясь пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ N89-ФЗ, направил в адрес Ответчика Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N РФ03КО0101015803.
В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 ФЗ N89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Согласно пункту 5 статьи 24.7 ФЗ N89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Пунктом 8.18 Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (далее - Постановление) установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно положениям статей 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством, и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.
Пунктом 6 Типового договора предусмотрено, что потребитель (за исключением потребителей в многоквартирных домах и жилых домах) оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Согласно пункту 2 статьи 24.7 ФЗ N89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.
Постановлением Региональной энергетической комиссии СО от 05.12.2018 N 200-ПК для регионального оператора ООО "Компания "РИФЕЙ" утвержден тариф в размере 845,87 рублей с 01.01.2019 по 31.03.2019. На период с 01.04.2019 по 30.06.2019 Постановлением Региональной энергетической комиссии СО от 14.03.2019 N 21-ПК утвержден тариф в размере 835,97 рублей. С 01.06.2019г. Постановлением Региональной энергетической комиссией от 21.05.2019 N 44-ПК внесены изменения, утвержден тариф в размере 579,36 рублей без НДС (с НДС 695,23 руб.).
В соответствии со статьей 24.10 ФЗ N89-ФЗ, определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Согласно части 15 статьи 34 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случаях, предусмотренных пунктами 1, 4, 5, 8, 15, 20, 21, 23, 26, 28, 29, 40, 41, 44 и 45 части 1 статьи 93 названного Закона, контракт может быть заключен в любой форме, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации для совершения сделок.
Применительно к указанным требованиям законодательства, Истец считает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключенным, отсутствие подписанного сторонами договора оказания услуг за период Январь 2019, Февраль 2019, Март 2019, Май 2019, Июнь 2019 и не освобождает обязанную сторону производить оплату фактически оказанных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" установлено, что в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 настоящих Правил, в частности: коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:
нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;
количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.
Приложением N 1 к договору сторонами согласован порядок определения объема, подлежавший оплате.
Расчет объема оказанных услуг Истец произвел с применением норматива, утвержденного Постановлением Региональной энергетической комиссией от 30.08.2017 N77-ПК в размере 0,022 куб.м.
Данные для определения объема, Ответчик указал в заявке на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу положений пункта 1 статьи 24.6 ФЗ N89-ФЗ, пунктов 2, 4 статьи 24.7 ФЗ N89-ФЗ, пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"), если в субъекте РФ заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 22 Типового договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N2 (ИНН 6648006155, ОГРН 1026602089535) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) сумму задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО за период май - август 2019г. г. в сумме 5744 руб. 20 коп., пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2019г. по 18.08.2020г. в сумме 954 руб. 97 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 5744 руб. 20 коп., начиная с 18.08.2020 г. и по день фактической оплаты долга.
3. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N2 (ИНН 6648006155, ОГРН 1026602089535) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Рифей" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Г. Италмасова
Текст документа сверен по:
Рассылка