Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 октября 2020 года №А60-70405/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А60-70405/2019

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел в судебном заседании ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела NА60-70405/2019 по заявлению Жигаль Сергея Сергеевича (29.06.1971 г.р., место рождения: гор. Артемовский Свердловской области, ИНН 660203721267, СНИЛС 074-586-762-11, адрес: 623104, Свердловской область, г. Первоуральск, ул. Гагарина, д.24, кв. 132) о признании его несостоятельным (банкротом),
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
13.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Жигаль Сергея Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.12.2019 заявление Жигаль Сергея Сергеевича принято судом к производству.
Решением суда от 29.05.2020 (резолютивная часть объявлена 26.05.2020) Жигаль Сергей Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком, до 07.10.2020г. Финансовым управляющим утверждена Канаева Ирина Константиновна (ИНН 632128837144, номер в реестре - 15493), член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07 октября 2020.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 171 (6892) от 19.09.2020 N 77231017824, на ЕФРСБ - N 5036379 от 29.05.2020.
Финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, с освобождением от дальнейшего исполнения обязательств должника, о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета денежных средств в размере 25 000 руб.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Обязанность по ведению реестра возложена на финансового управляющего Канаевой Ирине Константиновне.
В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами на общую сумму 1 035 204,39 руб.: ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "УБРиР", ПАО "СКБ-Банк", ПАО "МТС-Банк", ООО "РСВ", АО "ЭнергосбыТ Плюс".
Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 972 753 руб. 76 коп. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов: ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "УБРиР", ПАО "ВУЗ-Банк".
Дата закрытия реестра кредиторов 19.11.2020 г.
Конкурсная масса не сформирована, должник имеет доход, который не подлежит включению в конкурсную массу, поскольку не превышает прожиточный минимум. Требования кредиторов не погашены.
Согласно выписке из ЕГРН у должника в собственности имеется недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, ул. Гагарина, д. 24, кв. 132.
Иного имущества, денежных средств за счет, которых должна быть сформирована конкурсная масса не выявлено.
Расходы финансового управляющего за время реализации имущества составили 14 295,71 руб. (публикации, почтовые расходы), не погашены.
При проведении финансового анализа и разработке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника Жигаль Сергея Сергеевича, финансовый управляющий пришёл к следующим выводам:
- признаки преднамеренного банкротства Аржанухина Ильи Дмитриевича отсутствуют;
- признаки фиктивного банкротства отсутствуют;
- сделки должника, имеющие признаки злоупотребления правом, не выявлены, основания для оспаривания сделок отсутствуют.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Жигаль Сергея Сергеевича не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Кроме того, финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета суда вознаграждение в сумме 25000 руб.
Согласно ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Таким образом, Канаевой Ирине Константиновне необходимо выплатить 25000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего. Указанные денежные средства следует перечислить с депозитного счета суда по представленным финансовым управляющим реквизитам.
Руководствуясь ст. 20.6, 59, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Жигаль Сергея Сергеевича (29.06.1971 г.р., место рождения: гор. Артемовский Свердловской области, ИНН 660203721267, СНИЛС 074-586-762-11, адрес: 623104, Свердловской область, г. Первоуральск, ул. Гагарина, д.24, кв. 132).
Применить в отношении Жигаль Сергея Сергеевича (29.06.1971 г.р., место рождения: гор. Артемовский Свердловской области, ИНН 660203721267, СНИЛС 074-586-762-11, адрес: 623104, Свердловской область, г. Первоуральск, ул. Гагарина, д.24, кв. 132) положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Перечислить арбитражному управляющему Канаевой Ирине Константиновне с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Канаева Ирина Константиновна Номер счета: 42307810754067524202
Наименование банка получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: 043601607
Корр. счёт: 0101810200000000607 ИНН: 7707083893
КПП: 631602006
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья М.В. Ковалева
Текст документа сверен по:
Рассылка