Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 июля 2020 года №А60-70399/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 2 июля 2020 года Дело N А60-70399/2019


[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.И. Вершининой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Антей" (ИНН 6672172315, ОГРН 1046604411765) к обществу с ограниченной ответственности "Центр-инвест" (ИНН 6623102058, ОГРН 1146623003284) о взыскании 2150365 руб. 60 коп.
Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Антей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "Центр-инвест" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате нежилого помещения по ул. Красноармейская, 10 в размере 2050617 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60583 руб. 97 коп., с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, а также расходов на оплату услуг представителя 100000 руб. 00 коп.
Определением от 23.12.2019 исковое заявление принято судом к производству и назначено предварительное судебное заседание на 04.02.2020.
Определением от 10.02.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 17.03.2020.
От ответчика 04.02.2020 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать на основании доводов, изложенных в отзыве.
От истца 13.03.2020 поступили возражения на отзыв ответчика.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
В судебном заседании 17.03.2020 судом приобщены к материалам дела дополнительные документы.
Представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Представитель истца возразил против удовлетворения указанного ходатайства.
Определением от 17.03.2020 судебное разбирательство отложено на 26.03.2020.
Определением от 20.03.2020 судебное разбирательство отложено на 23.04.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2020 производство по делу NА60-70399/2019 приостановлено в целях исполнения Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 14.05.2020 суд назначил судебное разбирательство на 19.06.2020.
В связи с тем, что в настоящее время устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производство по делу, производство по делу возобновлено, о чем вынесен отдельный судебный акт.
В судебном заседании 19.06.2020 представители истца и ответчика заявили ходатайство о предоставлении времени для утверждения мирового соглашения.
Определением от 19.06.2020 судебное разбирательство отложено на 30.06.2020.
От истца 29.06.2020 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
От ответчика 29.06.2020 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "Антей", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Блажко Александра Владимировича, действующего на основании Доверенности , с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Инвест", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Голященко Кирилла Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования судебного спора по делу NА60-70399/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") по правилам ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. Ответчик признаёт заявленные Истцом в иске денежные требования о взыскании задолженности в размере: 2 150 365 (Два миллиона сто пятьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 60 копеек, в том числе:
1.1. Основной долг по оплате нежилого помещения за период с 15.03.2019 по 30.09.2019 года в сумме 2 050 617 (Два миллиона пятьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей 93 копейки;
1.2. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2019 по 30.09.2019 года в сумме 60 583 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 97 копеек;
1.3. Сумма пени за период с 21.07.2019 по 30.09.2019 года в сумме 39 163 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 70 копеек.
2. Стороны на основании п.З. ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке: половина государственной пошлины, уплаченная Истцом при подаче иска к ответчику в размере: 70% - 23 626,28 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 28 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 30% - 10 125,55 (десять тысяч сто двадцать пять) рублей 55 копеек подлежит возмещению Ответчиком Истцу.
Также Ответчик возмещает Истцу судебные расходы на оплату юридических услуг по настоящему делу в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в итоговом размере 2 210 491 (Два миллиона двести десять тысяч четыреста девяносто один) рубль 15 копеек, указанные в п. 1-2 настоящего Соглашения, не позднее 30.11.2020 года частями в следующем порядке:
3.1. Первый платеж в размере 500 000,00 рублей - в срок не позднее 31 июля 2020 года;
3.2. Второй платеж в размере 430 000,00 рублей - в срок не позднее 31 августа 2020 года;
3.3. Третий платеж в размере 430 000,00 рублей - в срок не позднее 30 сентября 2020 года;
3.4. Четвертый платеж в размере 430 000,00 рублей - в срок не позднее 31 октября 2020 года;
3.5. Пятый платеж в размере 420 491,15 рублей - в срок не позднее 30 ноября 2020 года.
4. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.10.2019 года по день фактической уплаты долга, а также от требований о взыскании пени за период с 01.10.2019 года по день фактической уплаты долга.
5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела суда.
8. Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента заключения, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возникшие из условий Соглашения обязательства действуют до момента их прекращения надлежащим исполнением или по другому основанию, предусмотренному законом.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "Антей", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Блажко Александра Владимировича, действующего на основании Доверенности , с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Центр-Инвест", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Голященко Кирилла Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования судебного спора по делу NА60-70399/2019, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - "Соглашение") по правилам ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на следующих условиях:
1. Ответчик признаёт заявленные Истцом в иске денежные требования о взыскании задолженности в размере: 2 150 365 (Два миллиона сто пятьдесят тысяч триста шестьдесят пять) рублей 60 копеек, в том числе:
1.4. Основной долг по оплате нежилого помещения за период с 15.03.2019 по 30.09.2019 года в сумме 2 050 617 (Два миллиона пятьдесят тысяч шестьсот семнадцать) рублей 93 копейки;
1.5. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 15.03.2019 по 30.09.2019 года в сумме 60 583 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 97 копеек;
1.6. Сумма пени за период с 21.07.2019 по 30.09.2019 года в сумме 39 163 (тридцать девять тысяч сто шестьдесят три) рубля 70 копеек.
2. Стороны на основании п.З. ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ договорились о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в следующем порядке: половина государственной пошлины, уплаченная Истцом при подаче иска к ответчику в размере: 70% - 23 626,28 (двадцать три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 28 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета, оставшиеся 30% - 10 125,55 (десять тысяч сто двадцать пять) рублей 55 копеек подлежит возмещению Ответчиком Истцу.
Также Ответчик возмещает Истцу судебные расходы на оплату юридических услуг по настоящему делу в размере 50 ООО (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства в итоговом размере 2 210 491 (Два миллиона двести десять тысяч четыреста девяносто один) рубль 15 копеек, указанные в п. 1-2 настоящего Соглашения, не позднее 30.11.2020 года частями в следующем порядке:
3.1. Первый платеж в размере 500 000,00 рублей - в срок не позднее 31 июля 2020 года;
3.2. Второй платеж в размере 430 000,00 рублей - в срок не позднее 31 августа 2020 года;
3.3. Третий платеж в размере 430 000,00 рублей - в срок не позднее 30 сентября 2020 года;
3.4. Четвертый платеж в размере 430 000,00 рублей - в срок не позднее 31 октября 2020 года;
3.5. Пятый платеж в размере 420 491,15 рублей - в срок не позднее 30 ноября 2020 года.
4. Истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.10.2019 года по день фактической уплаты долга, а также от требований о взыскании пени за период с 01.10.2019 года по день фактической уплаты долга.
5. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела суда.
8. Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента заключения, определяемого в соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возникшие из условий Соглашения обязательства действуют до момента их прекращения надлежащим исполнением или по другому основанию, предусмотренному законом.
9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Антей" (ИНН 6672172315, ОГРН 1046604411765) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23626 руб. 28 коп., уплаченную по платежному поручению N977 от 11.12.2019, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.В. Ефимов