Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2020 года №А60-70398/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А60-70398/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминых О.С., рассмотрел в судебном заседании дело
по исковому заявлению Булатова Павла Александровича, Булатова Михаила Александровича, Булатовой Галины Тихоновны, далее - истцы,
к АОР "ТУРИНСКИЙ ЦБЗ" (ИНН 6656000051, ОГРН 1026602268560), далее - ответчик,
о признании недействительным решения наблюдательного совета.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Булатов Павел Александрович, Булатов Михаил Александрович, Булатова Галина Тихоновна обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к АОР "ТУРИНСКИЙ ЦБЗ" о признании недействительным решения наблюдательного совета.
Ответчиком в судебном заседании было подано ходатайство об объявлении перерыва.
Судом ходатайство было рассмотрено и удовлетворено, в судебном заседании, начавшемся 23.01.2020, объявлен перерыв до 30.01.2020.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Определением от 21.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.
Определением от 27.05.2020 производство по делу возобновлено, назначено предварительное судебное заседание.
Истцы просят отложить судебное разбирательство для внесудебного урегулирования спора с ответчиком. Ответчик оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.
Ответчик выразил намерение о приобщении документов. Суд разъяснил необходимость представления документов в электронном виде.
Определением от 28.07.2020 судебное разбирательство дела отложено.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и такой отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять и прекратить производство по данному делу.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Булатову Павлу Александровичу из федерального бюджета 1 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.12.2019, оригинал которого остается в материалах дела.
3. Возвратить Булатову Михаилу Александровичу из федерального бюджета 1 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.12.2019, оригинал которого остается в материалах дела.
4. Возвратить Булатовой Галине Тихоновне из федерального бюджета 1 400 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.12.2019, оригинал которого остается в материалах дела.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
6. В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
8. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Т.А. Дёмина
Текст документа сверен по:
Рассылка