Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: А60-70371/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 15 июня 2020 года Дело N А60-70371/2019
[Исковые требования о взыскании задолженности и процентов оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола помощником судьи А.Н. Ряскиным, рассмотрев заявление об отказе от иска по делу NА60-70371/2019 по иску закрытого акционерного общества "Уралэнергострой" (ИНН 6658376846, ОГРН 1116658001844) к обществу с ограниченной ответственностью "Управление генерального подряда "Виста" (ИНН 6686055629, ОГРН 1146686016366) о взыскании задолженности в сумме 115 000 руб., процентов в сумме 29 109 руб. 87 коп. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
закрытое акционерное общество "Уралэнергострой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление генерального подряда "Виста" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 02.02.2016 N СП-8/2016 в сумме 115 000 руб., процентов в сумме 29 109 руб. 87 коп. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп.
Определением суда от 19.12.2019 дело принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 21.02.2020 арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 227, 136, 184, 185 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 08.04.2020 в 14:20.
Определением суда от 20.03.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 06.05.2020 в 10:50.
Определением суда от 06.05.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 05.06.2020 в 10:50.
Определением суда от 27.05.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 05.06.2020 в 11:30.
В предварительном судебном заседании 05.06.2020 стороны явку своих представителей не обеспечили, о рассмотрении настоящего дела извещены надлежащим образом, в том публично, путем размещения информации о судебном заседании в системе "Картотека арбитражных дел".
В арбитражный суд 29.05.2020 от истца поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Мухиным А.В., действующим на основании доверенности от 09.01.2020 N01-С, содержащей право на отказ от иска.
Учитывая, что неявка участников арбитражного процесса не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие, арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон на основании ст. 156 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований, в связи с чем дело подлежит прекращению.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом (заявителем), подлежит возврату.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст. 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Уралэнергострой" (ИНН 6658376846, ОГРН 1116658001844) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 726 руб. 10 коп., уплаченную платежным поручением от 11.12.2019 N 989 на сумму 5 323 руб.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков