Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2020 года №А60-70288/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 27 июля 2020 года Дело N А60-70288/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.И. Филипповым, рассмотрев ходатайство финансового управляющего С.А. Ефимова о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению Медведевой Татьяны Петровны о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда не заявлено.
13.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Медведевой Татьяны Петровны 13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Сведловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623-626-97) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит: признать несостоятельным (банкротом) гражданку Медведеву Татьяну Петровну и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
Определением суда от 20.12.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 30.01.2020 12:00.
От Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Ефимова Сергея Александровича и его соответствии требованиям статей 20.2 Закона о банкротстве.
Решением суда от 06.02.2020 (резолютивная часть объявлена 30.01.2020) гражданка Медведева Татьяна Петровна (13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Сведловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623-626-97) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 30.07.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Ефимов Сергей Александрович (ИНН 662313015589, адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина- Сибиряка, д. 52, оф. 410), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН 5010029544, юридический адрес: 141983, Московская обл., г. Дубна, ул. Жуковского, д. 2, почтовый адрес: 105082, г. Москва, а/я 85).
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.07.2020 15:40.
Соответствующие сведения публикованы в газете "Коммерсантъ" N 28 (6749) от 15.02.2020, стр. 160.
К судебному заседанию от финансового управляющего Ефимова С.А. поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Медцедевой Т.П. от исполнения обязанностей, представлен отчет управляющего о результатах процедуры реализации имущества.
Рассмотрев заявление, суд установил:
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу п. 1, 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Из разъяснений, данных в пунктах 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 в процедуре банкротства граждан, с одной стороны, добросовестным должникам предоставляется возможность освободиться от чрезмерной задолженности, не возлагая на должника большего бремени, чем он реально может погасить, а с другой стороны, у кредиторов должна быть возможность удовлетворения их интересов, препятствуя стимулированию недобросовестного поведения граждан, направленного на накопление долговых обязательств без цели их погашения в надежде на предоставление возможности полного освобождения от задолженности посредством банкротства.
В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное) суд, руководствуясь ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Следовательно, отказ в освобождении от обязательств должен быть обусловлен противоправным поведением должника, направленным на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами (сокрытие своего имущества, воспрепятствование деятельности финансового управляющего и т.д.).
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов - Банка ВТБ (публичного акционерного общества) в размере 255 433 руб. 31 коп., общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 321 736 руб. 88 коп., публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" в размере 60 318 руб. 57 коп.
Погашение требований не осуществлялось.
Согласно отчету финансового управляющего в целях выявления имущества финансовым управляющим сделаны запросы во все регистрирующие органы. Получены ответы. Имущество, принадлежащее должнику и подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует, в связи с чем торги по продаже имущества должника не назначались.
Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина получены сведения о должнике от следующих контролирующих органов:
- Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии;
- УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области;
- Отдела Гостехнадзора Свердловской области;
- ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области";
- Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области;
- Управления ЗАГС Свердловской области;
- Верхнепышминский РОСП.
По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13.02.2020 в настоящее время в собственности Медведевой Т.П. недвижимое имущество не зарегистрировано. Ранее в собственности Медведевой Т.П. была зарегистрирована квартира N154, площадью 68,5кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнецова, д. 7. Дата государственной регистрации прекращения права: 17.01.2018.
Между Медведевой Татьяной Петровной (продавец) и Михайловым Сергеем Владимировичем (покупатель) 13.01.2018 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель -принять и оплатить в соответствии с условиями договора жилое помещение- квартиру общей площадью 68,5кв.м., состоящую из двух комнат, расположенную на 24этаже жилого дома по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнецова, д. 7, кв. 154. Стоимость квартиры по условиям договора составила - 5 350 000,00рублей.
В ходе проведения анализа на наличие оснований для признания настоящей сделки недействительной финансовым управляющим было установлено следующее:
- с момента заключения договора купли-продажи (13.01.2018) до принятия заявления о признании должника банкротом (определение о принятии заявления должника о признании ее банкротом вынесено - 20.12.2019) прошло более одного года, в связи с чем анализу на наличие признаков подозрительности подлежат положения п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
- в результате проведения анализа договора от 13.01.2018 на причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения настоящей сделки, а также заинтересованность покупателя - Михайлова Сергея Владимировича по отношению к должнику Медведевой Татьяны Петровны, не установлена. На момент совершения сделки (январь 2018г.) должник не обладала признаками неплатежеспособности, что может подтверждаться сведениями с сайта Федеральной службы судебных приставов о том, что в отношении Медведевой Татьяны Петровны исполнительные производства на момент совершения сделки отсутствовали. Кроме того, в основном все кредитные договоры были заключены после совершения сделки.
Таким образом, по результатам настоящего анализа договора купли-продажи жилого помещения - квартиры от 13.01.2018, заключенного между Медведевой Т.П. и Михайловым С.В., предметом которого является квартира N 154, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнецова, д. 7, финансовым управляющим сделан вывод, что условия сделки не нарушают имущественные интересы покупателя и должника, не причиняют имущественного вреда кредиторам должника. На момент совершения сделки должник не отвечала признакам неплатежеспособности, а также заинтересованность покупателя - Михайлова С.В. по отношению к покупателю не установлена. Основания для признания недействительным договора купли-продажи от 13.01.2018 отсутствуют.
На запрос управляющего СОГУП "Областной Центр недвижимости" Филиал "Верхнепышминское БТИ" сообщило, что за Медведевой Т.П. недвижимое имущество не зарегистрировано.
В настоящее время должник вместе со своими членами семьи проживает в квартире N1, расположенной по адресу: г. Верхняя Пышма, п. Залесье, д. 13, принадлежащей ее дочери - Медведевой Анастасии Владимировне.
Согласно ответам УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 20.02.2020, Отдела Гостехнадзора по Свердловской области от 17.02.2020, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Свердловской области" от 17.02.2020г. поднадзорная указанным органам в собственности Медведевой Т.П. не зарегистрирована, в трехлетний период до принятия заявления о признании должника банкротом сделки по отчуждению имущества должником не производились.
От Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области поступили сведения об открытых и закрытых счетах в отношении Медведевой Т.П., в предоставлении иной информации было отказано вследствие отнесения ее к налоговой тайне, разглашение которой возможно только при условии соблюдения пп. 1 п. 1 ст. 20 НК РФ. В связи с тем, что иного способа в получении необходимой информации нет, то финансовым управляющим было направлено ходатайство об истребовании ее в судебном порядке.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2020 суд определил истребовать у Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области (ул. Стачек, 17Б, Екатеринбург, Свердловская обл., 620017) следующие сведения:
- о наличии зарегистрированных за Медведевой Татьяной Петровной (13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623¬626-97) объектах налогообложения - транспортных средствах, объектах недвижимости и земельных участках,
- о доходах Медведевой Татьяны Петровны (13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623-626-97) с 01.01.2016 по настоящее время,
- о юридических лицах, в которых Медведева Татьяна Петровна (13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623-626-97) является учредителем или руководителем.
В исполнение определения суда МИФНС России N 32 по Свердловской области сообщила, что согласно автоматизированной системы Инспекции сведения о доходах Медведевой Т.П., сведения о юридических лицах, в которых Медведева Т.П. является учредителем или руководителем отсутствуют.
Также сообщено, что в настоящее время какое-либо движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано, ранее в собственности были зарегистрированы:
- квартира N5, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пр-кт Космонавтов, д. 62. Дата фактического снятия с учета:19.01.2015.
- квартира N 154, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Кузнецова, д. 7. Дата фактического снятия с учета: 26.01.2018.
На запрос финансового управляющего Управление ЗАГС Свердловской области от 20.08.2019г. отказало в предоставлении запрашиваемой информации о семейном положении должника в силу п. 3 ст. 13.2 ФЗ "Об актах гражданского состояния" от 15.11.1997г. N143-ФЗ. В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство в суд об истребовании у ЗАГС необходимых сведений.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2020г. суд определил истребовать у Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области следующие сведения:
- о семейном положении Медведевой Татьяны Петровны (13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623-626-97);
- об изменениях в семейном положении Медведевой Татьяны Петровны (13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Свердловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623¬626-97) за период с 2016 года по настоящее время, с указанием даты и номера актовой записи, ФИО, даты рождения супруга (бывшего супруга).
В исполнение определения суда Управление ЗАГС Свердловской области от 16.03.2020 сообщило о том, что в Архиве Управления имеется следующая запись акта: о заключении брака N 2022 от 09.10.1981 между Медведевым Владимиром Николаевичем и Ветлугиной (в настоящее время - Медведева) Татьяной Петровной, что также подтверждается свидетельством о заключении брака III-АИ N390868.
В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам. В таких случаях супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу. Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга по этим общим обязательствам (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве).
Таким образом, имущество, зарегистрированное на имя супруга должника - Медведева Владимира Николаевича и приобретенное в совместную собственность во время брака, подлежит реализации в деле о банкротстве Медведевой Т.П.
В целях выявления имущества, принадлежащего должнику на праве общей совместной собственности с бывшим супругом, финансовым управляющим заявлены ходатайства об истребовании у УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области и у Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Свердловской области информации о зарегистрированном на имя супруга Медведева В.Н. имуществе. Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2020 вышеуказанные ходатайства удовлетворены.
В исполнение определения суда ГИБДД сообщил, что за Медведевым Владимиром Николаевичем транспортные средства не регистрировались.
В исполнение определения суда Управление Росреестра по Свердловской области сообщило, что за Медведевым Владимиром Николаевичем в настоящее время зарегистрированы:
- жилой дом площадью 19,9кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, р-н Белоярский, д. Гилева, ул. Калинина, д. 81а. Дата государственной регистрации: 11.09.2006, основание государственной регистрации: договор дарения от 15.08.2006.
- земельный участок, площадью 701кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский городской округ, деревня Гилева, ул. Калинина, 81а.Дата государственной регистрации: 11.09.2006, основание государственной регистрации: договор дарения от 15.08.2006.
На основании п. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, земельный участок и расположенный на нем дом по адресу: Свердловская область, Белоярский городской округ, деревня Гилева, ул. Калинина, 81а признаются единоличной собственностью Медведева В.Н. ввиду того, что были приобретены им в период брака, но в порядке безвозмездной сделки - договора дарения и реализации в деле о банкротстве Медведевой Т.П. не подлежат.
Как установлено финансовым управляющим в настоящее время Медведева Т.П. является безработной, с последнего места работы была уволена 12.09.2011.
Согласно ответу УПФР в г. Верхней Пышме Свердловской области от 05.06.2020 Медведевой Т.П. с 13.03.2013 по бессрочно установлена страховая пенсия по старости и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. В настоящее время размер пенсии составляет 12 439 руб. 35 коп.
Как указывает финансовый управляющий, должник в ходе проведения процедуры вел себя добросовестно, представил все необходимые документы для проведения процедуры, информацию о составе своего имущества и месте его нахождения, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения.
В ходе процедуры банкротства Медведева Т.П. к уголовной и административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве не привлекалась, признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены.
Фактические обстоятельства по настоящему делу свидетельствуют о том, что наличие обязательств перед кредиторами Медведевой Т.П.. не скрывалось и не оспаривалось, имелось намерение погасить задолженность перед кредиторами при наличии финансовой возможности, что приводит суд к убеждению, что в данном случае злостное уклонение должником от исполнения обязательств не имеет место быть.
Сам факт неисполнения должником принятых на себя обязательств перед кредиторами в силу объективных обстоятельств, равно как и отсутствия у него для этого достаточного имущества, не может служить основанием для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в связи с чем суд не усмотрел в поведении должника цели неправомерного освобождения от долгов и счел необходимым применить к нему реабилитационные процедуры и предоставить возможность восстановления платежеспособности путем освобождения от обязательств.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации), а также требований, возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
Финансовым управляющим Ефимовым С.А. в адрес кредиторов было направлено уведомление о признании Медведевой Т.П. несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.
Кредиторы были также уведомлены судом о движении настоящего дела о банкротстве.
Вместе с тем кредиторы явку своих представителей в судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации не обеспечили, каких-либо возражений относительно завершения процедуры реализации имущества не заявили, доводов в обоснование наличия у должника имущества не привели.
Принимая во внимание изложенное, суд не усмотрел оснований для дальнейшего продления процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества и освобождении Медведевой Т.П. от дальнейшего исполнения обязательств признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда Свердловской области в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего. Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозита суда вознаграждения подлежит удовлетворению в виду следующего.
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Поскольку процедура реализации имущества в отношении должника завершена, ходатайство финансового управляющего Ефимова Сергея Александровича о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Процедуру реализации имущества Медведевой Татьяны Петровны 13.03.1958 г.р., место рождения: гор. Серов Сведловской обл., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Верхняя Пышма, п. Залесье, ул. Главная, д. 13, кв. 1, ИНН: 667320451296, СНИЛС: 078-623-626-97) завершить.
2. Освободить гражданку Медведеву Татьяну Петровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области Ефимову Сергею Александровичу денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. по следующим реквизитам:
Получатель: Ефимов Сергей Александрович
Номер счета: 40817810500460787650
ИНН получателя 662313015589
Банк получателя: ПАО "Почта Банк"
БИК: 044525214
Кор. Счет: 30101810245250000214
ИНН Банка: 3232005484
КПП Банка: 997950001
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская