Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: А60-70181/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 августа 2020 года Дело N А60-70181/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 18 августа 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной,
при ведении протокола судебного заседания помощником Жигаловой К.Д., рассмотрел 02.07.2020г. в судебном заседании дело NА60-70181/2019 по иску
акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
к обществу с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" (ИНН 6678006699, ОГРН 1116678006587)
о взыскании 734692 руб. 84 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Вашурин В.В.- представитель по доверенности от 08.02.2020г. N 66АА5995909,
от ответчика: не явился, извещен.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "УЭТК", ООО УРАЛЬСКАЯ ЭНЕРГОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ 734692 руб. 84 коп. - задолженности за электрическую энергию, отпущенную ответчику в июле-сентябре 2019г. на основании договора от 21.02.2017г. N 190132.
Определением суда от 17.01.2020г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
Определением от 17.05.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец представил дополнительные документы в обоснование объема и стоимости потребленной электрической энергии, в том числе ведомости передачи электрической энергии и отчеты о расходе электрической энергии за спорный период.
Истец также заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 728311 руб. 84 коп. в связи с частичной оплатой долга. Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации.
Ответчик отзыв на исковое заявление, ссылается на возбуждение в Межрегиональном отделе по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Свердловской области сводного исполнительного производства N 8649/19/66062-СД, в результате чего все платежи потребителей тепловой энергии перечисляются на счет судебных приставов для дальнейшего распределения взыскателям, информация о частичном погашении задолженности за электрическую энергию в июле-сентябре 2019г. отсутствует. Просит рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" и ООО "УЭТК" заключен договор энергоснабжения от 21.02.2017г. N 190132. В соответствии с условиями данного договора истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик - оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1 договора).
Во исполнение договора истцом в период июль-сентябрь 2019г. поставлена электрическая энергия на объекты ответчика на общую сумму 734692 руб. 84 коп., что подтверждается представленными счетами-фактурами за каждый месяц спорного периода.
Согласно п. 5.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за отчетным.
Количество электроэнергии, потребленной ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями передачи электроэнергии потребителям - юридическим лицам, составленными сетевой организацией, содержащими сведения о показаниях приборов учета и объемах потребления электроэнергии, отчетами о расходе электрической энергии за каждый расчетный период. Также истцом представлены акты о количестве и стоимости принятой электрической энергии (мощности) за каждый спорный расчетный период (месяц), в которых отражены объем и стоимость электроэнергии.
Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 734692 руб. 84 коп., что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В связи с частичной оплатой долга ответчиком истец уменьшил исковые требования до 728311 руб. 84 коп.
Доказательств оплаты электроэнергии в размере 728311 руб. 84 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику электроэнергии подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 728311 руб. 84 коп. основного долга.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1709 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская энерготранспортная компания" в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" долг в сумме 728311 руб. 84 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 17566 руб.
Возвратить акционерному обществу "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1709 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 20.12.2019г. N161918. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
