Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-7014/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 26 июня 2020 года Дело N А60-7014/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи помощником судьи А.Н. Ряскиным рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А60-7014/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительно-торговая компания "ЮРАН" (ИНН 6679051736, ОГРН 1146679010466) к акционерному обществу "Инженерно-строительный центр УГМК" (ИНН 6661097056, ОГРН 1026605228605)
о взыскании задолженности по договору подряда от 14.02.2019 N 23/19в размере 6 060 089 руб. 09 коп., неустойки, рассчитанную на 31.03.2020, в размере 71 483 руб. 95 коп. с продолжением начисления на дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности,
при участии в судебном заседании
от истца: Прохорян Л.А., представитель по доверенности от 05.12.2019,
от ответчика: Котлечков В.В., представитель по доверенности от 01.06.2020.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Уральская строительно-торговая компания "ЮРАН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Инженерно-строительный центр УГМК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 14.02.2019 N 23/19в размере 6 060 089 руб. 09 коп., неустойки, рассчитанную на 31.03.2020, в размере 71 483 руб. 95 коп. с продолжением начисления на дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.
Определением суда от 16.01.2020 в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании 08.04.2020 в 10:20.
Определением суда от 20.03.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 08.05.2020 в 10:10.
Определением суда от 08.05.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 09.06.2020 в 10:10.
Определением суда от 03.06.2020 предварительное судебное заседание перенесено на 19.06.2020 в 10:30.
В предварительном судебном заседании 19.06.2020 стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, подписанного между сторонами.
В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны не возражают против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, арбитражный суд установил:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Мировое соглашение со стороны истца подписано управляющим индивидуальным предпринимателем Деркач Ю.А.; со стороны ответчика генеральным директором Кунцевичем Д.В.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
В связи с тем, что истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 16 097 руб.
Руководствуясь ст. 49, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью "Уральская строительно-торговая компания "ЮРАН" (ИНН 6679051736, ОГРН 1146679010466) и ответчиком акционерным обществом "Инженерно-строительный центр УГМК" (ИНН 6661097056, ОГРН 1026605228605) следующего содержания:
"ООО УСТК "ЮРАН", в лице Управляющего - индивидуального предпринимателя Деркача Юрия Анатольевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и АО "ИСЦ УГМК", в лице Генерального директора Кунцевича Дмитрия Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Ответчик, (далее - Стороны), в целях прекращения судебного спора, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. В производстве Арбитражного суда Свердловской области находилось исковое заявление о взыскании с ответчика денежных сумм по договору подряда N 23/19 от 14 февраля 2019г., заключенного между АО "ИСЦ УГМК" (Генеральный подрядчик, Ответчик) и ООО УСТК "ЮРАН" (Подрядчик Истец) был заключен договора подряда N 23/19 от 14.02.2019г.
2. В соответствии с условиями договора Подрядчик обязуется по заданию Генерального подрядчика выполнить комплекс работ по устройству монолитных железобетонных конструкций и устройству металлического несущего каркаса здания (далее по тексту именуется также - "Работы" или "работы") на объекте: "Дворец САМБО в г. Верхняя Пышма" (далее по тексту именуется также - "Объект".
Всего выполнено работ на общую сумму 45 096 051,47руб, в т.ч. НДС, включая сумму гарантийного удержания (п. 2.10 договора), что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2 и справками КС-3, иные работы по договору подряда не выполнялись.
Между тем, после приемки работ стороны проведя проверку качества выполненных Истцом работ по договору N 23/19 от 14 февраля 2019г. выявили, что в отношении ранее выполненных работ (работы по устройству монолитных железобетонных конструкций и устройству металлического несущего каркаса) выявлены недостатки, которые не могли быть обнаружены при обычной приемке (являлись скрытыми недостаткам). Стоимость устранения недостатков в работах по устройству металлического несущего каркаса составляет 614 625,00руб., устранение недостатков в работах устройства железобетонных конструкций - 360 395,08р. Итого, общая сумма недостатков составляет 975 020,08 руб.
Работы по устранению недостатков истец не выполнял, недостатков устранены Ответчиком и составили сумму 975 020,08 руб.
Согласно условию пункта 2.10 Договора генподряда Стороны согласовали, что сумма в размере 5% от стоимости выполненных работ по договору является обеспечением исполнения подрядчиком обязательств по договору.
В соответствии с пунктом 2.11. Договора выплата суммы гарантийного удержания производится за вычетом стоимости некачественно выполненных работ.
Таким образом, поскольку согласованное Сторонами условие относится к порядку расчётов, Генеральный подрядчик (ответчик) заявил об уменьшении размера оплаты по договору подряда N 23/19 от 14 февраля 2019 г. на сумму 975 020,08 руб., следовательно, общая стоимость выполненных истцом работ подлежит соразмерному уменьшению на сумму 975 020,08 руб. и составляет 44 121 031,39 руб., в т.ч. НДС.
Стороны подтверждают, что по договору подряда N 23/19 от 14.02.2019г. ответчиком произведена оплата работ на общую сумму 39 386 872,19 руб., в т.ч. НДС, таким образом неоплаченной частью за выполненные работы является сумма 4 799 722,48 руб., в т.ч. НДС.
Стороны согласовали, что Ответчик производит перечисление суммы 4 799 722,48 руб., в т.ч. НДС 20%, являющейся оплатной работ по договору подряда N 23/19 от 14 февраля 2019г. в следующем порядке и сроки:
Сумму в размере 2 500 000,00 руб. ответчик выплачивает в срок до 25 мая 2020г. включительно.
Сумму в размере 2 299 722,48 руб. ответчик выплачивает в срок до 15 июня 2020г. включительно.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика от всех иных ранее заявленных исковых требований.
3. Ответчик обязуется оплатить согласованные сторонами платежи в пункте 2 настоящего мирового соглашения в размере 2 500 000,00 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. 00 коп. и в размере 2 299 722 (два миллиона двести девяносто девять тысяч семьсот двадцать два) руб. 48 коп., на следующие банковские реквизиты Истца:
ООО УСТК "ЮРАН"
УРАЛЬСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" г. Екатеринбург Расчетный счет N 40702810305000028722
Корреспондентский счет N 30101810500000000975
БИК 046577975
4. Стороны договорились, что условиями настоящего мирового соглашения урегулированы все взаимные требования Сторон по договору подряда N 23/19 от 14.02.2019. Стороны отказываются от любых иных взаимных требований (кроме согласованных условиями настоящего мирового соглашения) по договору подряда N 23/19 от 14.02.2019г., в том числе по требованиям о неустойке, убытках (ущербе), иных штрафных санкциях.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
Расходы на оплату услуг представителей Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, а также иные расходы, в том числе госпошлина, не подлежащая возврату из бюджета, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить в отсутствие сторон и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральская строительно-торговая компания "ЮРАН" (ИНН 6679051736, ОГРН 1146679010466) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 097 руб.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.А. Крюков